Kaspersky nimitti virustorjuntakaariksi

Millä tahansa päivänä AV-Comparativesin tutkijat työskentelevät ahkerasti ja antavat virustorjuntatuotteita monenlaisilla testeillä. Koko vuoden ajan he tekevät yhteenvedon ja raportit näiden testien tuloksista. Ja kun vuosi päättyy, he esittävät kokonaiskertomuksen havainnoistaan. Viimeisimmässä selvityksessä nimettiin Kaspersky vuoden 2013 tuotteeksi.

Vaikka tutkijat mittaavat havaitsemisnopeuksia ja tällaisia ​​tarkkuudella, raportoinnin vuoksi he määrittelevät kolme menestystasoa: STANDARD, ADVANCED ja ADVANCED +. Tuote, joka ei edes edes STANDARD-tasoa, testataan vain. Jokainen raportti varoittaa, että pisteet-eroista huolimatta tuotteita, joilla on sama luokitus, on pidettävä yhtä hyvina. Ainoa tuote, joka saavutti ADVANCED +: n jokaisessa testissä, Kaspersky ansaitsi helposti vuoden nimeämistuotteen.

Muut arvostetuimmat tuotteet

Raportissa kiitettiin myös Bitdefender, ESET, F-Secure Anti-Virus 2014, Avast, BullGuard, Fortinet ja Avira. Kriteeri klubiin pääsylle on melko yksinkertainen. TESTAUS-luokituksen arvo on nolla, STANDARD-arvon on viisi, ADVANCED-arvon on kymmenen ja ADVANCED + -arvon arvo on 15. Jokainen tuote, jonka pistemäärät olivat vähintään 105, teki parhaan arvostelun, kunhan se ei epäonnistunut kummassakaankaan reaalisesti. maailmansuojelukoe.

Huomaa, että jotkut testit ovat valinnaisia. Kaikki myyjät eivät hyväksy AV-Comparativesin "retrospektiivistä" testiä, joka simuloi nollapäivän uhkien havaitsemista pakottamalla tuotteita käyttämään vanhoja määritelmiä, joten jotkut heistä kieltäytyvät. Kokeen ulkopuolelle jättäminen kuitenkin leikkaa myyjän kokonaispistemäärä; Sophos olisi liittynyt suosituimpaan joukkoon, jos se olisi tullut ja läpäissyt tietojenkalastuksenestotestin.

Tonnia tietoa

Koko raportti on ehdottomasti lukemisen arvoinen, jos yrität päättää, mikä tietoturvatuote toimii parhaiten sinulle. Se jakaa testitulokset useisiin luokkiin, mukaan lukien tiedostopohjainen havaitseminen, reaalimaailman suojaus ja suorituskyky. Kullekin luokalle se antaa kulta-, hopea- ja pronssivoittajan aseman yhdelle tai useammalle osallistuvalle myyjälle. Haluat ehkä tarkistaa kultavoittajat kategorioissa, jotka ovat tärkeimmät sinun tarpeitasi varten.

Siellä on myös erittäin yksityiskohtainen katsaus kunkin tuotteen käyttöliittymästä, täydellisenä ruutukaappauksin. Tutkijat harkitsivat erilaisia ​​käyttöliittymän ominaisuuksia. Ovatko haittaohjelmien ilmoitukset selkeitä ja tarkoituksenmukaisia? Onko olemassa johdonmukaista ja hyödyllistä ohjejärjestelmää? Onko tärkeitä toimintoja ja tilaraportteja helppo löytää? Yhteenveto-osa raportoi tuotteista, jotka osoittavat hyvän käyttöliittymäsuunnittelun.

Haittaohjelmat nykymaailmassa ovat monimutkaisia ​​ja jatkuvasti muuttuvia. Olen erittäin kiitollinen AV-Comparativesin kaltaisten laboratorioiden testaamisesta, laboratorioista, jotka työskentelevät kovasti pitääkseen testinsä ajan tasalla ja ajan tasalla. Ilman heidän panostaan ​​olisi todella vaikea päättää, mitkä virustorjuntatuotteet tekevät parhaiten.