Video: WiFi Wireless Security (Evil Twin Methods) Sinhala 1 - Method Introduction (Marraskuu 2024)
Tämän viikon painajaiset muistuttavat meitä siitä, kuinka tärkeät viestit ovat katastrofin aikana. Ihmiset tarvitsevat tietoa hätätilanteessa, ja kun mobiililaitteet ovat yleisiä, Wi-Fi on usein paras tapa saada tietoja kriisin aikana.
Bostonissa tällä viikolla tehtyjen pommitusten jälkeen ihmiset tavoittivat mobiililaitteitaan ottamaan yhteyttä rakkaitaan tai kerätä tietoja. Twitterissä, Facebookissa ja muissa sosiaalisen median alustoissa valaistaan varoituksia tekstin lähettämistä eikä soittamista varten kaistanleveyden säästämiseksi sekä pyyntöjä ihmisille avata suljetut Wi-Fi-verkot. Oli ristiriitaisia raportteja siitä, suljettiinko matkapuhelinverkot uusien räjähteiden etä räjäyttämisen välttämiseksi, mutta lopulta operaattorit vahvistivat, että verkot olivat vain ruuhkaisia.
Viestinnästä tuli ymmärrettävästi kaoottista. Näimme sen New Yorkissa syyskuun 11. päivän, hurrikaanin Sandy ja Koillisen pimennysvuoden 2003 takia. Tämän vuoksi kaupunkisuunnittelijoiden ja hallituksen virkamiesten on harkittava kovasti ja vakavasti tarjoamalla kansalaisille huopaa, kuntien Wi-Fi-yhteyksiä aikoina. kriisin.
Miksi ei kaupunkialueella olevaa Wi-Fi-yhteyttä ?
Kunnallinen Wi-Fi ei todellakaan ole uusi aihe. New York ja muut kaupungit ovat yrittäneet ottaa käyttöön "aina päällä" -yhteyden esimerkiksi puistoihin ja julkisiin tiloihin jo vuonna 2010 (tai ainakin langattoman verkon, 0, 99 dollarilla päivässä).
Kolme vuotta myöhemmin, paitsi viimeaikaisista Google-uutisista, jotka tuovat ilmaisen Wi-Fi-yhteyden yhteen Chelsean naapurustoon, New Yorkissa ei ole laaja-alaisia julkisia yhteyspisteitä. Suurin osa on rajattu hyvin pienille alueille - kuten kaupungintalon välittömässä läheisyydessä - tai yksityisen teollisuuden tarjoamille alueille.
Itse asiassa Yhdysvalloissa ei ole suuria kaupunkeja, joissa olisi täysi kunnallinen Wi-Fi. On pienempiä kaupunkeja, jotka tarjoavat maksullisia, aikarajoitettuja tai ilmaisia yhteyksiä tietyillä alueilla, kuten turistikeskuksissa tai yleisillä julkisilla aukioilla. Yhdessäkään Yhdysvaltojen suurkaupungissa ei kuitenkaan ole kunnallista tai vara-Wi-Fi-yhteyttä hätätilanteita varten - kaupungeissa, jotka houkuttelevat miljoonia turisteja ja ovat mahdollisia terrori-iskujen kohteita.
Kaikkialla läsnä olevan kunnallisen Wi-Fi: n puute ei tarkoita käyttöönoton epäonnistumista tai tapausta, jossa ei voida tukea suurta Wi-Fi-käyttöönottoa. Tekijöitä on paljon: alaryhmät väittävät, että kaupungin asukkaille tällaisen palvelun tarjoaminen olisi liian kallista; takaisku yksityisiltä yrityksiltä, kuten McDonald'silta, jotka tarjoavat asiakkailleen ilmaisen Wi-Fi: n (Mobilitien raportin mukaan), ja tavanomaista byrokraattista byrokratiaa.
Vaikka jatkuvan, aina päällä olevan Wi-Fi-yhteyden tarjoaminen kaupungin asukkaille voi olla hankalaa, ainakin kaupungin hallitusten tulisi löytää keinoja tarjota Wi-Fi asukkailleen hätätilanteissa. Aivan kuten lomien aikana on "pop-up" -kauppoja, ajatus "pop-up"-Wi-Fi: stä on uskottava. Harkitse tätä langattoman verkon toimittajan Ruckus Wirelessin lausuntoa.
Teknologia on saatavana. Jopa pilvilaskenta voi auttaa Wi-Fi: n käyttöönotossa hätätilanteessa, tämän Cisco Merakin Kiren Sekarin, Cisco Cloud Networking Group -yrityksen markkinointijohtaja, lausunnon mukaan (Meiski osti äskettäin Ciscon):
Infrastruktuurin olemassaolo Wi-Fi-yhteyden tarjoamiseksi onnettomuuden sattuessa on erittäin tärkeää. Niin monta kertaa kriisitilanteissa kuulemme lukemattomia tarinoita siitä, kuinka matkapuhelinpalvelu on niin juuttunut järjestelmän kaikkien kanssa, että se on tilapäisesti hyödytön. Varmuuskopiointi Wi-Fi voi olla mahdollisesti halvempaa kuin aina saatavilla oleva Wi-Fi, ja kaupungit voisivat luoda työpaikkoja paikallishallinnon kanssa palkkaamalla työntekijöitä, jotka ovat sitoutuneet ylläpitämään, testaamaan ja hallitsemaan näitä ehdollisia langattomia verkkoja.
Mitä voit tehdä sillä välin
Koska monet ihmiset etsivät tietoja Bostonissa, sosiaalinen media oli poissa käytöstä ja neuvoi yksityishenkilöitä poistamaan langattomien reitittimiensä suojaus, jotta muut, jotka etsivät tietoa Internetistä, voisivat olla yhteydessä.
Vaikka vetoomus on hyvin suunniteltu, Belkin / Linksys neuvoi sitä harkitsevia.
Netgear tarjosi samanlaisia neuvoja:
Suurin osa langattomista reitittimistä, joita olen testannut viimeisen kolmen vuoden aikana, tarjoavat vieraille pääsyn. Joten sillä välin voit määrittää vieraiden pääsyn ja sallia sen lähettämisen hätätilanteessa - se on usein yhtä helppoa kuin vain napsauttaa ruudun hallintapaneelin valintaruutua. Tämä on yksi tapa, jolla voit auttaa kauheassa tilanteessa, jonka todistamme Bostonissa, jossa niin monet meistä tuntevat avuttomuuttaan ja ainakin siihen asti, kunnes kaupungit voivat keksiä hätä Wi-Fi-strategioita.
