Imacin 5k verkkokalvonäyttö: miksi sillä on merkitystä (ja miksi sillä ei ole)

Katso kaikki valokuvat galleriassa

Uudessa Apple iMac 5K Retina -näytöllä on 5 120 x 2880 resoluution näyttö. Se on kaksinkertainen tavallisen 27-tuumaisen iMacin (2 560 x 1 440) ja 27 tuuman Apple Thunderbolt -näytön pystysuorat ja vaakasuuntaiset viivat, jotka molemmat olivat itsessään hulluksi yksityiskohtaisia.

Vaikka rivimäärä kaksinkertaistui, yksittäisten pikselien lukumäärä nousi noin 3, 7 miljoonasta pikselistä 14, 7 miljoonaan pikseliin, mikä on lähes 300 prosenttia enemmän. Mutta mitä se kaikki tarkoittaa?

Ensinnäkin kaikki fontit näyttävät selkeämmiltä, ​​koska niissä on kaksinkertainen pikseli, mutta ne skaalataan silti luettaviksi näytöllä. Helpoin huomata, kun sinulla on vanhempi 27-tuumainen iMac ja uusi 27-tuumainen iMac, jossa Retina-näyttö on vierekkäin. Molemmissa järjestelmissä on teksti ja ikkunat iTunesissa, iPhotossa ja Safarissa samalla fyysisellä näytöllä. Vaikka teksti on suunnilleen samankokoinen, Retina iMacin iPhoton yksittäiset kirjaimet ja kuvat näkyvät suurempana resoluutiolla, kuvissa näkyvät yksityiskohdat paremmin ja tekstissä sujuvammat kirjaimet.

Katso kaikki valokuvat galleriassa

Miksi sillä on väliä?

Torstaina Apple -tapahtumassa korostetussa esimerkissä videon toimittajat voivat katsella 4K (Ultra HD) -videota (3 840 x 2 160) 100-prosenttisesti, kun taas videon ympärille jää jäljellä veneenmäärä pixelejä mediakirjastojen, työkalurivien ja videoiden aikataulut, mikä on varmasti apu tulevaisuuden Robert Rodriguezille perheessäsi. Valokuvien toimittajat hyötyvät myös 5K-näytöstä, koska heidän ei tarvitse zoomata liian pitkälle saadakseen 1: 1 pikselin tarkkuuden valokuvissaan.

Mutta hyöty ei ole vain valokuva- ja videotyypeistä. Koska näyttö on terävämpi äärettömän skaalautuvilla fonteilla, verkkosivujen suunnittelussa työskentelevät ihmiset saavat enemmän irti asetteluarkistaan, koska he voivat lähentää ja loitontaa laajemmalla tarkkuudella (verkkosivustot, joiden resoluutio on 1 366 - 768) voi olla erilainen vaikutus käyttäjiin kuin näytöllä 1, 920 x 1 080). Laskentataulukoninjalaiset voivat myös nähdä useita muita soluja ruudulla kerralla (näkökyvystäsi riippuen).

Miksi sillä ei ole merkitystä?

Jos olet yleinen käyttäjä, joka kirjoittaa raportteja ja selaa Internetissä, 5K Retina -näyttö on mukava, mutta ei todellakaan päivityksen arvoinen. Toki, voit nyt katsella 1080p HD-videota alkuperäisiksi upotettuina verkkosivustoihin, mutta onko se todellakin ylimääräisen 300–500 dollarin arvoinen? En usko.

Kuten Apple vahvisti, iMac 5K Retina -näytöllä ei tue yhtä iMacin parhaista piilotettuista ominaisuuksista: Thunderbolt-näyttötapaa. Osta "pienempi" iMac, ja voit kytkeä nykyisen tai uudemman MacBookin, Mac mini tai Mac Pron iMaciin Thunderboltin kautta ja käyttää näyttöä pidempään kuin sisäisten komponenttien varastointiaika. Ainakaan toistaiseksi et voi tehdä niin uudella iMacilla, joten olet jumissa 5K-näytöstä, jossa on ikääntyneitä sisäpuolisia noin tusinaa vuotta. Yritykset ovat todennäköisesti jo maksaneet pääomanpoistot siihen mennessä, mutta kotikäyttäjillä ei ole sitä ylellisyyttä, ja käden alamäet voivat olla houkuttelevia vain niin kauan. Uudelleen käytettävä 5K-näyttö pitäisi arvoaan monta vuotta pidempään.

5K-näytön vetovoima vaikuttaa vahvalta sovelluksiin, kuten lääketieteelliseen kuvantamiseen; 3D-MRI ja jopa 2D-röntgenkuva esimerkiksi lääkäreille, jotka diagnosoivat potilaita. Windowsilla on kuitenkin leijonanosa sairaala- ja lääketieteellisistä tietokoneista, eikä alustojen välisiä kysymyksiä pidä ottaa kevyesti, kun häiriö voi aiheuttaa vakavia komplikaatioita potilaalle. Jos kuvan skaalaus on pois päältä, konsultoiva lääkäri voi suositella vähemmän hoitoa (esimerkiksi säteily säteilyn sijaan leikkauksen sijasta) kuin muuten suositellaan, ja potilas voi vaikuttaa haitallisesti. Pienessä yhden hengen klinikalla (jossa on paljon pingillä olevia koneita!) Ehkä tohtori Smith voi ostaa iMacin, mutta ei sairaalaan, jossa potilastiedot ja skannaukset on jaettava tusinan muun terveydenhuollon organisaation kanssa.

Jos olet pelaaja, Retina iMac on entistä vähemmän houkutteleva. Toki, voit pelata 3D-pelejä iMacin näytöllä räjäytettyjen resoluutioiden ollessa 1 366 x 768 tai 1 920 x 1 080, mutta se on melkein kuin katsot sitä suurentavan suodattimen kautta. Vaikka yhtä AMD Radeon R9 M29XX GPU: ta pidetään edelleen huippuluokan ominaisuutena, se ei riitä täyttämään 5K-näyttöä 3D-grafiikalla ultra-asetuksissa. Tarvitset kolminkertaisen GPU-pelaamistavan, kuten Falcon Northwest Mach V (GTX 980), jotta pelattavuus sujuisi 2 560 x 1600 (quad WXGA) -näytöllä, joka on paljon vähemmän pikseliä kuin 5K Retina.

Tämän ei pitäisi olla yllättävää, koska valokuvien ja videoiden käyttäjät ovat olleet Applen vahvimpia toistuvia asiakkaita Macille 1980-luvulta lähtien, mutta jopa enemmän kuin Apple MacBook Pros Retina-näytöllä, iMac 5K Retina -näytöllä on grafiikan taiteilijoiden unelmakone. Kaikki muut maksavat jostakin mukavasta, mutta se on viime kädessä ylenmääräistä.

Katso lisää alla olevasta videosta ja Vanha vs. uusi 27-tuumainen iMac: Tarvitsetko 5K verkkokalvonäytön?

Katso kaikki valokuvat galleriassa