Koti Etukäteen ajattelu Idf-kertaus: Intel työntää tablettien reittipolun, mutta käsivarsi työntää taaksepäin

Idf-kertaus: Intel työntää tablettien reittipolun, mutta käsivarsi työntää taaksepäin

Video: Zero Days Unit8200 (Talpiot Program) (Lokakuu 2024)

Video: Zero Days Unit8200 (Talpiot Program) (Lokakuu 2024)
Anonim

Kun tarkastellaan viime viikon Intel-kehittäjäfoorumia, näen yrityksen, joka yrittää sopeutua laskussa oleviin PC-markkinoihin luomalla valtavan valikoiman tuotteita, jotka on suunniteltu kattamaan kaikenlaiset tietokoneet palvelimista tietokoneisiin, tablet-laitteisiin puhelimiin ja tietokeskuksiin puettavalle tietojenkäsittelylle. Yrityksen johto prosessiteknologiassa on edelleen vaikuttava. Se näyttää 14nm: n toimivat sirut kerrallaan, kun kukaan muu ei vielä näytä toimivia 20nm: n siruja. Mutta kaikilla uusilla markkinoilla, vaikka yksittäiset tuotteet ovat vaikuttavia, Intel kohtaa monenlaisia ​​uusia ja vakiintuneita kilpailijoita, joilla on myös hienoja tekniikoita.

Aloitetaan tableteilla, koska Intelin Bay Trail-T -alusta oli luultavasti näyttelyn suurin ilmoitus. Tämä on Intelin ensimmäinen 22 nm: n linja, joka on suunnattu tableteille, joka tunnetaan nimellä Atom Z3000. Se perustuu uuteen Silvermont-mikroarkkitehtuuriin, joka on paljon nykyaikaisempi muotoilu kuin aikaisemmat arkkitehtuurit, ja siihen sisältyy esimerkiksi tilauksen ulkopuolista suoritusmoottoria.

Intelin mukaan alkuperäisessä tuotteessa, neliytimisessä Z3770, on kaksinkertainen laskentateho ja kolme kertaa aiemman sukupolven Atom-prosessoreiden grafiikkateho. Lehdistötilaisuudessa Stephen L. Smith, yritysjohtaja ja tablettikehityksen johtaja, kuvasi grafiikat vastaavan Intelin seitsemännen sukupolven grafiikkaa, samaa, jota käytettiin ydinprosessorien "Sandy Bridge" -sarjassa. Todellinen suorituskyky riippuu tietenkin kellonopeudesta ja grafiikkaytimien lukumäärästä, eikä kukaan todellakaan odota, että tyypilliset Bay Trail-T -järjestelmät toimivat yhtä hyvin kuin useimmat Sandy Bridge -pohjaiset järjestelmät.

Silti näyttää siltä, ​​ettei ole epäilystäkään siitä, että suorituskyky saa aikaan suuren lisäyksen. Olen löytänyt Windows-tuotteet, jotka perustuvat edelliseen sukupolven kaksoisytimeseen Z2760 (tunnetaan nimellä CloverTrail +), erinomaisiksi perustyöhön, mutta vähän hitaasti monitehtävissä. Bay Trail-T näyttää olevan iso askel eteenpäin. Se ei silti tule olemaan alustaa kiehtoville peleille tai intensiiviselle valokuvien tai videoiden editoinnille, mutta sen pitäisi olla hyväksyttävä yleiseen käyttöön.

Useat sivustot ovat suorittaneet vertailuarvoja vertailumuotoille, mukaan lukien PCMag, Anandtech ja Tech Report. Yleensä vertailutulokset näyttävät melko hyvältä suorittimen suorituskyvyltä ja kohtuullisilta grafiikan suorituskyvyltä, vaikka AMD Kabini -järjestelmät voittavat useissa grafiikkaintensiivisissä tehtäviä. Silti se näyttää olevan iso askel eteenpäin.

Tapahtumassa Asuksen, Dellin ja Toshiban edustajat esittelivät uusia Bay Trail-T -pohjaisia ​​Windows-tabletteja ja -hybridejä. Asus kunnioitti uutta Transformer-kirjaansa ja Dell lupaa esitellä täyden tuotevalikoiman uudessa Venue-sarjansa tapahtumassa. ensikuussa.

Nyt uskon vielä, että Windows tarvitsee enemmän ja parempia "moderneja" sovelluksia tablettien todelliseen käyttöön, mutta se ei oikeastaan ​​ole Intelin vastuulla. Silti on helppo nähdä, missä Bay Trail, jolla on kyky suorittaa "vanhoja" Windows-sovelluksia 2-yhdessä-malleissa, voisi olla parempi valinta kuin Windows RT -tabletit. Intel on puhunut erityisesti Bay Trail for Businessista, ensi vuoden alussa suunnitellusta versiosta, joka on suunniteltu tukemaan salausta, ja kaikista tutuista hallintatyökaluista, joihin IT-osastot ovat tottuneet.

"Täydellisessä" Windows-luokassa Bay Trail -alusta kohtaa heikosti käytetyn AMD: n Kabini- ja Temash-tuotteet (tosin en ole nähnyt monta näihin perustuvia tabletteja todellisessa maailmassa) ja Intelin omaa vähemmän tehoa käyttävää ydintä mallit (tunnetaan nimellä Haswell Y) yläpäässä. Mutta yleensä odotan, että Bay Trail näyttää melko hyvältä näiltä markkinoilta.

Intelille on kuitenkin kysymys siitä, että todellinen tablet-kilpailu on Android-markkinoilla ja Bay Trail on kohdistettu myös näille markkinoille. Intelin toimitusjohtaja Brian Krzanich piti pääpuheenvuorossaan tabletin (yllä) ja lupasi Intelille tulevan tabletteja kaikissa hintaluokissa, jotka alkavat alle 100 dollaria, lomakauden aikana. Mutta toistaiseksi emme ole oikeasti nähneet paljon Intel-pohjaisia ​​Android-tabletteja. Tässä tulokset eivät ole niin selkeitä. Acer esitteli kahdeksan tuuman Iconia A1 Android -tabletin esityksessä ja muut näyttävät lupaavan enemmän, mutta melkein jokaisella valmistajalla on ARM-pohjaiset Android-tabletit halvemmalla.

Intelin matkaviestin- ja viestintäkonsernin pääjohtaja Hermann Eul kertoi, että monilla huippuluokan tablettien nykyisillä ostajilla on ostajien katumusta. "Asiakkaamme eivät etsi halvinta asiaa, jonka he löytävät. Se, mitä he etsivät, on paras asia, mitä heillä on varaa", hän sanoi.

Sillä on järkeä, mutta kolmansien osapuolien vertailuarvoista ei ole ollenkaan selvää, että Intelin suorituskykyjohtaminen Android-käyttöjärjestelmässä on yhtä suuri kuin Intel haluaisi olevan. Monet näkemistä vertailuarvoista osoittavat, että Qualcomm Snapdragon 800 (8974), Nvidia Tegra 4 ja Apple A6X (käytetään nykyisessä täysikokoisessa iPadissa) ovat melko kilpailukykyisiä ja parempia joissain vertailuarvoissa. En ylläty, kun näen muita Applen tai Qualcommin siruilla varustettuja tabletteja ennen kuin Bay Trailin Android-versio tulee markkinoille. Tietysti tärkeintä ei ole vain vertailuarvojen lopputuotteet sinulle tärkeissä sovelluksissa.

Intel on myös puhunut Silvermont-ytimen käytöstä tulevassa Atom-puhelimissa, jotka tunnetaan nimellä Merrifield-alusta, ja maailmassa on muutama Atom-pohjainen puhelin, mukaan lukien Lenovon K900. Mutta niin paljon kuin voin kertoa, nämä ovat mennessä saavuttaneet rajoitettua menestystä. Niitä ei ole saatavana Yhdysvalloissa LTE-tuen puuttumisen takia. Intelin lupaava muuttuu tänä vuonna uudella LTE-sirulla (vaikkakin sellaisena, joka on erillinen siru, jota ei ole integroitu prosessoriin, kuten Qualcommin linjan osissa).

Osittain tämä johtuu siitä, että useimmat Android-laitteet ovat olleet ARM-pohjaisia, ja kehittäjät tuntevat tämän alustan paremmin. Yhdessä avaintoiminnossa Googlen Androidin ja Chromen johtaja Sundar Pichai astui lavalle tukemaan Intel-prosessoreita sekä Android- että Chrome-laitteille. Mutta vaikka Intel saattaa edistyä tällä alueella, ARM-pohjaisten prosessorien valmistajat eivät ole kaukana paikasta.

Esimerkiksi konferenssin aikana ARM isännöi tapahtumaa, jossa useiden ARM-ytimen prosessorien valmistajien edustajat, kuten Qualcomm, Nvidia, Samsung ja MediaTek, esittelivät ARM-pohjaisia ​​Android-tabletteja ja muita laitteita, joilla on laaja suorituskyky ja hintapisteet. Qualcommilla on villin onnistunut Snapdragon-linja, mukaan lukien se, mitä tähän päivään mennessä ovat ainoat mobiili prosessorit, joissa on sisäänrakennettu LTE. Samsung näytti uusimman versionsa Exynos Octa 5: stä, jossa on nyt 4 Cortex-A7 ja 4 Cortex A-15 ydintä heterogeenisessa moniprosessoinnissa, eli kaikki kahdeksan voivat olla aktiivisia kerralla.

Nvidia näytti ensimmäisen Tegra 4 -piiriin perustuvan puhelimensa, Xiaomi MI 3 (yllä), Kiinan markkinoille suunnatun 5 tuuman 1080p-puhelimen, joka myy noin 330 dollarilla ilman tukea. MediaTekillä on nyt myös heterogeeninen moniprosessointi, joka näyttää sirun, jossa on kaksi A7: tä ja kaksois A15: t, joissa käytetään kaikkia neljää ydintä.

Lisäksi MediaTek esitteli ODM-puhelinta (yllä), joka myytiin tukkuhinnalla, joka vastasi 39 dollaria, mutta jolla oli kaksi A7-prosessoria ja joka käytti Jelly Bean -versiota Androidista. Tämän tyyppisiä puhelimia ei ole suunnattu Yhdysvaltojen markkinoille, koska niillä ei ole samoja näytöitä tai radiota, joita Yhdysvaltain kuluttajat odottaisivat, mutta ne osoittavat valtavan valikoiman, jonka Android-tuotteet nyt täyttävät.

Kaikki tämä tarkoittaa, että Intelillä on paljon kilpailua Android-markkinoilla, paljon enemmän kuin se on tottunut PC-markkinoilla ja erityisesti Windows-markkinoilla monien vuosien ajan. Tämä on iso haaste Intelille. Kilpailemiseksi tablet-laitteissa ja älypuhelimissa sen on jatkettava sirujen toimittamista paremmalla suorituskyvyllä, pienemmällä teholla ja alhaisemmilla hinnoilla. Mutta kilpailu on upea uutinen meille kaikille tällaisten laitteiden markkinoilla.

Idf-kertaus: Intel työntää tablettien reittipolun, mutta käsivarsi työntää taaksepäin