Video: Maailman Suurin Nallekarkki (6,120 KCAL) (Lokakuu 2024)
Jokainen, joka on kiinnittänyt huomiota, tietää, että IBM, joka on hallitseva voima kaikkialla tietokonetekniikassa ja yleensä tekniikassa, on pudonnut enemmän kuin vähän.
Ihmiset väittävät, että yritys on häipymässä. Tässä on joitain indikaattoreita:
- Yhtiö luopui PC-liiketoiminnasta kenties viisaasti, mutta ei koskaan vastannut sitä milläänlaisilla mobiililaitteilla. Esimerkiksi IBM-puhelinta ei ole.
- IBM: n nimeä käytettiin ennen kaikkea kaikenlaisissa tuotteissa lihakaupoista asteikkoista synkronkelloihin (minulla on yksi), kortinlajittelijoihin ja kaikenlaisiin tietokoneisiin jättiläiskauppoihin. Nyt näyttää siltä, että ainoa asia, jota se tekee, on epämääräinen pilvipalveluliiketoiminta ja Watson - 1980-luvun asiantuntijajärjestelmä on varustettu hienolla äänentunnistuksen interaktiivisella käyttöliittymällä, joka puhuu takaisin.
- Yhtiö on ostanut itsensä (osakkeiden takaisinostojen avulla) niin nopeasti kuin mahdollista vähentääkseen liikkeellä olevien osakkeiden lukumäärää. Vähentämällä osakkeiden lukumäärää, laskeva liikevaihto näyttää edelleen hyvältä osakekohtaisen tuloksen perusteella. Kaikki tekevät tämän tempun.
Joten kaikki tämä on huonoa, eikö niin? Jos tutkit yhtä IBM: n tarinan poikkeavuutta, saatat ajatella eri tavalla.
IBM: n todellinen arvo on T & K-ihmisillä, jotka ovat auttaneet IBM: n kärjessä niiden yritysten luettelossa, joille on myönnetty eniten Yhdysvaltojen patentteja vuosi toisensa jälkeen. Tämä ei ole koskaan lakannut kasvamasta. Viime vuonna se oli 7 355 patenttia, joka myönnettiin IBM: lle (jota seurasi 5 072 Samsungille ja 4 134 Canonille). Tämän jälkeen suuri vähennys Qualcommille (2 900) ja Googlelle (2 835).
Patenttijärjestelmä ei ole hallinnassa, koska monet näistä patenteista ovat idioottisia ohjelmistoalgoritmeja tai estäviä patentteja, joiden tarkoituksena on pitää muut poissa tietyistä tekniikoista. Asia on kuitenkin se, että IBM on johtanut tätä pakettia yli kahden vuosikymmenen ajan, eikä siinä ole merkkejä hidastumisesta. Se on, ellet usko, että 7 355 on hidastumassa vuodesta 2014, kun se on 7 534 patenttia. Vuonna 2013 se sai vain 6 809.
Nämä numerot ovat törkeitä, kun lopetat ajatella, että patenttien tarkoituksena oli suojata pieniä keksijöitä ja yrityksiä. Nyt järjestelmää käytetään hallitsemaan sitä pientä paistinpannua. Hyvää työtä, USPTO.
Monet IBM: n nykyisistä patenteista, kuten Watson, koskevat data-analytiikkaa ja ns. Kognitiivista laskentaa. Se puolestaan kerää "yli" miljardia dollaria vuodessa lisensoinnista, mikä kuulostaa minulle heikolta. Sanon tämän, koska IBM väittää lisenssisivullaan olevan 250 000 asiantuntijaa, jotka työskentelevät kanssasi löytääksesi yrityksellesi oikeat patentit.
Ne asiantuntijat tuottavat todennäköisesti vähintään 100 000 dollaria liiketoimintaa vuodessa, mikä on mielestäni varovaista. Teet matematiikan ja se on 25 miljardia dollaria. Tämä on järkevää, kun yritys väittää pudottavansa 6 miljardia dollaria tutkimukseen ja kehitykseen vuosittain. Itse asiassa se ei olisi yllättävää, jos suurin osa sen tuloista olisi lisenssien myöntämistä ja paljon enemmän kuin 25 miljardia dollaria. IBM: n kokonaistulot ovat noin 82 miljardia dollaria.
Tässä on IBM: n johto aina ollut. Sen tuotteet olivat vain alustoja uusille keksinnöille. Kun se saa tarpeeksi patentoituja keksintöjä, kuten Thinkpad, se myy tuotelinjan ja siirtyy toiseen. Tällä hetkellä se on tekoäly ja pilvilaskenta.
Watsonin kaltaiset tuotteet ovat uutisia pitämään sinut ajattelemassa, että IBM on oikeastaan tuoteyhtiö eikä se, mikä merkitsee massiivista, institutionalisoitua patenttipelaa.
Yhtiö on saattanut aloittaa tämän prosessin kauan ennen IBM PC: n päiviä. Ei luultavasti ole yhtään yritystä, joka valmistaa kiintolevyjä, puolijohteita, kannettavia tietokoneita, käyttöjärjestelmiä tai minkäänlaisia ohjelmistoja, mukaan lukien sosiaalisen verkottumisen sivustot, kuten Twitter, jotka eivät maksa maksuja IBM: lle.
Toisin sanoen, tämän liiketoimintamallin kanssa, IBM ei aio mennä rikkoa pian.
