Ibm ei voi sivuuttaa trumpin rasistista politiikkaa tai omaa menneisyyttään

IBM: n toimitusjohtaja Ginni Rometty lähetti äskettäin työntekijöilleen sähköpostin, jossa hän kertoi hänen osallistumisestaan ​​Trumpin hallintoon ja hänen neuvontaan. Siinä Rometty väitti, että hänen tapaamisensa Trumpin hallinnon kanssa osana presidentin liike-elämän neuvontaa ovat puhtaasti tilaisuus mainostaa IBM: n arvoja ja teknistä asiantuntemusta. "IBM ei kannata puolueellista tai poliittista näkökulmaa", kirjeessä todetaan. "Yksin suurimpien kilpailijoiden joukossa emme anna poliittista kantaa eikä tue ehdokkaita virkaan. Meillä ei ole koskaan."

Vaikka se on semanttisesti oikea, Romettyn ​​väite, jonka mukaan IBM ei ole koskaan edistänyt poliittista näkökulmaa, on traagisesti tyhjä. Älä tee virhettä: Rometty ja IBM ovat päättäneet tehdä yhteistyötä ja tukea Trumpin rasistista maahanmuuttopolitiikkaa. Vaikka Romettyn ​​muistion teksti yrittää maalata IBM: tä isänmaallisena yrityksenä, joka haluaa kääntää hihat ja työskennellä minkä tahansa päällikön päällikön kanssa, Rometty ja IBM: n viimeaikaiset sanat ja toiminnot kertovat erilaisen tarinan.

Muistiossaan Rometty ei koskaan tuomitse matkustuskieltoa. Hänen mukaansa IBM on tukenut ja hoitanut työntekijöitä ja perheitä, joihin kielto vaikuttaa suoraan, ja että IBM työskentelee Trumpin hallinnon kanssa selvittääkseen tapoja, joilla tekniikka voisi sallia laillisen maahanmuuton ja matkustamisen. Mutta Romettyn ​​sanavalinta viittaa meihin IBM: n hiljaiseen hyväksymiseen tai väitetysti tahalliseen välinpitämättömyyteen kiellon suhteen. Näin: Toisin kuin Trump ja lehdistösihteeri Sean Spicer, Rometty ei käytä sanaa "kielto" ollenkaan. Sen sijaan hän viittaa siihen suotuisammaksi "maahanmuuttoon ja matkoihin vaikuttavaksi toimeenpanevaksi toimeksiantoksi". Hän käyttää ilmausta "koskettanut… toimeenpanovallan määräyksellä" sen sijaan, että käyttäisi sanoja ja ilmauksia, kuten "pidätetty", "ahdistettu" ja "evätty maahantulo". Nämä sanat selventävät islaminuskoista maahanmuuttajiin kohdistuvaa kieltoa enemmän kuin sana "kosketti" koskaan voinut. IBM kieltäytyi antamasta lisäkommentteja Romettyn ​​muistiosta.

Rometty ei sano, että IBM: n tekniikka auttaa Yhdysvaltojen hallitusta (yksi IBM: n suurimmista asiakkaista) turvallisesti pääsemään valtaosalle vaarattomia maahanmuuttajia ja pakolaisia ​​seitsemästä maasta, joihin kielto koskee. Sen sijaan hän kirjoittaa toivovansa yritykselleen auttaakseen "laillista maahanmuuttoa ja matkustamista". Lailliset kenen ehdoilla: Trumpin hallinto vai Yhdysvaltojen hallituksen oikeuslaitos?

Viikonloppuna kuudessa osavaltiossa tehtiin maahanmuuton valvontaa koskevat ratsiat. Nämä operaatiot ovat osa Trumpin avoimesti rasistista ja ilmeisesti väärää alkutaidetta Lähi-Amerikkaan, joka lupaa palauttaa työpaikat Yhdysvaltain kansalaisille. Trumpin väite on kaksinkertainen: Ensinnäkin, että liian monet laittomat maahanmuuttajat varastavat työpaikkoja, jotka amerikkalaiset työntekijät voisivat tehdä. Toiseksi, amerikkalaiset yritykset, kuten IBM, jonka hän tuomitsi julkisesti kampanjapolulla ollessaan, muuttavat työpaikkoja muihin maihin verojen ja korkeampien palkkojen maksamisen välttämiseksi.

Rometty ja IBM ovat sittemmin tehneet yhteistyötä Trumpin hallinnon kanssa keskusellessaan näistä asioista. Marraskuussa päivätyssä presidenttivalitulle Trumpille lähetetyssä kirjeessä Rometty vakuutti Trumpille, että IBM: n kaltaiset yritykset voisivat edelleen löytää työpaikkoja amerikkalaisille ja että joitain näistä töistä ei edes tarvinnut suorittaa korkeakoulututkinnon suorittaneille. Väite, joka soittaa suoraan valtavaan Trumpin tukikohta. Rometty ja IBM ilmaisivat myös tukensa Trumpin massiiviselle verovähennykselle yrityksille. Ehdotus, jonka Trumpin vastustajat uskovat olevan tuhoisa pienituloisille amerikkalaisille.

Ehkä avoimimmassa tapauksessaan pantellessaan Trumpille, Rometty ja IBM vetivät USA Todaylle option, jossa hän lupasi IBM: n käyttävän miljardin dollarin kouluttaakseen ja palkatakseen 25 000 amerikkalaista työntekijää. Optio ja sen utelias julkaisupäivä (samana päivänä Rometty tapasi ensimmäisen kerran Trumpin hallinnon kanssa osana hänen neuvoa-antavaa toimikuntansa) tekivät siltä, ​​että Trumpin viestit olisivat kannustaneet investointeja. Mutta IBM kertoi myöhemmin PCWorldille, että sijoitus ei edusta uusia suunnitelmia ja että yrityksellä on milloin tahansa tuhansia positioita. Rometty myös lyhensi optiota vain viikkojen kuluttua kotitalouksien tulipalojen kolmannesta kierroksesta vuonna 2016, minkä seurauksena Aasiaan ja Itä-Eurooppaan lähetetään tuhansia työpaikkoja.

Jotkut historialliset taustatiedot

Yli 120 teknologiayritystä, mukaan lukien Apple, Facebook, Google ja Microsoft, ovat allekirjoittaneet amicus-lyhyen vastauksen maahanmuuttoa koskevasta toimeenpanomääräyksestä. Jopa Uber tuki Trumpin hallintoa, kun yhtiön läsnäolo neuvottelukunnassa ja katastrofaaliset suhdetoimintahäiriöt käynnistivät #DeleteUber-kampanjan, liikkeen, jonka seurauksena yli 200 000 käyttäjää poisti tilinsä. Jälleenmyyjä Nordstrom pudotti äskettäin Ivanka Trumpin muotilinjan hyllyiltä ja jotkut NBA-joukkueet boikotoivat Trump Hotels -reitejä. Tämä kaikki tarkoittaa sitä, että suuren yrityksen ei olisi täysin ennenkuulumatonta torjua julkisesti Trumpin maahanmuuttopolitiikkaa.

Itse asiassa voidaan odottaa IBM: n olevan herkkä näille asioille, kun otetaan huomioon sen historia käsitellä kaikkein vaikeimpia hallintojärjestelmiä. Tutkittavan toimittajan Edwin Blackin, "IBM: n ja holokaustin, Natsi-Saksan ja Amerikan tehokkaimman Corporationin välisen strategisen allianssin" kirjoittaja väittää, että IBM toimitti natsipuolueelle tietotekniikan Adolf Hitlerin valtaan nousemisen alusta lähtien. "organisoida, systematisoida ja nopeuttaa Hitlerin juutalaisten vastaista ohjelmaa". Blackin tutkimuksen mukaan, jota jotkut ovat kritisoineet ylenmääräisyydestä, "Lävistyskortit, koneet, koulutus, huolto ja erityiset projektityöt, kuten väestölaskenta ja henkilöllisyystodistukset, hallitsivat IBM: n New Yorkissa sijaitsevaa pääkonttoria." Lisäksi "Vuonna 1937 sodan edessä ja maailmaa järkyttyneessä juutalaisten jatkuvasti armottomasta natsien vainoamisesta Hitler antoi Watsonille erityispalkinnon, joka oli luotu erityisesti tätä tarkoitusta varten, kunnioittaakseen ulkomaalaisen ylimääräistä palvelua Kolmannelle valtakunnalle." Watson, palkinnon voittaja, on se, jonka Watson, IBM-supertietokone, on nimetty. Watson palautti myöhemmin palkinnon, mutta vasta sen jälkeen, kun FBI alkoi tutkia hänen siteidensä merkitystä natseihin.

Yrityksiä ei vaadita hyökkäämään komentajaan. Saamme sen: Yrityksesi täytyy ansaita rahaa ja ansaita rahaa tulee vaikeammaksi, kun olet vieraannuttanut puolet maan väestöstä (no, 46 ​​prosenttia joka tapauksessa, kun otetaan huomioon, että Trump menetti suositun äänestyksen). Se on erityisen vaikeaa, kun presidentti voi käyttää Twitteriä hyödyntääksesi brändisi ja sabotoimalla osakearvoasi. Ainoa toimitusjohtajan, jolla on moraalinen halu vastustaa presidentin politiikkaa, pitäisi odottaa tekevän niin.

IBM: n verhottu tuki Trumpin politiikalle - omien ulkomailla syntyneiden työntekijöidensä ja Yhdysvalloissa toimimattomien maahanmuuttajien kustannuksella - on kuitenkin rehellisesti säälittävä esimerkki yrityksestä, joka yrittää viihtyä Trumpille samalla kun yrittää säilyttää puolueettomuuden varjolla.. Se on tekopyhä, se on ilmeinen ja se on pieni osa IBM: n historiallisessa DNA: ssa.

#DeleteIBM-liike ei vahingoita yritystä lähes yhtä paljon kuin Uberia, kun otetaan huomioon, että IBM myy pääasiassa yritysten välistä (B2B) laitteistoa ja ohjelmistoa. Jotta IBM tunteisi Trumpin vastaisen takaiskujen kipu, sen yritysasiakkaiden on painostettava Romettyä palaamaan takaisin Trumpista ja neuvottelukunnasta. Tätä ei todennäköisesti tapahdu. Vaikka se tekisi, IBM lukee yhä Yhdysvaltojen hallitusta yhdeksi suurimmista asiakkaistaan.

Sen sijaan pyydän IBM: n asiakkaita, osakkeenomistajia ja hallituksen jäseniä käyttämään tätä tilaisuutta muistuttamaan yritystä aiemmista liiketoimistaan. Aidan molemmin puolin pelaaminen hyödyttää niitä johtajia, jotka ovat kärjessä, mutta ottamalla kantaa epäoikeudenmukaisuuteen ja rasismiin on hyötyä meille kaikille.