Kuinka testaamme smb-palvelimia

Palvelintestaus tarkoittaa kaivaamista vertailuarvopaketteihin. Laajennamme tätä testisarjaa ajan kuluessa, mutta päätimme noudattaa tätä työhevoskoneiden monimuotoisuutta perusprosessori- ja muistirasitustestauksella sekä verkottuneella tiedostojärjestelmätestilla nähdäksemme kuinka palvelin pärjää erilaisilla levyillä lastataan verkon kautta.

Tutkittuaan useita vaihtoehtoja, olemme asettuneet kahteen vertailukoetestiin. Ensimmäinen on kanadalaisen ohjelmistokehitysyrityksen Primate Labs Geekbench 2.0.10. Pidän Geekbenchistä, koska se tekee perusteellisen työn stressataessa sekä levyä että muistin alajärjestelmiä. Se on saatavana myös Windows-, Linux-, OS X- ja jopa Solaris-järjestelmissä, ja se voi toimia joko 32-bittisessä tai 64-bittisessä tilassa erityistuella sekä moniprosessorille että monisäikeiselle toiminnalle. Geekbench palauttaa kaikista testeistä kootun Geekbench-pisteet. Kun vain harvat koneet on testattu, tällä numerolla on rajoitettu merkitys, mutta sen vertailuarvo kasvaa, kun tarkistan enemmän palvelimia. Sillä välin voit tarkistaa olemassa olevat Geekbench-tulokset Primate Labs -selaimen selaimella (haettu tietue lähetetyistä pisteetuloksista, joka on jo useita satoja koneita paksu).

Geekbench-kokonaispisteiden lisäksi otan huomioon CPU-kokonaisluvun ja liukulukujen suorituskyvyn sekä muistinopeuden erityiset pisteet. Geekbench testaa jokaisen näistä osajärjestelmistä monilla yhden ja (tarvittaessa) monisäikeisillä testeillä ja tuottaa kokonaispistemäärän kussakin luokassa.

Levytesteissä päätimme pitää kiinni samassa vertailuarvopaketissa, jota olemme käyttäneet verkon liitetyn tallennuksen (NAS) testaukseen: IOzone-verkon tiedostojärjestelmän vertailuarvo (iozone.org). Yhdeksäntoista vuotta valmistusvaiheessa, IOzone on hienostunut I / O-vertailukoe, joka arvioi kokonaispalvelinratkaisun sovellus- tai tiedostotasolta, ei pelkästään raa'an laitteistotason perusteella. Tämä tarkoittaa, että konfiguroimme IOzone-testimme suorittamaan I / O-virran useissa tiedosto- ja lohkokokoissa. Tällä tavoin voimme nähdä tuloksia, joissa asiakas- ja palvelinvälimuistit ovat tärkeitä, sekä tapauksia, joissa tiedostot ovat niin suuria, että välimuistit ovat ylikuormitetut, ja voimme saada käsityksen raakalaitteiston suorituskyvystä.

Asetin IOzone: n ajamaan tiedostoja, joiden koko vaihtelee 32MB: stä niin suuriin kuin kunkin palvelimen RAM-lisäys. Lohkojen koot vaihtelivat 4K - 128K. Tämän tuottama liikenne sisälsi joukon pieniä ja keskisuuria tiedostoja, jotka pakottivat palvelimen ja sen käyttöjärjestelmän näyttämään välimuistin hakut. Se antoi minun myös nähdä, mitä tapahtuisi, kun huikeat datatiedostot korostavat palvelimia kallioperäisen laitteiston tasolla.

Mukautamme suorituskykytestausta ajan myötä, etenkin IOzone-testiä, jota saatamme suorittaa multimodaalisesti myöhemmissä katsauksissa simuloidaksesi paljon suurempia käyttäjän kuormituksia vaiheittaisissa iteraatioissa. Jos sinulla on pyyntöjä tai ehdotuksia tämänsuuntaisesti, lähetä minulle sähköpostia osoitteessa.

Vertailutestitulokset

Tutustu SMB Sever -testin tuloksiin.