Kuinka kynä tuomitsi microsoftin puhelinliiketoiminnan

Steve Ballmeriä pyydettiin tällä viikolla laaja-alaisessa haastattelussa selittämään, mikä meni pieleen Microsoftin älypuhelinliiketoiminnassa. Hän huomautti skeptisyydestä iPhone-operaattorituista, mutta minulla on toinen ajatus.

Koska joku iPhone paloi, tiedän miksi Microsoft ruuvattui. Koska en pystynyt varmistamaan mitään käytännön aikaa iPhonella ennen sen julkaisua, perustin laitteesta kirjoittamasi kriittiset sarakkeet (huhtikuu 2007: iPhone ei voi elää hypeensä) fiaskoon, jonka näin Microsoft-puhelimet.

Kun sain käteni iPhoneen, sävelni muuttui nopeasti; Minun täytyi myöntää, että laite oli maailmanmuuttaja. Ei niin Microsoftin tapauksessa; Ballmerilla ei ollut mitään hyvää sanottavaa. Se oli omituista. Mitä Ballmer ei nähnyt?

Olen nyt vakuuttunut, että sillä oli yhteys Ballmerin persoonallisuuteen eikä mihinkään muuhun. Väitän, että Steve Ballmer on siisti kummajainen. Hän on järjestäytynyt. Painike alas. Hän voi huutaa ja huutaa ja tuntuu surkealta, mutta todella, hän on vain ruuhkainen.

Hänellä oli todennäköisesti kämmenmikrofoni Palm Pilot, jotka olivat kaikki raivoissaan päivän aikana. Kun vierailet monissa satunnaisessa Piilaakson yrityskonttorissa, vastaanotossa olisi kulho ilmaista styliä, jonka voit ottaa, kohteliaisuuksia talosta. "Ota muutama" oli yleinen pidättäytyminen; Löydän ne edelleen satunnaisesti taloni ympäriltä.

Toisin kuin muut meistä, Ballmer on luultavasti tyyppi, joka ei koskaan menettänyt kynäänsä ja pilkannut käsitystä kosketusnäyttöisestä iPhonesta. Siksi hän ei voinut oikein ymmärtää sen neroa.

Katso vain kuinka kauan ensimmäisen tosi Windows-puhelimen markkinoille saaminen kesti. Yhtiö olisi voinut helposti muuttaa vanhan ohjelmiston uudelleen suurentamalla kuvakkeita ja päästämällä eroon kynästä, mutta ei. Kynästä ja muista piirteistä kävi ilmeisesti filosofisia keskusteluja. Microsoft oli jo tehnyt yhteistyötä Sonyn ja Ericssonin kanssa ja olisi voinut seurata polkua, jonka Google valitsi Androidin kanssa, jotta mobiili-käyttöjärjestelmä voidaan nopeasti vapauttaa. Sillä oli jo ohjelmisto.

Sen sijaan se toimi Nokian kanssa, joka oli ristiriidassa sen kurjan symbian-ohjelmiston kanssa, ja loput ovat historiaa; yksi huonosti suunniteltu pommi toisensa jälkeen.

Kukaan normaali ei tuntenut rakkautta kynään. Se oli käytännöllistä, mutta ärsyttävää. Aseta nyt ajattelutapaan, että kynä oli upea ja välttämätön. Kuvittele (jos mahdollista), että et koskaan voi kadottaa sitä, ja se oli mitään, mutta ärsyttävää. Tämän piti olla ajattelutapa, joka esti Microsoftin siirtymästä nykyaikaiseen älypuhelimeen millään hienouksella. Heillä ei ollut mitään järkeä.