Kuinka ratkaista twitterin suurimpia ongelmia

Twitteristä on viime aikoina käyty paljon keskustelua, suurin osa negatiivisesta - se ei voi ansaita rahaa mainonnalle, kasvu on alhaalla ja verkkokiusaajat ovat edelleen ongelma.

Sillä välin Donald Trump tweettaa päivittäin; enemmän joka päivä vaalien jälkeen. Pelkästään tämä luulet kiinnittävän enemmän huomiota Twitteriin ja tekevän siitä suositun. Twitterin tosiasiallinen tulo on yli 2, 5 miljardia dollaria, mutta teknologiayritysten oletetaan kasvavan kuin hullu, eikä jäätyvän vain 2, 5 miljardiin dollariin, mikä on naurettavaa.

Tämän tulon avulla Twitterin on tehtävä vain joukko myyntihenkilöitä, jotka myyvät mainoksia, ja suuri joukko IT-kavereita pitää asian käynnissä. Sen ei pitäisi maksaa miljardeja, vaikka näyttää siltä.

Joten mikä on ratkaisu tähän "ongelmaan"?

Kuunnellessani kaikkia ryhmiä näen kaksi ratkaisua. Ensimmäistä ei koskaan esitetä muille miljardin dollarin yrityksille: vakauttaminen. Toisin sanoen, älä tee mitään .

Tekniikassa kasvuun liittyy loputon hullu viiva. Se johtuu 1990-luvun lopulta, jolloin yksi yritys vaihtaisi toisen yksinkertaisen kompastuksen jälkeen. Rahoittajat, lähinnä pääomasijoittajat, vaativat suurta suorituskyvyn kasvua, jotta he voisivat kaataa yrityksen ja tehdä sen uudestaan ​​jollain muulla hulluilla ideoilla. Tämä on luonnoton tapa tehdä liiketoimintaa. Useimmat yritykset vakauttavat ja niistä tulee valaisimia. Ei niin tech-tekniikassa, jossa kaikki näyttää kuin villitys.

Verkkoasiakkaat voivat helposti pudottaa yhden asian ja parveutua toiseen. Siten Twitterin 2, 5 miljardin dollarin liikevaihto voi pudota miljardiin - tai ei mitään - melkein yön yli. Se ei voi vain vakautua ja rannikkoa niin kauan kuin mahdollista, tai kuolla luonnollinen kuolema, tai surmata tapa, jolla AOL kuolee. Se on go-go-tekniikan kutema kasvaa-kuten-hullu-tai-kuole -oireyhtymä.

Ironista on, että tällaisia ​​yrityksiä hankitaan usein muihin kasvuhakuisiin paikkoihin, kuten Google tai Facebook. Mitä sitten tapahtuu? He kuolevat hitaasti luonnollisen kuoleman… yleensä nopeammin.

Twitterillä, toisin kuin monissa näissä operaatioissa, on kuitenkin eri ulottuvuus. Se on eräänlainen julkinen palvelu. Se katkaisee uutisia ja voi laukaista vallankumouksia tai mielenosoituksia. Se on myös rento. Twitter on nautinnollinen tuote, jos sen hullu koira ei hyökkää sinua.

Se ei tarkoita, että Twitterissä ei ole ongelmia. Kuka noudattaa -suosituksia on jonkinlainen korruptio; se on harvoin järkevää etenkin uuden tilin kirjautuneille. Ehkä se on osa sen mainontaa, vaikka en usko. Roskapostia on paljon. Löydän vääriä tilejä päivittäin, enkä tiedä miten ne voivat jäädä, ellei Twitter halua vääriä numeroita. Sen ydinkäyttäjät näyttävät kuitenkin olevan sisältöä.

Mikä vie meidät toiseen yksinkertaiseen ratkaisuun. Tee mitä LinkedIn teki ja lisää premium-taso. Maksoisin 5 tai 10 dollaria vuodessa ylemmän tason tilistä. Aktiivisia käyttäjiä on yli 300 miljoonaa. Myy heille jotain! Kuinka vaikea se voi olla?