Kuinka robotit aiheuttivat brexitin ja donald-trumpin nousun | evan dashevsky

Hei, ihmiset. PCMag täällä. Joten, meillä on hyviä ja huonoja uutisia. Huono uutinen on, että robotit tulevat ottamaan työtäsi. Hyvä uutinen on, että robotit ovat tulossa ottamaan työsi, jotta voit viettää aikasi tekemällä mitä haluat. Kuulostaa siltä, ​​että kaikki päättyi tasaisesti, eikö niin? Valitettavasti se on vähän monimutkaisempi.

Teknologinen automaatio (ts. Tehokas tuotantotapa, jonka robotit ja algoritmit tuottavat) johtaa melkein aina edullisempiin tuotteisiin ja palveluihin. Ajattele, että alkuperäinen Apple Macintosh maksoi 2495 dollaria vuonna 1984 (nykyään noin 5 779 dollaria), kun taas huomattavasti tehokkaampi Mac Pro asettaa sinulle takaisin vain 4 000 dollaria tänään, koska tuotantovälineet vähentävät väistämättä kustannuksia ajan myötä. Asiat, kuten taulutelevisiot, matkapuhelimet ja ilmastointilaitteet, ovat nyt yleisiä robottien ja tekniikan avustaman ulkoistamisen ansiosta.

Jos seuraat näitä suuntauslinjoja, tulemme väistämättä maailmaan, joka on täynnä vaikuttavaa runsautta - kaikki on halpaa ja kaikkien saatavilla. Jos näin tapahtuu, ei ole väliä, onko ihmisillä enää työpaikkoja ansaitakseen. Tätä lähes vapaan kaiken maailmaa kutsutaan " Star Trek -taloudeksi" (X-palkinnon ja Planetaarin perustaja, Peter Diamandis on fani). Ja tämä hullu tulevaisuus voi todella tapahtua. Mutta ennen kuin saavutamme jotain, joka lähestyy tätä futuristista sci-fi-utopiaa, on enemmän huonoja uutisia, jotka on ensin käsiteltävä.

Automaation parantuessa se aiheuttaa väistämättä massiivisia häiriöitä työmarkkinoilla, mikä johtaa eriarvoisuuteen ja maailmanlaajuisiin poliittisiin levottomuuksiin. Kuulostaa tutulta? Ajattele Brexitin takana olevia populistisia liikkeitä Yhdistyneessä kuningaskunnassa, äärioikeiston nousua Euroopassa tai jopa # MakeAmericaGreat-ismia täällä Yhdysvalloissa. Niitä kaikkia ei ollut ajateltavissa vain muutama vuosi sitten, mutta ne ilmaantuvat nyt postiteollisen maailman ympärille.

Näitä liikkeitä ruokkii monia joukkoja (mahdollisuus, että kansainvälinen terrorismi ei ole merkityksetön ainesosa). Silti on vaikea kuvitella, että kaikki nämä populistiset poliittiset kapinat, joita tukahduttavat voimakkaasti hävitetyn valmistussektorin työntekijät, eivät ole osittain reaktio tekniikan taloudellisiin vaikutuksiin.

"Massatyöttömyyden ikä, kun robotit tekevät kaikkia töitä, on vuosikymmeniä myöhässä, mutta olemme maailmassa, jossa tekniikka antaa ympäri maailmaa työskenteleville työntekijöille liittyä globaaleille työmarkkinoille, jotka alentavat palkkoja", sanoo vanhempi toimittaja Ryan Avent. yhdessä Economistin kanssa, joka pysähtyi PCMagin toimistoissa keskustellakseen automaation uhista, kuten hänen uudessa kirjassaan "Ihmisten rikkaus" esitetään . "Näemme jo jonkin verran automaatiota tehtaissa ja yhä enemmän palvelualalla. Ja tekniikka antaa myös joillekin ammattitaitoisille työntekijöille mahdollisuuden tehdä paljon enemmän kuin aikaisemmin. Nettovaikutus on se, jota kutsun" runsaaseen työvoimaan ". se on palkkojen masennus ja aiheuttaa sosiaalisia vaikeuksia."

Jos tämä runsas työvoima todellakin synnyttää maailmanlaajuisia levottomuuksia, asiat muuttuvat todennäköisesti paljon kaoottisemmiksi ennen kuin vakaus palaa, ellei maailma omaksuta amiisityylistä tekniikan hylkäämistä. Joten miten sivilisaation tulisi edetä eteenpäin? Ehdotukset sisältävät yleisen perustulon (UBI), joka on varsin muodikas Piilaakson piireissä, tai lyhentämällä työviikkoa neljään päivään.

"Lopulta meidän on muutettava tapaa, jolla teemme asioita, jotta ihmiset työskentelevät vähemmän ja pystyvät myös silti ostamaan tarvitsemansa asiat - silloin kuva jakautuu uudelleen tai perustulot", sanoo Avent. "On kuitenkin otettava huomioon pari asiaa. Ihmiset eivät välttämättä halua elää maailmassa ilman työtä. Vaikka työ on hidasta, se luo rakennetta päivällemme. Se luo tarkoituksen ja merkityksen. Voit kuvitella, että yhteiskunta olla sellainen sotkuinen paikka, jos kenenkään ei koskaan tarvitse tehdä mitään. Toinen hankala asia on löytää keino maksaa kaikesta, mikä tarkoittaa, että joudut verottamaan jotakuta tai luomaan yhteisomistus. Jotain, joka vaatii suuren poliittinen muutos."

Suuret muutokset voivat olla kaukana tulevaisuudessa. Monet meistä saattavat pystyä odottamaan suurta muutosta, mutta mihin se jättää seuraavan sukupolven? Ovatko ne vain täysin kiinni? Pienen lapsen vanhempana olen erittäin kiinnostunut siitä, millaisilla taidoilla - jos sellaisia ​​on - on arvoa tulevina vuosikymmeninä.

"Ne, joilla on tohtorintutkinto tietotekniikassa, ovat todennäköisesti kunnossa. En usko, että siitä tulee jotain, joka menee seuraavien vuosikymmenien aikana. Taitot, joita voidaan soveltaa moniin talouden osiin, ovat tosiasiallisesti pehmeät taidot ", Avent sanoo. "Kyky oppia muilta, opettaa itsellesi uusia asioita, selviytyä erilaisissa kulttuuriympäristöissä. Pohjimmiltaan olla mukautuva ja kyetä hankkimaan uusia taitoja. Se on hyödyllistä nyt, mutta ympäristössä, jossa uudet alat ja uudet työpaikat ovat jatkuvasti esitelty on kriittinen onnistumisen kannalta."

Onnea siellä, ihmiset.