Kuinka tehdä vaatteista toimivia ja muodikkaita

Tämä Fast Forward -jakso keskittyy muotiin. Liza Kindred on kolmannen aallon muotin perustaja, konsulttiyritys, joka auttoi luomaan ja määrittelemään muotitekniikkateollisuuden, ja Mindful Technologyn luoja. Puhuimme puettavasta tekniikasta, muodin roolista suunnittelussa ja siitä, kuinka muotiteollisuus toimii tässä hyperyhteydessä maailmassa, jossa nykyään elämme.

Liza, kiitos paljon laboratoriosta pysähtymisestä. Joten muotiviikko oli kääritty tähän New Yorkiin kauan sitten, mutta näyttää siltä, ​​että se oli pidempi kuin viikko.

Kyllä, muotiviikko on oikeastaan ​​kuukauden mittainen. Se kulkee kaupunkien välillä - se menee Milanoon, se menee Pariisiin. Mutta New Yorkissa, jossa uskomme elävämme maailmankaikkeuden keskustassa - tai ainakin käyttäytyymme joskus niin - Fashion Week on päättynyt.

Käsittelemme muotitekniikkaa PCMagissa. Peitämme kudottavia tuotteita koko ajan ympäri vuoden. Käsittelemme muotitekniikkaa, kun se on muotiviikkoa, ja lähetämme ihmisiä näyttelyyn. Tänä vuonna se vaikutti hiukan pettymöltä teknologian kannalta.

Kyllä, se on mielenkiintoista. Pettymys. Joten yksi tärkeimmistä asioista, joka muuttui tänä vuonna verrattuna joihinkin viimeisimpiin vuosiin, on, että CFDA: n, joka on Amerikan muotisuunnittelijoiden neuvosto, välillä, joka asettaa virallisen muotiviikon, ei enää käy kumppanuutta. Heidän kumppanuutensa Intelin kanssa eivät ole enää käynnissä.

Ja sattumalta hieman vähemmän tekniikkaa tänä vuonna.

Tarkalleen. Itse asiassa Intel on hajotanut heidän muotiryhmänsä ja sulauttanut heidät eräänlaisiin muihin ryhmiin, joten kumppanuutta ei enää käydä. Emme näe sitä suurta työntää, joka on eturintamassa. Mutta sanoisin, että tekniikka on täysin ohittanut Fashion Weekin. Vaikka emme välttämättä nähneet asioita niin paljon kiitoteillä, koko Fashion Week ja yleensäkin, on muuttunut tekniikan takia.

Muotiteollisuus on tässä, jotkut sanoisivat kriisiksi, koska tästä ideasta kutsutaan "katso nyt" - joka tarkoittaa periaatteessa sitä, että ihmiset ostavat sitä, mitä näytetään kiitoteillä, kun taas odotetaan kuutta kuukautta tai mitä tahansa kiitotiellä. todella tulla kauppaan. Nyt tonnia suunnittelijoita ja tavarataloja yrittää selvittää, kun näytämme jotain kiitotiellä, kaikki julkaisevat sen Instagramiin, kaikki nämä vaikuttajat saattavat saada näytteitä tuotteista. Kun myymälässä on kuusi kuukautta myöhemmin, onko uutisissa niin paljon uupumusta, että ihmiset eivät halua ostaa sitä enää? Joten monet suunnittelijat yrittävät selvittää, milloin todella toimitetaan vaatteet, joita he näyttävät kiitotiellä.

Se on todella mielenkiintoista. Koska ajattelet, että koko muotiteollisuus oli yleensä painosyklin ympärillä, ja sinulla olisi laskuviiva ja kevätlinja, ja välillä olisi kuukausia, jolloin nämä asiat näytetään ja sitten, kun ne tosiasiallisesti toimitetaan.

Oikein, oikein. Näkemiin.

Ja nyt sanot, että koko asia on romahtanut ja ihmiset haluavat. Ja jos he eivät rakenna sitä eikä lähetä sitä nyt, joku kopioi sen ja lähettää version siitä.

Aina. Nopea muoti, maailman Zaras ja Forever 21s sekä H & Ms, he koputtavat tavaraa korkeamman tason suunnittelijoilta ja jopa indie-suunnittelijoilta. Ja heillä on se kaupoissa kahden viikon sisällä - hullu aika markkinoida. He eivät näe jotain, se on kuin täysin tyhjä liuskekivi ja kahden viikon kuluessa he saavat sen myymälöihin, mikä on uskomaton asia sen takana. Mutta se on toinen tekninen edistysaskel, jos haluat, se ajaa muotiteollisuuden pois mukavuusvyöhykkeeltään ja joutuu muuttamaan asioita kokonaan.

Voitko puhua vähän siitä, nopea valmistusmalli, joka on muuttunut. Nopea prototyyppien muotoilu, mutta nopea prototyyppien mittakaava, missä he rakentavat tuhansia vaatteita ja lähettävät niitä ympäri maata.

Kyllä, hyvin nopeasti. Joten jotkut mielenkiintoisimmista muodoista tapahtuvat todella taustalla, kulissien takana tavalla, jota kuluttajat eivät näe. Mielestäni monta kertaa ajatellessamme muotitekniikkaa ajattelemme joko kudottavia tai ehkä mekkoa, joka syttyy kiitotielle.

tekniikka elementtejä, ja mielestäni on mielenkiintoista, että Intelillä on ehkä ollut jotain tekemistä tämän kanssa, tekniikan sisällyttäminen kiitoteihin tuntui hieman pakotetulta monta kertaa.

Aivan, ehdottomasti.

Miksi kuvaamme tätä drooneilla, kun olemme valokuvaajien ympäröimänä?

Miksi ei? Koska droonit ovat siellä. Ja mielestäni on ollut mielenkiintoista asiaa, jota on tapahtunut muodin ja tekniikan kanssa jo pitkään, ihmisten haluamien tuotemerkkien ja rahan avulla, sanoa teini, olivat menot olivat menossa muotiin. Minä itse, kun käytin rahaa teini-ikäisenä, käytin sitä tietyille vaatemerkeille. Halusin Pepe-farkut ja Aspree-laukun. Olen varma, että kukaan muu, joka on syntynyt vuonna 1978, on kuin "Kyllä, halusin myös sen." Mutta tällä hetkellä teini-ikäinen tyttäreni ei ole ollenkaan kiinnostunut muotimerkeistä. Hän on kiinnostunut ilmaisemaan itseään, miltä hän näyttää ja suuntauksia, mutta hän saattoi välittää siitä, mitä tuotemerkit ovat. Hän on kiinnostuneempi varmistamaan, että hänellä on uusimmat gadgetit.

Koska se mahdollistaa hänen elämäntapansa tavalla, jolla vaatteet voivat olla tai eivät.

Ja hänellä on mahdollisuus ilmaisu yhtä hyvin. Joten, vaikka ennen kuin voisimme ilmaista itseämme vaatteidemme kautta, nyt hän on erittäin ilmeikäs Snapchatissa, tiedätkö tai näiden muiden alustojen kautta. Dollarit ovat siirtymässä muotikäytöstä tekniikan kuluttamiseen. Joten se on jotain, jonka kanssa muoti todella yrittää taistella - kuinka me kilpailemme tämän kanssa, kuinka omaksumme tämän? Ja niin meillä on paljon näitä löydetty parisuhteissa, joissa löydät drooneja kiitotiellä tai mekko syttyy. Eikä se välttämättä ole jotain, jota kuluttajat vaativat, se on markkinointi.

Google Glass esitteli eeppisen muotiviikon aikana ja se osoittautui katastrofiksi. Toivon, että joku olisi kysynyt minulta etukäteen, oliko tämä hyvä idea. Tämä ei koskaan kuulunut kiitotielle. Ja pakottamalla sen ylöspäin, se toi todella esiin kaikki laitteen heikkoudet eikä mikään sen vahvuuksista.

Tiedätkö, se on mielenkiintoista. Tunnen ihmiset työskennellyt että kumppanuus ja teki päätöksen, ja he eivät näe sitä eeppisen epäonnistumisena. Olen oppinut kysymällä miltä he kokivat eeppisestä epäonnistumisestaan. Mutta he näkevät sen halutessaan testata markkinoita ja he testasivat markkinoita, ja he näkevät sen onnistuneena testinä.

Se oli beetatuote. Kun Snapchat teki saman asian silmälasien kanssa ja rajoitetun kysynnän kanssa, se oli beeta. Se ei koskaan mennyt mittakaavaan. He olivat tehneet jotain nähdäkseen miten se toimisi.

Oikea. Mutta eikö sinusta tuntu, että Snapchat oli hiukan selkeämpi siitä?

Hyvin selkeä. No, heillä oli kielteinen esimerkki. Heillä oli jotain opittavaa.

Ehdottomasti. Mutta puhumalla siitä, mielestäni nykyään on niin paljon kudottuja, koko teollisuuden vahingoksi. Ihmiset julkaisevat prototyyppejä ja kutsuvat niitä tuotteiksi. Luulen, että tiedät tämän hyvin, koska keskityt asiaan niin paljon. Mutta siellä on niin monia yrityksiä, jotka ovat siellä - en tiedä onko kiire markkinoille tai mikä se on, mutta näemme yrityksiä - eikä vain pieniä yrityksiä, ei vain pieniä tuotemerkkejä, ei vain Kickstartersia - vaan suuret yritykset, jotka tuovat tuotteita siellä: Google Glass on loistava esimerkki. Sen oli tarkoitus olla vain prototyyppi ja jotain leikkiä, mutta he teeskentelevät, että se on myytävänä. Näetkö tämän?

Joo. Ja he yrittävät muodostaa massamarkkinoiden vetovoiman ja tehdä siitä viileä. Ja sinun ei tarvitse tehdä sitä, jos aiot vain testata prototyyppiä. Onko joku tietoinen siitä, että se menee hyvin, tuo on todella saatu aikaan jotain teknistä innovaatiota, mutta myös muodin, käyttäjän hyödyllisyyden tunnetta?

Tunnen muuttuvan vuodenajasta toiseen ja kuukaudesta toiseen. Jotkut asiat, jotka minusta kiinnostavat eniten, kuten tiedät, ovat asioita, joissa keskitytään mielenkiintoisempaan tekniikkaan. Ja se tulee paikasta, jossa olemme työskennelleet kudottujen tuotteiden kanssa niin kauan ja nähneet, missä se voi todella mennä pieleen ja missä ongelmat ovat. Olen todella kiinnostunut yrityksistä, jotka käyttävät tekniikkaa helpottaakseen normaalia ihmisen vuorovaikutusta ja normaalia ihmishenkeä eivätkä yritä kasvattaa meitä jotain hullua ja erilaista. Yksi suosikki esimerkkejäni siitä on yritys nimeltään Ringly. Oletko tarkistanut niitä?

Meillä on.

Minä pidän niistä.

Kyllä, Ringly on… Meillä on todella ollut näyttelyssä ihmisiä, jotka ovat käyttäneet Ringlyä.

Sepä hienoa. Se toimii.

Olen itse nähnyt sen luonnossa.

Tämä on mahtava esimerkki, koska on niin monta kertaa, kun luemme asioista uudestaan ​​ja uudestaan, et koskaan näe näitä juttuja luonnossa.

Olin järkyttynyt nähdessäni sen. Ehkä se on New Yorkin asia. Mutta selitä mikä Ringly on ja miten se toimii.

Ringly on ilmoitusta puettavissa. Kudottavat tekevät miljoonan eri asian, ilmoitukset ovat vain yksi niistä. Ja Ringly on kaunis . Se on rengas ja nyt heillä on rannekoru, ja se on valmistettu puolijalokiveistä. Se ei ole muovinen, hankala tyyppinen asia. Minä melkein käytin kaivokseni tänään. Minä todella rakastan sitä.

Minun olisi pitänyt käskeä sinun käyttää sitä.

Se on hieno tuote. Joten siinä on hyvin pieni valo ja erittäin pieni värisevä moottori. Joten sinä kuluttajana, käyttäjänä, voit päättää, mistä haluat saada ilmoituksen. He työskentelevät, sen on nyt oltava yli 100 erilaista sovellusta. Voit päättää, että olen kokouksessa, joka on todella tärkeä, mutta jos lapsenvahti soittaa, haluan olla keskeytetty sen vuoksi. Tai pomo soittaa, tai jos Uber ilmestyy, tai jos varastosäiliöni tai mikä tahansa se on - voit asettaa sen. Se on koru, jota käytät ja joka kertoo sinulle yksityisesti, kun sinulla on sinulle tärkeä ilmoitus. Joten jos odotat autoa tai halusit varmistaa, että et unohda jotain, voit vain laittaa puhelimesi pois. Voit pitää sen taskussa tai laukussa. Sinun ei tarvitse pitää sitä ulos ja tarkistaa sitä, koska Ringly ilmoittaa sinulle, jos jotain tärkeää tapahtuu.

Rakastan tuotetta, koska se ratkaisee todellisen ongelman.

Joo.

Kyllä, voit saada tekstiviestin, mutta sinun on tarkistettava puhelimesi ja jos tarkistat puhelimesi, sinun on vieritettävä kaikkia ilmoituksiasi, ehkä sähköpostiasi. Jopa puhelimesi saattaa soida liian usein. Mutta Ringly voit asettaa vain ne harvat ihmiset-

Vain tärkeitä juttuja.

Että sinun täytyy todella päästä läpi. Ja se on hieno. Joten siellä on syy, miksi et pukeudu sitä, se ei ole taskussa, se on aina kädessäsi, joten tiedät et koskaan menetä tätä puhelua.

Tarkalleen. Ja mielestäni tämä on tärkeä asia, kun tarkastelemme, miten muoti ja tekniikka sekoittuvat toisiinsa. Parhaita esimerkkejä siitä on, kun tekniikka vain katoaa. Ja Toivottavasti riippumatta siitä, mikä puettavissa on, on jotain, joka on niin kaunis, että käyttäisit sitä, vaikka siinä ei olisi ylimääräistä toiminnallisuutta. Se on mielestäni tappajakokemus, kun… Olen kulunut Ringlyniini, kun sitä ei ole ladattu, koska mielestäni se on hieno näköinen rengas. Jos minulla olisi tämä hieno käsilaukku, kantaisinko sitä, vaikka se ei lataisi puhelinta? Tai mitä se on, onko se jotain, joka on sinänsä kauniisti suunniteltu tai muodikas tai antaa minun ilmaista itseäni haluamallani tavalla, vaikka se ei tekisikään sitä teknistä asiaa.

Sain. Otetaan kysymys yleisöltä.

Joten, puettavat kuulovammaisille. Teknisesti tässä avaruudessa on tapahtunut valtavaa edistystä parin viime vuoden aikana. En tiedä mitään muotitilassa tai sinänsä kangastilassa.

Se on mielenkiintoista… se on hieno kysymys, koska yksi niistä asioista, jotka on niin upea pukeutuvien tuotteiden suhteen, että olemme tosissaan alkamassa ratkaista joitain todellisia ongelmia ja tehdä joitain asioita, jotka auttavat ihmisiä, emmekä pelkästään helpotta heidän jo niin helppoa elämäänsä. Joten ei välttämättä ole asioita, joita tiedän, jotka ovat "muotitekniikkaa", mutta on myös joitain uskomattomia kudottuja esineitä, jotka tekevät ihmisiä kuulovammaisille tai näkövammaisille. On joitain kauniisti suunniteltuja tuotteita autismista kärsiville lapsille tai kouristushäiriöistä kärsiville ihmisille, ja monet niistä ovat alkaneet näyttää "normaalilta" tuotteelta. T-takki on esimerkki, joka näyttää hupparilta ja toimii aivan kuin huppari ja on tarkoitettu autismin saaneille lapsille. Se muodostaa yhteyden sovellukseen ja antaa halauksen. Joten se on yksi niistä asioista lapsille, joilla on erityyppisiä ongelmia, joissa he kohtaavat - siellä on vahva kosketus, joka voi auttaa heitä tuntemaan olonsa paremmaksi ja siten heillä on hallinta ja he voivat saada takkinsa.

He voivat rauhoittaa itse tällä tavalla.

Tarkalleen. Ja vaikka se ei vastaa suoraan tähän kysymykseen, se on esimerkki yhdestä monista tulevista tuotteista, jotka näyttävät tavalliselta tuotteelta, mutta joilla on tuo lisätoiminto ja jotka tekevät maailmasta paremman paikan.

Näyttää siltä että siellä on melkein kaksi erilaista polkua rakennettaessa puettavaa tekniikkaa. Yksi niistä on yrittää toistaa vaatteiden tietojenkäsittelykokemus, antaa näytöt ja ilmoitukset ja antaa soittaa puheluita. Ja sitten on olemassa toinen tyyppi laite - Ringly, joka ehdottomasti kelpaa -, kun käytät hyväksi erilaisia ​​aistintuloja, kehon eri sijainteja, miten käytät sitä ja käytät erilaista sensuaatiota, käyttämällä kosketusta kuultavan soiton sijasta, joka kaikki ovat sammuttaneet tässä vaiheessa. Jopa tärinä, jota et ehkä tunne laukussasi, tekemällä siitä osan kannettavasta kokemuksestasi, käytät hyväksi tunnetta, johon et yleensä pääse.

Joo. On joukko erilaisia ​​yrityksiä, joilla on kengät tai kenkälisäosat, oletko nähnyt niitä? Sinun on kuljettava jonnekin, jotta he voisivat toimia, mutta jos kävelet jonnekin etkä halua vetää puhelintasi jatkuvasti sanomaan kuten milloin käännyn, se todella värähtelee ja ilmoittaa sinulle, että on aika.

Meidän pitäisi antaa ne jokaiselle New York Cityssä. Jokaisen New Yorkiin tulevan turistin pitäisi saada ne.

Sen pitäisi sanoa myös kävelevän nopeammin.

Haluan vain hälytyksen, jossa sanotaan: "Ole hyvä ja vedä, jos aiot tarkistaa puhelimesi."

Älä katkaise minua ja tarkista sitten tekstiviestisi.

Onko muita esimerkkejä yrityksistä, jotka tekevät tämän hyvin? Tiedän, että Nike on ollut tämän tilan eturintamassa alusta alkaen, mutta enimmäkseen terveyden ja liikunnan suhteen. Mutta he ovat viettäneet paljon aikaa ja energiaa selvittääkseen kuinka sisällyttää tekniikka kaikkiin tuotteisiinsa.

Nike on mielenkiintoinen, koska lähestytään sitä sekä muodin lopusta että teknisestä päästä. Muodin lopussa he tekevät paljon massamuokkauksia. Minulla on tosiaankin Niken massa räätälöityjä kenkiä tänään. Heillä on minun nimeni. Liza. Se on minun tuotemerkki.

Monet kenkäyritykset tekevät massamuokkausta. Ja myös paljon muita yrityksiä. Ei vain kudottujen tilojen tekniikan kanssa, vaan myös yhteisön kanssa, ja mielestäni Nike on todella osoittanut. Voimme saada niin paljon tietoja puettavista esineistä - tietoja, joista emme ole oikeasti kiinnostuneita eivätkä tiedä oikein mitä tehdä. Mutta mitä he ovat tehneet, ihmisille annetaan tosiasiallisesti hyödyllistä tietoa toimivassa muodossa ja yhteisölle, jossa he voivat jakaa näitä juttuja.

Toinen esimerkki menestyvästä yrityksestä on nimeltään Wearable X. Ja tiedän, että olet nähnyt Natty X -parin kytkettyjä joogahousuja. Heillä on vähän antureita ja täryttimiä. Joten sanotaan, että aiot palkata yksityisen opettajan, joka korjaa poseesi, ja niin he tekevät niin. Housut tosiasiallisesti tekevät sen itse.

Mielestäni se on loistava esimerkki, koska tekniikka on todella upotettu housuihin. Ja käyttäisit housuja normaalisti. Et maksa sitä hintaa heistä normaalisti.

Ne ovat 300 dollaria, mikä on paljon varten joogahousut.

Kyllä se on. Vaikka AthLeisure-hinta, jos haluat, tai Athletic Wear, nousee todellakin nykyään. Wearable X: n perustaja Billie Whitehouse tekee todella hienoja ja mielenkiintoisia juttuja ja se on tuote, jonka he tuovat markkinoille juuri nyt. Mutta hän on tehnyt aikaisemmin todella hienoja juttuja. Hänellä on tämä kytketty fanipaita, joka on erilainen kuin tuuletinpaidat, joista Nike juuri ilmoitti tänään tai eilen.

Se melkein ei tunnu puettavalta. Nike aikoi rakentaa NFC-siruja tarroihin ja sitten pystyisit avaamaan sisällön pitämällä puhelinta lähellä jerseesi. Joten sinulla on mukautettu kokemus, räätälöity sisältö, mutta se ei oikeastaan ​​tee paidasta älykkäämpää.

Se on tavallaan mielenkiintoinen idea. Lisäksi sen mainos oli ylenmääräinen - "Voi, jos käytät NFC: tä skannataksesi tämän paidan, olet yksityisellä suihkulla suosikkipallopelaajasi kanssa", mikä on kuin todennäköisesti ei.

Tulokset voivat vaihdella suorituskyvyn mukaan.

Tarkalleen. Mutta on hauskaa nähdä, että eri yritykset yrittävät näitä juttuja. Mielestäni on tärkeää huomata, että se on vain markkinoinnin temppu. Se ei todellakaan muuta todellista muotia tai kangasta tai mitään sellaista.

Oikea. Onko meillä toinen yleisön kysymys? Olen varma, että teemme tällä kertaa.

Se on hieno kysymys. Ylivoimaisesti suurin haaste yrityksille, jotka yrittävät upottaa fyysisesti muotiin tekniikan avulla, on valmistusprosessi. Se ei ole totta nyt, onneksi, mutta on niin vähän yrityksiä, niin vähän tehtaita, jotka kykenevät tosiasiallisesti tekemään nämä molemmat asiat. Joten se on jotain, jonka yritykset, tuotemerkit pystyvät tekemään sisään talo- tehdä prototyyppi tai tee pieni määrä esineitä, lähetä lehdistötiedote, tee video ja siirrä se kiitotielle. Mutta valmistaa asioita massoille on valtava haaste. Tällä hetkellä on olemassa useita tehtaita, jotka investoivat voimakkaasti, ja on myös pääomasijoittajia, jotka sijoittavat niihin tehtaisiin yrittääkseen tehdä jotain, joka tosiasiallisesti voi skaalata. Mutta toistaiseksi se on jotain, joka todella tehdään vain pienellä tasolla.

Onko tämä kannustin noille tehtaille muuttaa Yhdysvaltoihin? Vai aikovatko nämä tehtaat vain tasoittaa missä ne ovat?

No, haluan vastauksen olevan kyllä, että ihmiset muuttavat takaisin. Mutta minun anekdotinen kokemukseni ihmisiltä, ​​jotka työskentelevät niissä, ja tehtaissa, jotka ovat lähestyneet minua henkilökohtaisesti on, että ne ovat merentakaisia ​​tehtaita, jotka näkevät, mitä täytyy muuttaa, ja yrittävät siirtyä siihen suuntaan.

Joten sinulla on Apple Watch. Näetkö sen onnistuneena tuotteena? Tim Cook kertoi äskettäin, että se oli myydyin kello maailmassa. Mikä on Apple Watch -sovelluksesi nykyinen ja tulevaisuus?

Mielestäni se on tavallaan paskaa. Olen mennyt vain pukemaan Apple Watchi Apple Watchiksi. En todellakaan käytä sitä mihinkään muuhun tässä vaiheessa. Olen kokeillut kaikkia erilaisia ​​asioita, enkä todellakaan löydä, että siellä on paljon toimintoja, jotka tekevät elämästäni paremman. Huomaan, että se oli vain toinen laite, joka tarvitsi huolenpitoa ja ruokintaa, ja toinen paikka saada ilmoituksiani. Mitä mieltä sinä olet? Onko sinulla sellaista? Ei.

Minä en ole. Olen päällä Android-maailmankaikkeus. Minulla on Fitbit Blaze. Mutta mielestäni kaikilla jäljittäjillä on tavallaan sama ongelma. Ensinnäkin heidän on tunnistettava kuntolaitteeksi, jota he eivät halunneet suoraan ulos portista. He halusivat sen olevan tämä uusi älykello . Mutta kukaan ei tiennyt, lukuun ottamatta ilmoituksia, joiden mielestäni se toimii melko hyvin, mistä se toinen sovellus, jota tarvitset, on? Vai onko se vain kertoa sinulle, kun saat tekstiviestejä? Ja mielestäni se on edelleen paras asia, mitä se tekee. Näemme Apple Watch Series 3: n kanssa nyt, kun heillä on sisäänrakennettu matkapuhelinmodeemi, jonka avulla voit soittaa puheluita siitä nyt, kun voit suoratoistaa musiikkia.

Oikea.

Joka on mielestäni tappajasovellus, jota ei tarvitse tuoda puhelimeesi ja voida kuunnella musiikkia ja soittaa puheluita. Se on todella hyödyllistä ja se voisi olla pelinvaihtaja.

Olen yllättynyt, etteivät he tehneet sitä kauan, kauan sitten. Useita vuosia sitten, kun työskentelin Vodafonen kanssa, tapahtui todellinen ponnistus kohti sitominen irrottaa asiat ja antaa heille omat solukkoyhteytensä. En oikein ymmärrä, miksi niin ei tapahtunut paljon aikaisemmin, koska matkapuhelinyritykset halusivat sen tapahtuvan. En tiedä, oliko kyse adoptiosta. On mielenkiintoista nähdä, mitä tapahtuu, mutta henkilökohtaisesti En aio käyttää rahaa uuden ostamiseen, koska en todellakaan tiedä, tekeekö se elämästäni parempaa kuin se on.

Varmistin, että viimeisellä Fitbitilläni oli GPS. Tällä on jatkuva sykemittari, mikä on hienoa. Rakastan pystyä seuraamaan sykettäni reaaliajassa jatkuvasti. Se ei oikeastaan ​​välttämättä tee elämästäni parempaa. Se ei kerro minulle mitään. Se ei anna minulle mitään toimittavaa tietoa. Tiedän, kun minulla on ollut hyvä päivä, ja tiedän, milloin minulla on ollut huono päivä.

En tiedä mitä uusimmat tilastot ovat, mutta meillä on tapana nauttia uutuudesta vähän aikaa ja lopettaa sen tekeminen. Ja luulen, että kun olet tehnyt niin useita kertoja, kun olet innostunut laitteesta ja sitten se päätyy laatikkoon useita kertoja, siellä on todella korkea este ihmisille sanoa: "Okei, otan hyppy tähän."

Haluan puhua joistakin yrityksistä, jotka hoitavat tämän huonosti, vaikka olemmekin jo käsitellyt muutaman niistä. Ei pulaa varjostuksesta. Onko muita yrityksiä, jotka ovat yrittäneet tehdä muotitekniikkaa, ja olet vain katsellut sitä ja sanonut: "He vain saivat tämän kauhean väärin?"

Voi luoja, niitä on niin paljon. Ja mielestäni osa ongelmasta on se, että ihmiset eivät ratkaise todellisia ja todellisia ongelmia. Se on yleinen asia, se ei ole vain jotain, mitä muotialan yritykset tekevät tai muotitekniikkayritykset tekevät. Mutta on niin paljon asioita, että ihmiset yrittävät tehdä, koska voivat. Mieheni sanoo usein, että se ei ole tekniikan ongelma, vaan mielikuvituksen ongelma. Ja mielestäni se on totta, koska meillä on tekniikka tehdä periaatteessa mitä tahansa tällä hetkellä, mutta ongelma on, että teemme asioita, joilla ei ole mitään järkeä. Teemme asioita, koska ne ovat hauskoja. Hän ja minä poikkeamme ideasta uutuudesta, koska en pidä siitä uutuus . Pidän asioista, jotka todella parantavat ihmisten elämää, ja hän tykkää uutuudesta, koska hän tuntee siltä, ​​että se voi olla hauskaa ja tuo lisää iloa ja raveutta. Hän on iloinen kotona.

Mutta mitä me näemme, on olemassa ihmisiä, jotka eivät tee menestystä maailmassa tai eivät itse ratkaise näitä ongelmia. Ja niin, jos minulla olisi esimerkiksi dollari joka kerta, kun muotitekniikan yritys sanoi, että he ovat rakentaneet Clueless- kaapin, muistatko sen elokuvan?

En tiedä mikä on Clueless-vaatekaappi.

Tiedätkö elokuvan? Okei, joten Clueless on elokuva alkaen 90-luvun lopulla .

Alicia Silverstone?

Kyllä täsmälleen. Siellä on yksi kohtaus ja se kestää kuusi sekuntia, se on niin nopea; hänellä on tämä tietokoneen näyttö ja hän on juuri sellainen kuin selaa asujaan. Ja mikä tarkoittaa, että se antaa hänelle jonkinlaista palautetta, vaikka emme todellakaan näe sen tekevän sitä. Jokainen muotitekniikka alkaa ylös sanoo: "Olen rakentanut Clueless- kaapin", eikä heillä koskaan ole. Ja meillä on muotiteknologiayrityksiä, jotka sanovat: "Olen ratkaissut visuaalisen haun. Käytä vain sovellustani, niin voit ottaa kuvan ja kerron sinulle, mitä tuotteita tai vastaavia tuotteita." Se toimii harvoin. Joten näemme yhä enemmän ihmisiä yrittämässä rakentaa samoja tekniikoita tai ratkaista samoja "ongelmia", ja he vain pyörittävät pyöräänsä.

Mielestäni on myös mielenkiintoista, että he ratkaisevat kirjaimellisesti ongelman, jota kukaan ei sanonut olevan ongelma, ja se tapahtui vain satunnaisesti elokuvassa.

Kaksikymmentä vuotta sitten tai jotain.

Myyjät yrittivät luoda uudelleen vähemmistöraportin käyttöliittymän, koska se oli elokuvassa ja se näytti viileältä.

Tarkalleen.

Joten he rakensivat sen. Ja muuten, ehkä sillä ei ole mitään merkitystä. Ehkä se on kauhea tapa navigoida tietoihin. Mutta ihmiset eivät kysy itseltään. He rakentavat sen ja yrittävät sitten hankkia sille riskirahoitusta.

Oikea. Ja he saavat vähän lehdistöä. Ja se on, tiedätte, on joitain asioita, joista on entistä surkeampaa kirjoittaa kuin toisille, ja niin se vahvistaa sitä ihmisille.

Teemme vähän siitä PCMag.com-sivustossa. Puhutaanpa vähän yksityisyyden suojaan liittyvistä kysymyksistä, koska mielestäni yksi hienoista asioista puettavissa tuotteissa on, että keräät tietoja, joita et voisi saada muuten. Uuden Apple Kellot -sarjan kanssa Apple kertoi aikovansa kerätä pulssitietoja, jotta he voivat tunnistaa poikkeavuudet ja sitten varoittaa ihmisiä, kun heidän sydämensä ovat epäsäännöllisiä, mikä mielestäni voisi olla todella siistiä. Mutta se on myös tämä ajatus, että olemme luomassa näitä terveystietojemme tietojoukkoja, ja en usko, että useimmat ihmiset ymmärtävät sen, kun he hiirenevät Fitbitillä.

Mikä valtava asia, jota ajamme, ilman että meillä on todellista käsitystä mihin se johtaa. Yksi niistä asioista, jotka huolenaiheet Minusta on paljon, että eräät suurimmista terveysviitojen käyttäjistä ovat vakuutusyhtiöt ja lupaus on, että okei, jos saat 10 000 askeltasi tai treenaat viisi kertaa viikossa, ehkä sinulla voi olla diskontatut hinnat. Joten siellä on lupaus kuluttajille kerätä nämä valtavat määrät tietoja. Ei ole todisteita siitä, että aiomme säästää rahaa, jos annamme vakuutusyhtiöille pääsyn kaikkeen meistä. Ja luovumme vain niin paljon tietoa.

Niin monessa erityyppisessä tekniikassa olemme tuote ja unohdamme sen niin usein. Luulen, että kuluttajien keskuudessa on suuri kehä, joka ei välttämättä ymmärrä heidän olevan tuote. Toivon, että ne, jotka rakentavat ja suunnittelevat kudottuja esineitä, voivat todella kunnioittaa ihmiskokemusta ja keskittyä auttamaan ihmisiä, jotka käyttävät laitteita, eivätkä yritä kääntyä ympäri ja myydä tietoja. Kaikki johtuu liiketoimintamalleista, joihin ne perustuvat siellä on erilaisia ​​tapoja tehdä se. Jotkut ihmiset todennäköisesti keskittyvät tietojen myyntiin ja toiset keskittyvät tarjoamaan hyödyllisiä palveluita.

Ja näet, että tietotekniikkayritykset lajitellaan kahteen eri leiriin siellä. Google, erittäin data- ja mainospohjainen yritys. Apple, joka kunnioittaa hieman yksityisyyttä ja yrittää ansaita rahaa laitteistolle, ei välttämättä tiedoille ja palveluille, jotka kerrotaan myöhemmin.

Se on loistava esimerkki. Mielestäni on tärkeää, että kuluttajat miettivät todella, mihin malliin he haluavat päästä. Kuinka paljon ilmainen sähköpostisi on arvoinen?

Mielestäni ihmisten on ymmärrettävä myös se, että se on hyvin kuin noita progressiivisia moduuleja. Progressiivinen vakuutus myy sinulle nämä moduulit, jotka kytkeytyvät autoosi, ja sitten ne antavat sinulle alennuksen turvallisesta kuljettajastasi. teidän Fitbit ja Apple Watch -laitteestasi saattaa tulla saman tyyppinen laite, jonka avulla vakuutusyhtiö voi hinnoittaa vakuutuksesi vain tietyllä riskilläsi, mikä voi olla sinulle hyvää, jos elät terveellistä elämäntapaa. Mutta sillä voi olla haittapuoli, jos sinulla ei ole terveellisiä elämäntapoja.

No, ja terveellinen elämäntapa toivottavasti pitää sinut terveenä, mutta on myös muita asioita, joita tapahtuu, vaikka eläisit terveellisiä elämäntapoja. Sinulla voi olla sairaus ja haluatko todella pysyä suhteessa, kun tämä sairaus tapahtuu. Puhut sykeestä, minun piti lopettaa pulssin tarkistaminen Apple-kellollani, koska jos se olisi hiukan kohonnut, katsoin sitä ja sitten se olisi kuin paljon kohonnut ja tajusin Olin tavallaan tässä itsevahvistuvassa asiassa, missä sykeni nousi, se vain jatkoi nousuaan.

Se on huono palautussilmukka. Haluan kysyä teiltä joitain kysymyksiä, jotka esitän kaikille, jotka tulevat näyttelyyn. Mitkä teknologiset suuntaukset koskevat sinua eniten? Onko jotain, joka pitää sinut yöllä?

Siitä huolimatta minua huolestuttaa eniten se, miten muutamme vuorovaikutustamme keskenään. Teknologia on työkalu, jota voidaan käyttää hyväksi tai pahaksi, vaikka se ei välttämättä olekin neutraalia, kun ihmisiä ohjelmoidaan algoritmeja. Ihmisillä on luontaisia ​​taipumuksia, jotka on ohjelmoitu siihen, joten se ei ole täysin neutraali. Mutta pinnalla se on. Joten uskon, että olemme tällä hetkellä tällä paikalla, jossa tekemämme päätökset voivat todella vaikuttaa millaiseen maailmaan me asumme. Ja mikä minua ylläpitää yöllä, todella toivoo ja haluavat jotta ihmiset voivat tehdä hyviä päätöksiä riippumatta heidän arvojärjestelmästään, toivottavasti kaventaa digitaalista kuilua ja tarjota saavutettavuutta ja liitettävyyttä tavalla, joka vahvistaa ihmiskuntaa.

Selvä. Siksi meillä on nämä keskustelut. Onko ihmettä inspiroiva tuote tai palvelu, jota olet käyttänyt?

Tiedät, että iPhonessa on pari peliä, joita rakastan. Tuo sana ihmettelee, luulen, että sanoit myös kunnioitusta, Freaking Monument Valley, mies? Niitä on nyt kaksi. Niin kaunis. Ja vanhan miehen matka. On tapahtumassa todella upeita asioita, ja niin paljon kuin tekniikka voi tavallaan vähentää meitä, uskon, että se voi todella hämmästyttää ja innostaa sekä meitä. Suosittelen ketään käyttämään rahaa ja käyttämään aikaa niiden pelaamiseen. He ovat upeita.

Mielenkiintoista. Näin tapahtui myös pelimarkkinoilla. Se on kuin kun osut kaikkiin valtaosiin, yhtäkkiä ilmestyi todella uusi luova tyyppinen peli, joka antoi aivan toisenlaisen kokemuksen. Minusta tuntuu, että olemme nyt pääsemässä matkaviestintilaan, jossa kyllä, Candy Crushilla on edelleen erittäin, hyvin ja jalokivet. Mutta sitten on tämä toinen luova tila, jossa ihmisillä on pelikokemus, luova kokemus mobiililaitteellaan, joka olisi ollut ennen kuulumatonta kaksi vuotta sitten.

Voi luoja, se on niin kaunis. Onko sinulla tasokkainen pelikokemus taskussa? Se todella muutti tapaa, jolla tarkastelemme laitteitamme.

Joten, enkä kysy tätä kysymystä kaikille näyttelyyn tuleville, mutta aion kysyä sinulta. Onko jotain erityistä faux pas, jonka geeks yleensä sitoutuvat?

Minusta tuntuu, että ihmiset odottavat minua sanovan sukat sandaaleilla.

Tässä toimistossa on luultavasti joku tällä hetkellä sukat ja sandaalit.

Se tapahtuu.

Ja hänen nimensä voi olla Max.

Voi poika, Max. Mielestäni asia teeskentelee, että olet olemassa muodin valtakunnan ulkopuolella. Ja kun menemme jonnekin, mitä tahansa päätämme tehdä ulkonäkömme perusteella, miten esitämme itsemme maailmassa. Joten mielestäni suurin faux pas ei ole vie aikaa huolehtia siitä, miten esität itsesi.

Joten, ei kovaa kohtaa siellä. Entä hupparit? Mikä on huppariesi kanta?

Tarkoitan, etten omista sitä, mutta ne näyttävät viihtyisiltä.

Selvä. Mielestäni se on viimeinen sana. Luulen, että voimme kääntää sen. Kiitos paljon siitä, että tulitte laboratoriosta ja puhuitte meille.

Kiitos paljon. Se oli mahtavaa.

Kuinka ihmiset voivat löytää sinut verkosta ja pysyä tekemisissäsi?

Jos olet kiinnostunut siitä, mitä teen, voit löytää minut Twitteristä @lizak tai Instagram @lizak tai osoitteesta thirdwayfashion.com tai mindfultechnology.com.

Kiitos paljon liittymisestä tänään Fast Forward -tapahtumaan.