Video: Kryptovaluuttalompakko - eri vaihtoehdot esittelyssä (Lokakuu 2024)
Katso viimeisimmät kyselytulokset, ja saatat ajatella, että Internet on ohi. Tehty. Meillä on ollut tarpeeksi sitä. Viimeisimmän Pew-kodin laajakaistotutkimuksen mukaan 67 prosentilla amerikkalaisista on nopea laajakaista kotona, kun se on 70 prosenttia vuonna 2013. Vaikka Internet on kriittinen nykyamerikkalaisen elämän, oppimisen ja politiikan kannalta, nopeimman ja parhaan Internetin käyttömahdollisuus palvelut ovat todella alkaneet laskea.
Älypuhelimet auttavat täyttämään aukon, mutta ne eivät ole ihmelääke. Mobiili Internet on yleensä täydentävä palvelu, ei korvaa kodin laajakaistaa. Tämä johtuu siitä, että monet verkkosivustot, joita tarvitaan vuorovaikutukseen hallituksen kanssa, koulutöiden tekemiseen tai terveydenhuollon hankkimiseen, eivät edelleenkään toimi hyvin mobiililaitteissa. Älypuhelimen laajakaista on myös sekä kallista että usein tiukasti tiedon rajattua.
Esimerkiksi tyttäreni koulussa käytetään kotitehtäväsivustoa nimeltä IXL. Yritäminen kirjautua sisään älypuhelimella on raivostavaa liikkumista zoomauksessa, panoroinnissa ja vierityksessä; Yritämme todella työskennellä sen kanssa on täydellinen ergonominen painajainen. Joten vain 12 prosenttia ihmisistä, joilla ei ole kodin laajakaistaa, sanovat "älypuhelimen tekevän työn".
Ongelmana on, että laajakaista Amerikassa on aivan liian kallista. Kolmekymmentäkolme prosenttia ilmoittaa kuukausitilauksen kustannukset ja 10 prosenttia sanoo, että kotitietokone maksaa liian paljon. FCC: n mukaan amerikkalaisten kodin laajakaistan hinnat ovat suhteellisen alhaiset maailmanlaajuisesti, mutta maailmanlaajuinen OECD-järjestö on eri mieltä siitä, että Yhdysvallat on toiseksi kallein maa, jota se on tutkinut laajakaistapaketeille, joiden nopeus on vähintään 10 Mbps.
Historiallisia laajakaistan hintatietoja on vaikea löytää, mutta löysin FCC: n tutkimuksen, jonka mukaan keskimääräinen kuukausittainen laajakaistalasku oli 40, 68 dollaria vuonna 2010. New America -säätiön tutkimuksen mukaan vuoteen 2014 mennessä 15Mbps: n tai sitä nopeammat hinnat olivat tämän tason yläpuolella.. Se ei ole täydellinen vertailu, mutta se osoittaa, että laajakaistan hinnat eivät yleensä laske. Nopeudet nousevat, mutta hinnat eivät laske.
Laajakaistan tarjoajat tarjoavat yleensä edullisia suunnitelmia, mutta ne ovat usein erittäin rajoitettuja. Comcastin 10 dollaria kuukaudessa "Internet Essentials" sekä peruskirjan ehdotettu matalan tulotason palvelu edellyttävät, että sinulla on lapsi, jolla on oikeus osallistua kansalliseen koululounasohjelmaan. Joten nuoret aikuiset, pariskunnat ja vanhukset ovat kaikki poissa. AT&T on luvannut 10 dollarin kuukaudessa yhteydenpidon ihmisille, jotka ovat oikeutettuja osallistumaan hallituksen SNAP: n elintarvikeapuohjelmaan.
Vaikka olet tulokelpoinen yhdelle näistä "huonoista verkoista", se ei tarkoita, että voit käyttää niitä. Tällaiset tuloihin rajoitetut palvelut sisältävät yleensä nipun paperityötä, eivätkä ne voi auttaa ihmisiä, jotka ovat epävarmassa asunnossa tai yksinkertaisesti huoraa liian kovaa vähimmäispalkkaa työhönsä saadakseen selville huonosti edistetyistä palveluista ja selvittääkseen kuinka ilmoittautua heille.
Pew diagnosoi ongelman täällä melko yksinkertaisesti: amerikkalaisten keskimääräiset kotitaloustulot ovat "pysähtyneitä". Wall Street Journal kertoo pidemmälle, että kotitalouksien mediaanitulot ovat laskussa, kun taas näemme välttämättömien tuotteiden, kuten asumisen, terveydenhuollon, yliopistokoulutuksen ja kodin laajakaistan, hinnat. Vaikka iloitsemme halvoista "ylellisyyksistä", kuten 198 dollarin Vizio-televisioista ja yhä halvemmista Android-puhelimista, suuret kiinteät kustannukset, jotka meidän on pidettävä kotona, terveinä ja työssä, vaikuttavat olevan täysin kestäviä laskusuuntauksia vastaan.
Jos tämä ei muutu, näemme lisää kapinoita, kuten Pohjois-Carolinan kaupungissa, joka kieltäytyi aurinkoenergiasta, koska he eivät nähneet, missä heillä oli työpaikkoja ja tuloja. Mitä aiomme tehdä asialle?
