Sisällysluettelo:
Video: Perusoikeudet ja demokratia (Marraskuu 2024)
Johdinleikkurit, demokraattinen prosessi on hylännyt sinut Internet-palveluntarjoajien ja heidän vanhennetun tekniikan puolesta.
Toistaakseni: CNBC tarjoaa live-videon suoraa iltaa tämän päivän tapahtumasta (joten tekniikka ja infrastruktuuri ovat todella paikoillaan). Katsojien on kuitenkin "todennettava TV: n kautta kaikkialla CNBC.com-sivustossa, mobiilisovelluksissa ja Apple TV: ssä". Tämä tarkoittaa, että pienet, mutta nopeasti kasvavat väestöryhmät, jotka päättävät luopua vanhoista tiedotusvälineiden paradigmoista - jätetään pois tapahtumasta, joka auttaa määrittelemään Yhdysvaltojen seuraavan presidentin.
(No, käytettävissä on yksi ylimääräinen digitaalisen suoratoiston vaihtoehto - suoratoisto on saatavana käyttäjille, jotka tilaavat CNBC PRO: n, verkon "premium-digitaalikokemuksen", joka asettaa käyttäjille takaisin 30 dollaria kuukaudessa tai 300 dollaria vuodessa. Huomaa, että Vuotuiseen jäsenyyteen sisältyy 30 päivän ilmainen kokeilu - En sano, että keskustelua haluavien naulajohtoleikkureiden olisi hyödynnettävä tätä sitoutumattomuuden ominaisuutta, mutta he varmasti voisivat .)
Lisäksi tapahtuman suora suoravirta on saatavana SiriusXM-kanavalla 112 ja maanpäällisen radion kautta Westwood Onessa.
Asiat muuttuvat… Joissakin verkoissa
Elokuussa Fox News sijoitti ensimmäisen GOP-keskustelun suoran lähetyksen samanlaisen palkkiseinän taakse, mikä oli valtava virhe, kun verkko (ja sen mainostajat) jäivät väliin keskustelun historiallisista Trump-syötteistä luokituksista. Aluksi CNN suunnitteli tekevän samoin toisessa republikaanien keskustelussa, mutta myöhemmin (ja viisaasti) käänsi suunnan ja avasi GOP: n ja demokraattisen keskustelunsa suorat virrat kaikille ilman todennusta.
Haluaisin uskoa, että CNN: n päätös oli puhtaasti altruistinen ja jolla pyrittiin vaalimaan tietoista kansalaisuutta riippumatta sopimuksen takeista siihen, kumpi kourallinen Internet-palveluntarjoajista tapahtui hallitsemaan tietyn postinumeroa. Mutta niin ei todennäköisesti ole.
Seuraamalla FNC: n stratosfäärin luokituksia, CNN käytti viisaasti avoimen streamin tilaisuutta laajentaakseen yleisöään keinona hyödyntää mainostajilta lisätuloja. (Huomattakoon, että CNN: n suora stream, jonka verkon mukaan miljoona katsojaa oli suosittu, oli suurissa teknisissä vaikeuksissa. Tämä kysymys on ratkaistava, mutta sitä ei pidä käyttää tekosyynä poissulkemiseen: Laajamittainen live-tapahtumia voidaan ja voidaan suoratoistaa onnistuneesti.)
CNBC: n päätös sijoittaa keskustelu suuren hölynpölyn muurin taakse nousee takaisin nopeasti ikääntyvälle mediamallille (helvetti, jopa Internet-palveluntarjoajat näkevät kirjoituksen seinällä). Lähes kaikki ovat täällä häviäjiä: Tämä seinä satuttaa ehdokkaita, jotka menettävät mahdollisuuden saada suodattamaton viesti yleisölle; se satuttaa äänestäjiä, jotka eivät saa nähdä, miten ehdokkaat käsittelevät itseään; ja lopulta se satuttaa CNBC: tä, joka ei voi myydä tätä arvokasta video-kiinteistöä mainostajilleen.
On ironista, että tämän päivän keskustelu keskittyy talouskysymyksiin (otsikko on "Rahasi, äänestys"). Vaikka ymmärrän, että verkot antavat silti hyvän osan tuloistaan kaapelitoimittajilta, videosisällön paradigma on siirtymässä pois kiinteästi asennetuista televisioista. Verkostojen on omaksuttava tulevaisuus tarjoamalla rajoittamaton virta tärkeille live-tapahtumille - etenkin sellaisille, jotka ovat elintärkeitä julkiselle keskustelulle.
Jos verkostot eivät halua tehdä tätä demokratian palvelemiseksi, se on hienoa, heidän tulisi ainakin harkita mainostajiensa silmien janoa.
Palkkarajojen murtuminen tärkeisiin poliittisiin tapahtumiin on asia, josta sekä Ayn Rand että Ralph Nader olivat yhtä mieltä. Tämän syyn pitäisi yhdistää kaikki poliittisen kirjojen osat. Jumala siunatkoon, Amerikka.
