Kuinka android n voisi tappaa kromakirjat | sascha segan

Viimeisen viiden vuoden aikana olemme vain siirtyneet pois verkkokeskeisestä kokemuksesta, etenkin mobiililaitteissa. Verkkoselaimen yhden koon sopiva ikkuna on onnistunut hybridi-web-näkymien nopeudella ja tehokkuudella mobiilisovelluksissa. Facebook ja Twitter yrittävät viedä uutisartikkeleita ja videoita muilta verkkosivustoilta ja niiden aidattuihin puutarhoihin, joissa ne tallennetaan välimuistiin ja näytetään sovelluksina paljon nopeammin kuin selainikkunassa. HTTP ja HTML eivät poistu, mutta he saavat enemmän myyntipisteitä, joihin ei liity ikkunaa, jolla on URL-osoite. Google tunnusti tämän viime vuonna tekemällä muutoksia viedä Android-sovellukset Chrome-käyttöjärjestelmään.

Chrome OS on erittäin menestyvä koulutuksessa - Re / Code sanoo, että sillä on tällä hetkellä 72 prosenttia markkinoista. Huomaa, että Googlen Lockheimer sanoi, että hän osti Chromebookeja lapsilleen opiskelua varten, eikä etsiäkseen IMDb: tä olohuoneessa. Chrome OS: n vahvuudet ja heikkoudet verrattuna Androidiin on räätälöity kouluille. Chrome OS on paljon turvallisempi ja vähemmän joustava kuin Android, ja koulun järjestelmänvalvojat eivät halua, että lapset käyttävät mainosohjelmilla kuormattuja sovelluksia täysin. Joten on todennäköistä, että Chrome OS saattaa pysyä kapeana tuotteena koulutuksessa.

Mutta pääasiassa kuluttajat eivät välitä Chrome-käyttöjärjestelmän tietoturvaetuista Androidiin nähden. Yhdysvaltain kuluttaja-Android-laitteita ei hakkeroida usein, koska ne eivät yleensä ole juurtuneita ja he saavat kaikki sovelluksensa Play Kaupasta. Kuulemme paljon mahdollisista hyväksikäytöistä täällä Yhdysvalloissa, mutta hyvin vähän varsinaisista kaapattujen laitteiden käytöstä. Android Marshmallow on edennyt hyvään suuntaan laitteiden turvallisuuteen turvallisella käynnistyksellä ja pakollisella salauksella, ja Android Nutella (oho, tarkoitan Android N) parantaa todennäköisesti asioita entisestään.

Kuinka Androidin täytyy kehittyä

Google ei voi vielä vähentää keskittymistään Chrome-käyttöjärjestelmään, koska Android Marshmallow ei ole valmis tarttumaan löysyyteen. Android / Chrome OS -erottelu on todella rajapinta, jonka kanssa kaikki suuret käyttöjärjestelmätoimittajat ovat kamppailleet. Ero on kannettavan tyylin, näppäimistön ja ohjauslevyn sisääntulon ja sormiystävällisen, kosketuskeskeisen tulon välillä, ja viiva on "kuinka suuren näytön tämän pitäisi olla?" heitetty sisään.

Microsoft ratkaisee ongelman yhdellä käyttöjärjestelmällä, joka siirtyy työpöydän ja kaakeloidun tilan välillä. Apple kutsuu ongelmaa ratkaisematta ja sillä on vain kaksi käyttöjärjestelmää.

Muutama vuosi sitten Google kokeili useita Android-pohjaisia ​​kannettavia tietokoneita ja pöytätietokoneita, mutta ne uppoutuivat osittain siihen, että Android-käyttöliittymä näytti toimivan omituisena näissä muodofaktoreissa. Ponnahdusikkuna avaa tekstinkäsittelyikkunan esimerkiksi HP Slate 21 -työpöydällä, oletusarvoisesti naurettavan jättiläisiä fontteja. Se on osa syytä, miksi yritys päätyi Chrome OS: iin. Tällä hetkellä Pixel C pitää unelman elossa ja toimii eräänlaisena paikkamerkkinä tuleville Android-käyttämille kannettaville ja muuntajille.

Sovelluskehittäjät ovat sopeutuneet kannettavan tietokoneen kokoisiin Android-käyttöliittymiin jo muutaman vuoden ajan, koska he ovat tottuneet sisällyttämään tablet-tilat sovelluksiinsa. Todellinen aukko on varmistaa, että käyttäjien lataamat sovellukset toimivat kannettavan tyyppisen käyttöliittymän avulla, tai tehdä siitä niin, että käyttäjät eivät näe eikä houkutusta ladata sovelluksia, jotka eivät toimi näppäimistön ja ohjauslevyn yhteydessä.

Odottaa, että Android N, julkaistu syksyllä 2016, sisältää uusia tietoturvaparannuksia sekä sovellusliittymiä ja ohjeita pöytätietokoneiden ja kannettavien tietokoneiden muodotekijöille. Vasta sen jälkeen alamme virallisesti kuulla Chromen keskittymisen vähentämisestä.