Code.org: n piilotettu esityslista

Mark Zuckerberg, Bill Gates, presidentti Obama ja joukko kuuluisuuksia ovat jotenkin osa Code.org -nimistä operaatiota, joka edistää lasten opetusta koodaamaan. Väitetään, että koodaus on sinulle hyvää, ja aloite saattaa todella saada nuoret ihmiset kiinnostumaan tietotekniikasta.

Mielestäni se on myyntimäärä lisää tietokoneita kouluille. Suurimmaksi osaksi keskitason oppilaiden - ja jopa korkea-asteen koululaisten - ei tarvitse suorittaa tietotekniikan tunteja. Nämä lapset eivät osaa edes tasapainottaa shekkikirjaa tai kirjoittaa kurssiivisesti, ja he eivät pääse ulos melkein tarpeeksi kuin se on. Mitä hyötyä on opettaa tietotekniikkaa, kun he haluavat vain käydä Facebookissa ja nähdä, mitä heidän ystävänsä tekevät?

Monissa kouluissa on leikattu taidetta, musiikkia, ruoanlaittoa, kodinhoitoa ja lukemattomia muita käytännön opintoja opetussuunnitelmasta. Joten opetetaan heitä koodaamaan sen sijaan! He voivat saada töitä koodaajina, eikö niin? Väärä.

Code.org on tyhmä ja jos haluat nähdä kuinka tyhmä se on, katso joitain videoita sen Tumblrista. Ryhmän huonoin ryhmä, jos mikä tahansa voidaan korostaa, voi olla Bill Gates, koska videon alla oleva vastuuvapauslause on seuraava: "Huomaa: Tämän videon laatu ei takaa parhaan mahdollisen katselun. Mutta halusimme varmistaa jakaa Billin näkemyksestä kiinnostuneille."

Toisin sanoen Gates ei edes välittänyt tarpeeksi tästä projektista tarjotakseen kunnollisen videon. Vaikuttaa siltä, ​​että Jack Dorsey on yhtä huoleton. Hän kuulostaa siltä kuin hän olisi kauhassa puhumassa 5 dollarin mikrofonilla. Hän on miljardööri, mutta hän tekee selväksi, että hänellä on paremmat tekemiset hänen aikansa kanssa.

Joten mitä järkeä kaikessa tässä on? Amerikka haluaa, että useammat opiskelijat siirtyvät kohti STEMiä - tiede, tekniikka, tekniikka ja matematiikka. Tämä on osoittautumassa vaikeammaksi kuin kukaan valtaa odottaa.

Yhtäältä sosiaaliset normit syrjäyttävät poikia ja tyttöjä pitämään huolta STEM: stä. He katsovat ympärilleen, näkevät, että liian monet näillä aloilla olevat ihmiset ovat työttömiä, ja he pelastavat.

Ja amerikkalainen opetussuunnitelma on hukassa, mikä on osoitettu laskemalla testitulokset huolimatta näiden testien opettamisesta. Lapset eivät löydä Missouria kartalta, mutta nämä koodin ihmiset ajavat kouluja ostamaan tietokoneita ja tabletteja. Ehkä se auttaa - auttaa tietokoneyrityksiä loppupäässä, se on!

Televisiossa suositun perusteella media korostaa vain laulamisen hyveitä, ei STEM-koulutuksen hyveitä. Teini-ikäiset katselevat ja ihailevat todennäköisemmin idioottia, joka ajaa pyöräänsä You Tube -katolta kuin mitään muuta.

Ja huomaako kukaan, että STEM on hyvin rajoittava? Kyllä, "tiede" voi olla kaikki kattava, mutta sisältyykö se "tekniikka" ja "tekniikka" vai estääkö se? Ja onko matematiikka tiede vai ei? Entä fysiikka, kemia tai biologia? Kasvipatologia, embryologia, biofysiikka, astrofysiikka vai tähtitiede? Onko tilasto osa tiedettä vai ei? Entä antropologia? Miksi näyttelijä STEM? Koska se on söpö?

Missä tietokoneanimaatio sopii asioiden kaavaan? Se on tiede ja se on taide, puhumattakaan siitä, että siihen liittyy koodaus. Miksi ei kanavoida lapsia tähän kenttään, jossa he todennäköisesti löytäisivät työtä tai perustaisivat yrityksen?

Mutta sen sijaan ihmiset haluavat pitää kaiken tämän mahdollisimman yksinkertaisena ja aivojen kuolleena toivoen myyvänsä enemmän tietokoneita hieroihin tietotekniikan opettamiseksi. Ugh.

Microsoft, jolla on sattumalta kaksi työntekijää, jotka työskentelevät Code.orgissa, haluaa palkata lisää halpoja työntekijöitä Intiasta. Yhtiö edistää H-1B-viisumiohjelman laajentamista. Sen kiinnostuksen puute amerikkalaisesta kooderista on kipeä peukalo.

Jos jonkun pitäisi olla käsivarressa - tai ohjelman tärkeä osa -, sen tulisi olla Adobe. Lukioiden tulisi opettaa Photoshopia ja Illustratoria.

Mitä näen tästä Code.org- ja STEM-promootiosta, se on käynnistämätön melkein jokaiselle koulun lapselle tänään. Se on umpikuja ja mitä nopeammin ihmiset ymmärtävät sen, sitä parempi.