Video: Valokuvien varmuuskopiointi – yksinkertainen työnkulku (Marraskuu 2024)
Kun Rob May perusti Backupifyn, sillä oli aivan toinen nimi: Lifestream Backup. Hänen alkuperäisenä varmuuskopiointipalvelun tarkoituksena oli auttaa tavallisia Internet-käyttäjiä tallentamaan varmuuskopiot kaikesta sisällöstä, jonka he olivat laittaneet sivustoille, kuten Flickr, Photobucket, Friendfeed ja Twitter.
Mutta perinteisempi varmuuskopiointiliiketoiminta osoittautui tuottoisammaksi, ja siten yritys muutti nimeksi Backupify. Tässä puhelinhaastattelussa May keskustelee henkilökohtaisten verkkotietojen varmuuskopioinnin tärkeydestä, etenkin silloin, kun jopa melko suuret teknologiatuotteet ja -palvelut ovat edelleen alla, kuten Google Readerin tapaan ja jota odotetaan tehtävänhallintasovelluksessa Astrid elokuun lopussa.
May kuvittelee myös tulevaisuuden, jossa meillä on välitön ja saumaton pääsy koko henkilötietojen keruuseemme - kykymme ei vain muistaa keskusteluja, vaan toistaa ne uudelleen tai näyttää tietoja, jotka olemme tallentaneet niiden aikana.
Jill Duffy: Varmuuskopiointi aloitettiin "elämää virtauttavana" varmuuskopiopalveluna, mutta siitä lähtien siitä on kasvanut perinteisempi varmuuskopiopalvelu. Kuinka se tapahtui? Ajattelin, että olisi luonnollisempaa mennä toiseen suuntaan, aloittaminen on ydin varmuuskopiopalvelu ja kasvaa asioiksi, kuten sosiaalinen media ja henkilökohtaiset valokuvat.
Rob May: Se on hieno kysymys. Idean helmi tuli ystävältäni, joka haluaa varmuuskopioida hänen Flickr-tilinsä. Tämä tapahtui vuoden 2008 lopulla. Puhuin ystävien kanssa, ja kaikilla oli pilvessä joukko asioita, jotka he halusivat varmuuskopioida.
JD: Kuulostaa siltä, että se oli enemmän liiketoimintaa koskeva päätös kuin trendi seuraaminen.
RM: Joku rakentaa varmasti onnistuneen version siitä, mitä alun perin yritimme rakentaa: palvelun, joka tukee kaikkia sosiaalipalveluitasi.
Ja se menee todennäköisesti samalla tavalla kuin muut tietokoneen puoleiset varmuuskopioyhtiöt ovat menneet. Kun se on varmuuskopioinut heidät, se yrittää tehdä muita asioita [tietojesi] kanssa, esimerkiksi tehdä kyseisistä tiedoista käytettäväksi ja enemmän muodoissa.
Rakensimme Symantecin kanssa Norton Ditto -nimisen tuotteen, joka varmuuskopioi jotain elinvirran sisältöä. Se on Norton Labsin ulkopuolella oleva beetatuote, ja siinä on todella hienoja muotoja. Voimme tehdä PDF-tiedoston Facebook-profiilistasi, Twitter-streamistasi ja vastaavista. Se on aika siistiä. Mielestäni se on esimerkki siitä, mihin markkinat menevät.
JD: Mainitsit, että Backupify kasvoi ensin haluamallaan varmuuskopioida Flickr-kuvia, ja nyt olet maininnut Facebook-virrat ja Twitter-syötteet. Mitä muita tietoja näet ihmisten haluavan kerätä?
RM: Sähköposti on suurin, koska se on tärkeää niin suurelle osalle elämäämme tällä hetkellä. Valokuvat ovat todennäköisesti seuraavaksi. Sen lisäksi, se riippuu.
Yksi yllättävistä asioista on muistiinpanosovellukset, sovellukset, kuten Evernote, Muista maito, sellaiset asiat. Ihmiset asettavat suuren osan elämästään sellaisiin sovelluksiin.
Ja sen jälkeen jotain mitä emme ole tehneet, ja se on tekstiviestejä. Monet ihmiset jakavat niin suuren osan elämästään tekstin kautta nyt, että se on siellä eikä helppoa tapaa arkistoida, luokitella ja etsiä niitä. Odotan, että joku aukeaa ja täyttää sen aukon.
JD: Entä palvelut, kuten Evernote? Yksi käyttäjän oletuksista on, että koska kyseessä on pilvipohjainen palvelu, kaikki nämä tiedot ovat luonteeltaan varmuuskopioita. Mutta tiedän, että olet huolissasi siitä, että pilvipalvelun käyttö ei välttämättä tarkoita, että sinulla on varmuuskopio. Onko se totta?
RM: Se on hämmentävä aihe. Se on alue, josta ihmiset eivät aina ajattele selkeästi, jos he eivät tule IT-maailmasta.
Katastrofin palautuksen ja varmuuskopion välillä on ero. Suurin osa näistä pilvipalveluista on varautunut palauttamiseen, mikä tarkoittaa, että jos palvelin epäonnistuu tai kiintolevy epäonnistuu, heillä on toinen, joka voi korvata sen. Heillä on tiedot päällekkäin toisella alueella. Jos datakeskus katoaa hurrikaanin takia, siellä on toinen datakeskus, johon voit mennä.
Googlen elvytyspalvelut sopivat erinomaisesti Googlen katastrofeihin, eivät yrityksesi katastrofeihin. Joten vaikka kyllä, jos Googlen palvelin häviää, se on Googlen ongelma ja heillä on palvelimen varmuuskopiot käsitelläkseen tätä. Mutta jos Mary kirjanpidossa poistaa asiakasluettelon, laskun tai sähköpostin, joka on tärkeä, en tiedä miten soitat Googlelle ja saadaksesi sen takaisin.
JD: Tämä tuo esiin mielenkiintoisen seikan. Löydä jotain sen jälkeen, kun se on poistettu tai kadonnut, onko se vaikeaa, olipa se sitten varmuuskopiossa vai ensisijaisessa muistilaitteessa. Kuulostaa siltä, että sanot, että palvelut kuten Backupify ottavat sen huomioon.
RM: Kyllä. Kyllä, se on totta. Se on kiinnostavaa. Ongelma yrittää löytää mitä sinulla on… Monet ihmiset käyttävät Backupifya, koska hakutavasta riippuen meillä voi olla parempi haku kuin varmuuskopioimasi sovellus. Joten esimerkiksi annamme sinun etsiä ajanjakson mukaan. Tiedän, että sähköpostin avulla voit myös tehdä sen, mutta muut sovellukset eivät välttämättä. Se on etu.
Monille ihmisille olemme myös yhdistämispiste. Emme tue Dropboxia tai Boxia tänään, mutta tuemme sitä seuraavan vuoden aikana, ja tuemme Google Drivea. Joten sano, että sinulla on tiedosto, etkä löydä sitä, etkä voi edes muistaa, onko se Dropboxissa tai Google Drivessa vai kuka jakoi sen kanssasi. Voit mennä varmuuskopiointiin yhtenä yhteyspisteenä ja löytää sen.
Yksi mielenkiintoisista asioista pilvipalvelujen varmuuskopioinnissa on, että se on paljon hyödyllisempi kuin pelkkä varmuuskopiointi. Pilvipalvelut ovat ylhäällä. Pystymällä yhdistämään tämä tieto eri siloilla eri tavoin, on jonkin verran arvoa.
JD: Aiemmin tänä vuonna Google Reader suljettiin. Ja myös tehtävienhallintasovellus, jonka Astrid teki. Kaikki näitä palveluita käyttäneet ihmiset jäivät hätään, koska heidän oli löydettävä korvaavat palvelut ja selvitettävä kuinka viedä tietonsa ja mitkä palvelut tukevat näiden tietojen tuontia. Kuinka varmuuskopiointi strategialle, joka suojaa sinua sellaiselta tilanteelta? Tai mitä tapahtuu, jos lopetat palvelun maksamisen ja yritys huijaa pistokkeen ja poistaa tietosi?
RM: Tämän kehittyessä näet pari asiaa. Näet pilvipalvelun tietotyyppien ja rakenteiden ympäristön normalisoitumisen lisää, ja se helpottaa liikkumista sovellusten välillä.
Yksi asia, josta puhumme paljon Backupifyssa, on "Mikä on" varmuuskopion ulkopuolella? ""
Mielestäni kyky siirtää tietoja sovellusten välillä on yleinen käyttötapaus. Yksi suurimmista käyttötapauksista, jolloin olimme ensimmäisinä päivinä olleet erittäin kuluttajakeskeisiä, oli ajatus, että "Hei, nämä palvelut sulkeutuvat. Ne katoavat, jos he eivät voi ansaita rahaa." Kun Facebook osti FriendFeedin, lisäsimme FriendFeed-lataajan juuri kyseiseen käyttötapaukseen. Meillä oli useita tuhansia pyyntöjä siihen.
Sen liikuttamiseen ei ole teknisiä haasteita. Siellä on liiketoimintamallihaaste. Vaikka keskiverto ihminen haluaa näitä tietoja ja haluaa säilyttää ne, keskimääräinen henkilö ei halua maksaa asettaa tietoja uuteen palveluun. Toisaalta yritykset maksavat paljon muuttoliikkeestä. Se on valtava yritys ennakkomaailmassa, ja minusta ei ole epäilystäkään siitä, että siitä tulee jonain päivänä valtava yritys pilvimaailmassa.
JD: Mitä luulet tekevän ihmisille näiden valtavien välimuisien kanssa, joita he nyt tallentavat tulevaisuudessa? Minulla on nämä unelmat ihmisistä, jotka ovat samankaltaisia nykypäivän sukututkimusasiantuntijoiden kanssa ja rakentavat heidän tietojensa perusteella kuvia ihmisten elämästä ja historiasta. Mitä spekuloit siitä?
RM: Kaksi asiaa. Yksi numero: Luulen, että teemme älykkyyttä edistyneenä siihen pisteeseen, missä pystymme kasvattamaan aivomme niin, että meidän ei tarvitse muistaa niin paljon.
Annan sinulle esimerkin. Sano että puhut jonkun kanssa ja ajattelet: "Voi, anna minun kertoa sinulle…" ja se voi olla ravintola tai idea tai kirja - mikä se sitten on. Tai "ystäväni kertoi minulle… mikä oli sen nimi? Paska. En edes muista kuka kertoi minulle." Mutta muistat jonkin asiayhteyden, kuten "Istuimme tuossa kahvilassa" tai "se oli joku töistä".
Sinulla on osittainen muisto. Kyky mennä etsimään tietoja - et voi etsiä sitä - vaan palvelun, jonka avulla voit kysyä: "Mikä oli se kirja, josta Fred kertoi minulle lounaalla muutama viikko sitten?" Kuvittele, jos meillä on työkaluja, jotka voivat tallentaa koko elämäsi, ja voisit palata takaisin ja muistaa keskustelun tai palauttaa twiitin, muistiinpanon, sähköpostin tai muun, ja löytää sen. Tällä hetkellä, jos et tiedä jonkun nimeä, se on vaikea löytää.
Joten mielestäni yksi asia, jonka näet, on automatisoidut edustajat, jotka käyttävät tietojamme ja tekevät niille asioita, jotka tekevät siitä sinulle merkityksellisen tietyissä elämäsi vaiheissa, kun tarvitset sitä.
Toinen asia, jota luulen näkevämme, on läheisempi lisäys suoraan ihmisten kanssa. Olen suuri Ray Kurzweilin The Singularityn fani. Minusta se tapahtuu. Jos katselet vuosikymmentä tai ehkä kahta vuosikymmentä, aivo-kone-rajapinnat tuovat uusia parannuksia. Uskon, että meitä automatisoidaan siruilla, jotka pystyvät soittamaan omiin isoihin datakirjastoihimme. Kaikkea mitä meille on koskaan tapahtunut, emme pidä tietoisessa muistissa, mutta pääsemme helposti näiden rajapintojen kautta, jos haluamme.
Se muuttaa paljon sosiaalisia suhteita. Uskon, että monet sosiaalisista suhteistamme perustuvat pieniin valkeisiin valioihin tai että emme muista asioita selvästi tai tarinoita, jotka kasvavat ajan myötä, tai legendaarisia tarinoita. Ja kaikki tämä pysähtyy, koska kaikki muistavat kuinka jokin tapahtui.
JD: Tai heillä on ainakin kaikki nuotit heidän näkökulmastaan.
RM: Se voi johtaa koko yhteiskunnan hajoamiseen [nauraa]!
