Unohda ihminen vs. kone: on aika tietokoneelle ja tietokoneelle

Oliko kukaan yllättynyt siitä, että Googlen AlphaGo-ohjelma, joka kehitettiin osana sen DeepMind-operaatiota, voitti maailman parhaan Go-pelaajan? Deep Blue voitti Garry Kasparovin. Watson voitti Jeopardian . On aika lopettaa tietokoneiden pistäminen ihmisiä vastaan; Ei ole mitään järkeä.

En ollut mukana teollisen vallankumouksen parissa, mutta halusimmeko me silloin ihmisen koneen vastaan? Kilpailiiko joukko nyrkkeilijöitä vetäviä miehiä höyryveturia vastaan? Ei. Se on typerää, ja niin ovat nämäkin nykyiset AI-harjoitukset.

On hienoa, että yksi tietokone mahtuu koko kongressikirjastoon. Mutta kunnes yksi näistä AI-järjestelmistä pystyy syntetisoimaan todellisen uuden idean kaikkien näiden kirjojen sisältämän tiedon perusteella, nämä koneet eivät ole vielä muuta kuin grandioottisia, sieluttomia lisäyskoneita.

Nyt se ei tarkoita, että kaikki nämä pelikoneet eivät voi tarjota mielenkiintoista viihdettä, varsinkin jos harkitset pelien pelaamista uudelleen ja lisäät uusia käänteitä. Meillä on jo useita tietokoneohjelmia, jotka voivat toistaa esimerkiksi Bridgen. Lisää se ylöspäin saattamalla heidät vastaamaan Bridge-superfaneja Bill Gatesia ja Warren Buffetia vastaan. Tämä kaksosomainen haluaisi vastata tähän haasteeseen ja ehkä jopa rahoittaa koko asian. Siltapelaavat tietokoneet voittavat paljon mestaruuskilpailuja ja todennäköisesti voittavat Gatesin ja Buffetin. Otetaan selvää.

Tietokone-mies-shakki-ottelut juontavat juurensa 1950-luvulle. Se on parantanut ohjelmia ajan myötä, mutta entä jos joku antaa rahaa miljoonan dollarin arvosta ja antaa tietokoneiden pelata tietokoneita vastaan? Kaikki, jotka pitävät shakista, haluaisivat nähdä, kuinka uudet strategiat voivat kehittyä.

Entä kone tai kone muilla areenoilla? Jos Watson on niin älykäs, voisiko se pelata Go-koneen Googlea vastaan? Haluaisin nähdä, kuinka tuo showdown menee. Entä Watson vs. Deep Blue?

Ihminen versio kone on hauska, mutta turha eikä todista mitään. Järjestelmiä on ollut tietokoneella tai tietokoneella, mutta ei suurilla panoksilla; ei riitä rohkaisemaan uutta kehitystä.

Pelit pelataan murto-nopeudella; tuhansia voidaan pelata muutamassa minuutissa ja päätyä kaikkiin mielenosoituksiin. Voisiko se jatkaa ikuisesti? Kahden upean shakkikoneen väliset viimeiset ottelut saattavat kestää kuukausia ennen voittajan ilmestymistä. Mitä sitten tapahtuisi, jos joudut voittamaan kaksi kolmesta? Mielestäni monet ihmiset pitävät tätä paljon mielenkiintoisempana kuin tietokoneet verrattuna ihmisiin yhä uudelleen.