Koti Appscout Pikakelaus eteenpäin: thad starner puhuu google glassia, auttaen koiria puhumaan

Pikakelaus eteenpäin: thad starner puhuu google glassia, auttaen koiria puhumaan

Video: Eka telttayö koirien kanssa! ⛺ (Lokakuu 2024)

Video: Eka telttayö koirien kanssa! ⛺ (Lokakuu 2024)
Anonim

Olin viime kuussa Austinissa, Texasissa, SXSW Interactive -tapahtumassa, jossa minulla oli tilaisuus istua useiden teknisen alan ammattilaisten kanssa Fast Forward -videosarjasta, mukaan lukien Chris Becherer, Pandoran tuotejohtaja.

Tässä Fast Forward -lehdessä puhumme Georgia Techin tietotekniikan professori Thad Starnerin kanssa. Thad oli tekninen johtaja projektille, joka lopulta vei maailman Google Glassiin, jota hän käytti keskustelun aikana. Mutta hän on ollut puettavassa tilassa paljon kauemmin, ja hänen työnsä keskittyy ihmisen ja koneen rajapinnan luonteeseen. Hänen viimeisin teoksensa sisältää mielenlukemiseen tarkoitettujen koirien rakentamisen. Katso chattimme alla olevasta videosta ja tekstistä.

Dan Costa: Se on kiireinen SXSW. Lisätystä todellisuudesta puhutaan paljon. Virtuaalitodellisuudesta puhutaan paljon. Puuvillavaatteet ovat edelleen erittäin kuuma aihe. Kun useimmat ihmiset ajattelevat puettavissa olevista asioista, he ajattelevat joko Google Glassia tai Fitbitiä, jota käytät ranteessasi seurataksesi askeleitasi. Kun ajattelet puettavia, mitä luulet?

Thad Starner: Minulle se on mikä tahansa tietokone, mikä tahansa kehossa käytetty laite, joka auttaa sinua, kun teet muuta ensisijaista tehtävää. Se on mikä tahansa kehossa käytetty tietokone, joka on suunniteltu toissijaiseksi. Se auttaa sinua muissa ensisijaisissa tehtävissä, kuten vastaamisessa kysymyksiin haastattelun aikana.

Muistiinpanoni ovat iPad minissä. Minun on jatkuvasti katsottava saadaksesi uusimmat muistiinpanot ja saadaksesi nimikkeesi oikein. Sinulla on tämä oikeus sinänsä.

Joo. Ainoa mitä minun on tehtävä, on vilkaista, tarttua pari sanaa ja palata takaisin keskusteluun. Vanhoja järjestelmiäni, en tiedä, katsoitko joitain vanhempia kuviani, mutta vanhemmilla järjestelmilläni oli näyttö täällä. Itse asiassa vuonna 1997 oli yksi, jossa se oli jopa linssissä. Sen teki tuolloin Micro Optical -niminen yritys. Se todella auttaa sinua olemaan melko helppoa, kun sinulla on älykäs avustaja, joka voi auttaa sinua toisesta toiseen. Se todella muuttaa luottamusta ja muuttaa kykyäsi tehdä asioita lennossa, jotka yleensä kompastuvat.

Olit yksi alkuperäisestä miehistöstä. Vaikuttaa siltä, ​​että te kaverit melkein kilpailivat nähdäksesi kuka voisi rakentaa tyylikkäimmän, hienostuneimman, toimivimman puettavan järjestelmän.

Aloin tehdä järjestelmäni jo vuonna 1990, mutta epäonnistuin yhä uudelleen. Vasta vuonna '93 sain vihdoin järjestelmän, jota voin käyttää päivittäisessä elämässäni. Tuolloin työskentelin yrityksessä nimeltä BBN. He auttoivat luomaan ensimmäiset reitittimet internetiin. Laitteen asentamisen jälkeen tajusin kuukaudessa, että se ei ollut vain hyvää tutkimusta. Se oli hyvä elämäntapa.

Sitä nämä laitteet koskevat. Se luo tappavan elämäntavan sinulle. Tietenkin silloin minulla oli matkapuhelinyhteys Internetiin, joka mitattiin jaloissa, ei bittinopeudella. Toisin sanoen, kuinka monta jalkaa voin kävellä ennen kuin analoginen matkapuhelinsoitto putosi ja jouduin soittamaan yhteys uudelleen?

Lopulta menin takaisin MIT Media Lab: iin ja aloin rekrytoida yhä useampia kiinnostuneita opiskelijoita. Meillä oli pieni saattue ihmisistä, jotka tekivät laitteita erityistarpeisiinsa, ja keksimme kuinka elää kyborgiyhteisönä. Se muutti sitä, mitä ajattelimme tekniikasta. Annan sinulle esimerkin: Oletetaan, että tulet VIP-jäsenenä käymään laboratoriossa. Saamme yhden henkilön puhua kanssasi siitä, mitkä ovat kiinnostuksen kohteesi. Tätä tapahtuessasi ryhmän muiden jäsenten silmäpallien välillä kulkee viestejä edestakaisin, jotka yrittävät suunnitella päiväsi. "Voi, hän on erittäin kiinnostunut laajennetuista aisteista. Joten otat hänet lounaalle. Minun on mentävä lääkärin vastaanotolle klo kolme, joten saan hänet kahdessa." Joten, nämä ihmiset kirjoittavat näppäimistölleen lähettämällä viestejä toisilleen keskustelun aikana yrittäessäsi ajoittaa päivän sen mukaan, mitkä ovat kiinnostuksen kohteesi. Se eräänlainen pääsee telepatian vaiheeseen.

Monta kertaa se kuulostaa paljon Slackilta, jossa meillä on reaaliaikainen viestintä ja eri segmentit muotoutuvat. Mutta sen sijaan, että tehdä siitä päätelaite ja kytkeä se tietokoneeseen, missä sinun on oltava kannettavan tietokoneesi tai puhelimesi edessä, missä oletkin. Voit tehdä kaksi asiaa kerralla. Voit keskustella ja suunnitella lounaan.

No, ei, et halua tehdä niin. IQ laskee 40 pisteellä, kun yrität tehdä niin. Mitä haluat tehdä, on saada tietokone tukemaan keskustelua. Esimerkiksi meillä on Remembrance Agent -niminen järjestelmä, jolla on pieni melua vaimentava mikrofoni, kuuntelee keskusteluani minun puolelleni ja kaikki mitä sanon, kirjoitetaan ja laitetaan tekstipuskuriin. Ja sitten tietokone etsii jatkuvasti aiempia sähköpostiviestejä, aiempia kirjoituksia, aiempia keskusteluja, jotka saattavat liittyä siihen, mitä puhumme. Se vetää näytölleni pieniä muistutuksia yksityiskohdista, jotka haluan sisällyttää tähän keskusteluun. Joten se tukee keskustelua ja tarjoaa minulle tietoa.

Minulla oli opiskelija, joka puhui minulle puheentunnistuksesta - kuinka haluat käyttää puheentunnistusta puettavien esineiden kanssa. Ja sanoin, että jos sinun todella haluaa tehdä niin, sinun pitäisi - ja vedin muistiinpanojani keskustelun aikana - sanon hänelle, että sinun pitäisi todella katsoa Steve Whittakerin puhetta Filochatista vuodesta 1995. Uskon, että hänellä oli hienoja yksityiskohtia siitä, kuinka jopa 93 prosenttia ihmisten päivästä vietetään opportunistiseen viestintään. Annoin hänelle kaikki nämä yksityiskohdat. Opiskelijani katsoi minua vain "kuinka tiedät kaiken tämän?" Siinä kaikki. Tiesin tarpeeksi etsiä Steve Whittakeria ja sitten tietokone toimitti minulle kaikki yksityiskohdat. Tällaisen tuen saaminen reaaliajassa on todella hienoa.

Olemme tehneet sen myös aiemmin, kun todistin Washington DC: n kansallisessa tiedeakatemiassa ihmisten lisäämisestä. Näytin heille mitä tein. Minulla oli opiskelijani, grad-opiskelijani, takaisin Georgia Techiin - joten olin DC: ssä, Georgia Techin opiskelijat kuuntelivat ja myös osoitin kaikille, että minulla oli live-palautetta Georgia Techille. Laitoin sekä esitysmuistiinpanoni että opiskelijoideni muistiinpanot, joita he ehdottivat reaaliajassa.

Joten todistaessani he sanoivat: "Voi, sinun pitäisi puhua tästä", ja he heittivät minut URL, "tai sinun pitäisi puhua tästä" ja heittää juttuja, tarjoamalla muuta tietoa. Haastattelussa toiminut paneeli alkoi kysyä opiskelijoilta, ei minulta.

Olin vain eräänlainen kasvomies kaiken tämän tietämyksen takia tästä laboratoriossa olevasta ihmiskonsortiosta, joka pystyi vastaamaan nopeasti kysymyksiin, koska he olivat alan asiantuntijoita. Mutta he pystyivät etsimään tietoja paljon nopeammin kuin pystyin. He vain käyttivät minua puhumaan. Nämä älykkäät kollektiivit, tämä kyky mennä asiantuntijoiden puolelle, koska he voivat auttaa sinua hetkessä ilmoituksen, on melko voimakas asia. Toisaalta, jos yrität sanoa "Lue sähköpostia" keskustelun aikana, kuulostaa idiootilta. Ihmiset eivät voi monitoimintaa kovin hyvin.

Se ei ole monitehtävä. Se on todella lisäys.

Oikea.

Näyttää siltä, ​​että älykkyyden luonne, tiedon luonne ja älyn luonne ovat muuttuneet. Piti joutua muistamaan kaikki nämä asiat keskustellaksesi sen kanssa viittamatta muistiinpanoihisi, ja se ei ole enää paradigma. Sinun on vain tiedettävä, mitä kysymyksiä kysyä, ja oltava yhteydessä järjestelmään, joka pystyy toimittamaan nämä vastaukset sinulle.

Sisäiseen sisäiseen tietoon tarvitaan tietty määrä tietoa, jotta voit etsiä sen nopeasti ja pystyä ajattelemaan kyseisillä alueilla, mutta monien muiden asioiden osalta haluat vain, että maailman tieto on käden ulottuvillasi ja saada se esiin toimitettuna. kun tarvitset sitä. Tämä ajantasainen tiedonhaku-ajatus on erittäin voimakas. Sitä luulen tapahtuvan seuraavien viiden tai kymmenen vuoden aikana. Meillä on näitä älykkäitä avustajia, jotka voivat auttaa meitä sekunnilta toiselle.

Se on yksi hienoista asioista puettavissa tietokoneissa. Mielestäni määrittelevät puettavat tietokoneet on se, että tietokoneesta tulee osa meitä. Olet todennäköisesti käyttänyt kiikaria aikaisemmin? Se on jotain, jonka valitset. Katsot jotain etäältä. Säädä tarkennusta. Ne ovat tavallaan hieno, eikö niin? Sinun on pidettävä niitä oikein ja asetettava tarkennus joka kerta, kun vaihdat kohteesta toiseen. Laitat ne alas, ylös ja alas. Et ajattele kiikareitasi osana sinua. Mutta silmälasisi, laitat ne, ja käytät niitä koko päivän. Näet heidän läpi. Et ajattele niitä. Käyt vain niitä. Joten mitä meillä on tällä hetkellä useimpien näiden laitteiden, useimpien tietokoneiden, älypuhelimiemme ja tablet-laitteidemme kanssa; he eivät ole osa meitä. He ovat muita.

Heti kun saat laitteet lähelle vartaloa, yhtäkkiä tekniikka poistuu tieltä. Se on puettavien tietokoneiden paradoksi. Tuomalla tekniikka lähelle vartaloa, se poistaa sen tieltä. Luulen, että sinne menemme tulevaisuudessa. Aiomme nähdä yhä enemmän tapoja tekniikoille, jotka auttavat meitä, tekevät meistä tehokkaampia, itsenäisempiä, luottavaisempia ja tietoisempia sekunnin jaksossa toisina jaksoittain. Haluan nähdä näiden älykkäiden avustajien menevän jostakin, jonka kanssa puhut; johonkin, joka on osa sinua. Jotain, joka auttaa sinua hetkestä toiseen erittäin aktiivisesti.

Mielestäni käsite kokea maailma tekniikan kautta eikä vain käyttää tekniikkaa on ratkaiseva ero.

Sillä kokemuksella olen työskennellyt. Paljon siitä on yksinkertaisesti pääsyn nopeus. Larry Page sanoi minulle: "Kyse on ajan vähentämisestä aikomuksen ja toiminnan välillä." Olin järkyttynyt. Olen yrittänyt kuvata laitteen käyttönopeuden tärkeyttä. Täällä hän teki sen yhdessä lauseessa. Aika aikomuksen ja toiminnan välillä on ratkaisevan tärkeä.

Yksi demoista, jotka teen, on saada kaikki suorittamaan kaksi tehtävää. Pyydän heitä nostamaan kätensä suoritettuaan kunkin tehtävän. Joten sanon jotain, "Okei, milloin se on?" Nostan kättäni, koska aikani on tällä hetkellä näytön edessä, ja myös yleisöni suorittaa tehtävän nopeasti. Sitten toinen tehtävä, joka minulla on heillä, on vastata kysymykseen, kuten "missä on Pinatubon vuori?" Voin nostaa kättäni, koska kysymyksen esittäminen sai minulle vastauksen näytölläni juuri nyt. Se on Filippiineillä, ja tosiasiallisesti minulla on näytölläni pieni kartta siitä, missä se on tällä hetkellä.

Yleisöni on niin vaikeaa päästä noihin tietoihin nopeasti, etteivät edes vaivaudu tekemään sitä. Puhun teknisistä yleisöistä, kuten Xerox Park tai Georgia Tech tai Stanford. Joten tässä minä olen, nörttiä täynnä olevassa yleisössä, kokeilemassa heitä, ja suurin osa heistä ei edes vaivaudu yrittämään päästä kyseiseen tietoon, koska he tietävät, että se vie liian kauan.

Entä jos voimme muuttaa sen joksesta, joka vie liian kauan, jotain, joka on yhtä helppoa kuin ajan tarkistaminen. Yhtäkkiä teet ihmisistä paljon voimakkaampia. Jos pystyt vähentämään aikomuksensa toimia enintään kahteen sekuntiin, äkkiä ihmiset tekevät sen ajattelematta sitä. Se on osa heitä. Kun se ylittää kaksi sekuntia, käyttää menee eksponentiaalisesti alas ja ihmiset ajattelevat "toiseksi".

Ennen äänityksen aloittamista puhuimme suojeluspyhistä. Ja yritimme selvittää, mikä Pyhä Stanislaus oli suojeluspyhimys. Minulla on kädessäni internetyhteydellä varustettu tabletti. Halusin tietoja. Mutta en vaivannut avata Googlea, kirjoittaa sitä ja etsiä sitä, koska en välittänyt niin paljon. Mutta vain käymällä keskustelua, se aukesi näytölle.

Tarkoitan, että minulla on täällä. Kysyin vain. Tämä on selkeämpää. Kysyin yksinkertaisesti: "Pyhä Stanislaus oli pyhimys?" - vastaus on Puola - ja sitten ilmestyi muutama sekunti myöhemmin. Se on melko voimakas. Se vähentää sellaista haluttomuutta yrittää löytää tietoa siitä maailmassa. Se on hienoa minulle professorina, koska se saa minut näyttämään älykkäämmältä kuin minä olen.

Tämä tapahtui, kun olin opiskelija MIT: ssä. Otin luokan Justine Cassellilta, ja se oli suunnilleen ele . Ennen tenttiä, hän kysyi: "Mikä oli Deixiksen merkitys?" Minulla oli kaikki luokkamuistiinpanoni tietokoneellani, ja pääsin siihen erittäin nopeasti tällä näppäimistöllä. Se oli ennen kuin puheentunnistus sai erittäin hyvän. Mitä tekisin, on rakentaa lauseeni, jotta voisin löytää vastauksen ajoissa lauseen loppuunsaattamiseksi.

Joten nostin käteni vastatakseni kysymykseen. Hän kutsui minua. Sanoin: "Luokan alussa sanoimme, että deiksin merkitys oli uh, uh, uh, um", koska tein virheen. Pudotin näppäimistöni. Pääsin väärään E-Mac-moodiin. Sanoin: "Minun on palautettava sinuun. Olen väärässä tilassa."

Koko luokka hajotti nauraen. He olivat viettäneet koko tämän ajan kanssani eivätkä olleet tajunnut, että teen tämän päivittäin. Professori, joka otti luokan kanssani, kumartui ja sanoi: "Nyt haluan yhden. Sinä teet tämän koko ajan, eikö niin? Voit kerätä tietoja niin nopeasti. Näyttää siltä, ​​että se on osa sinua." Kyllä, juuri tästä syystä teen sen.

Oli hämmästyttävää, että nämä professorit ja opiskelijat, joiden kanssa olen työskennellyt vuosia, eivät vain koskaan tajunnut, kuinka paljon apua laite antaa minulle. Kun puhut ensimmäistä kertaa ammatillista keskustelua, yksi vanhemmista opiskelijoista tuli esiin ja sanoi minulle: "Thad, se oli paras puhe, jonka olen koskaan kuullut antamasi, mutta miksi käytit tietokonettasi?"

Hänellä ei ollut aavistustakaan siitä, että vaikka useimmilla ihmisillä on 3-5-hakemistokortit, minulla on täällä. Tällainen apu teki minusta paremman puhujan. Se oli vain ajatuksia ihmisille tuolloin, että voisit käyttää konetta tällä tavalla.

Joten tehdään pieni nivel. Olemme puhuneet paljon ihmisten puheista. Työskentelet nyt koirien kanssa. Selitä tekemäsi työ.

Projektin nimi on FIDO, Ammattilaiskoirien vuorovaikutuksen helpottaminen. Kyllä, se on lyhenne, mutta se on söpö. Ajatuksena on, että kaikki nämä työkoirat ovat siellä. Koirat, jotka ovat allergiahälytyskoiria tai lääketieteellisiä hälytyskoiria, etsintä ja pelastus, pommien havaitseminen, TSA-tarkastus salakuljetuksen tai maatalouden varalta. Nämä koirat tekevät paljon töitä, mutta heillä on erittäin vaikea kommunikoida käsittäjiensä kanssa, mitä he havaitsevat ja mitä ajattelevat.

Meillä oli yksi kouluttajista pari vuotta sitten tekemässä mielenosoitusta. Hän on diabeetikko ja yksi näistä ihmisistä, jotka voivat vain heikentyä verensokerin puutteesta. Hänellä on koira, joka on koulutettu reagoimaan hälytystilanteeseen. Koira menee ja löytää lähimmän ihmisen, tarttuu heihin ja yrittää viedä heidät hänen luokseen, koska hän tulee pian katoamaan.

Ennen kuin hän on heikko, se menee ja saako apua?

Joo. Se voi todella havaita, että kehon kemian muutos tapahtuu haju ja saada apua. Tämä tapahtui Atlantan lentokentän turvaportilla, ja koira teki sen, mitä se oli koulutettu tekemään - meni TSA: n turvapäällikön puoleen. Turvallisuushenkilö vain ajatteli, että koira oli ystävällistä, mutta kouluttajamme sanoi: "Aion heikentyä sekunnissa. Minun täytyy istua." Voit kuvitella, että olisi paljon parempi, jos koira pystyisi puhumaan.

Joten olemme tehneet liivin, johon koira menee ja välittää hälytykset vetämällä liivistä. Kun anturi aktivoituu ja sanoo: "Seuraa minua. Omistajani tarvitsee apua." Tietenkin, kun ensimmäistä kertaa testaat tätä, ihmiset ajattelevat, että heidät pranotaan tai he vain eivät usko siihen. Puhuiko tämä koira vain minulle?

Se on äänen äänitys ihmisen äänestä, joka todella sanoo kyseisen lauseen?

Joo. Meidän täytyy kouluttaa koira tekemään se kahdesti, koska ihmiset ensimmäistä kertaa eivät usko sitä.

Onko koira toisen kerran, sanooko koira: "Ei, oikeasti! Tarkoitan sitä tällä kertaa?"

Ei, meillä on vain se toistaa sama asia ja se näyttää toimivan. Testaamme edelleen sitä. Meidän on testattava se joillekin Georgian tekniikan pahaa ajamattomille ihmisille ja katsottava heidän sanojaan. Jos se tapahtuu sinulle, tiedät sen olevan osa testaustamme. Meillä on yksi avustajakoiristamme koulutuksessa tulemassa tänne osoittamaan.

Tuon koiran on opittava uusia temppuja iltapäivällä kello 14 mennessä?

Itse asiassa ajattelimme alun perin, että meillä on vaikeuksia koiran tuomiseen SXSW: iin, ja teemme siis tänään paljon koulutusta voidaksemme näyttää, mitä haluamme.

Ajatus siitä, että näillä koirilla on kaikki nämä käsitykset, jotka he voivat kertoa meille, on tavallaan uusi. Painosimme FIDO-liiviämme, ja saimme Georgian teknisen poliisin puhelun, jossa kysyttiin, voidaanko liivejä käyttää koirille, jotka pommivat nuuskaa. Olimme yllättyneitä kuullessamme, että heillä on pommeja nuuskivia koiria, ja selitti, että koiria käytetään skannaamaan urheilupaikkoja ennen kuin ihmiset tulevat sisään. "Olemme kuin" Voi. Kerro meille pommin nuuskimisesta. "Olemme kiinnostuneita oppia lisää .

Osoittautuu, että koirat on koulutettu esimerkiksi asejauheen ja C4: n, mutta myös peroksidipommien, kuten… hajujen suhteen. Peroksidipommit ovat myös erittäin epävakaita. Jos saat jonkin niistä, et halua koiran tai hoitajan lähistöllä. Ruuti tai C4 ovat erittäin vakaita, eikä se ole ongelma. Mitä Georgia Tech -poliisi halusi tehdä, oli se, että koirien liivissä olisi kaksi pientä vetävää lelua. Jos koira haisee asejauhe , he vetävät pistoolijauheen yhden ja sen geo-paikantaa heitä ja se osoittaa koiran sijainnin virkamiehen näytöllä missä koira on. Sitten he tietävät, että täällä on pommi, mutta se on vakaa pommi ja he voivat vain käskeä koiraa pysymään siellä ja haukumaan vain pommissa, kunnes he löytävät sen nopeasti.

Jos koira vetää liivin toisella puolella, se on peroksidipommi. Tiedämme, että se on epävakaa, ja sitten muistat koiran saada se pois tieltä ja lähetät sitten erityyppisen pommin hävittämisyksikön.

Sama asia etsinnässä ja pelastamisessa… ja näissä TSA-maatalouskoirissa siitä, mistä he hajuvat ihmisten matkalaukussa. Voit ja jopa tehdä sen viljelijöiden peltojen tarkastamiseen. Joissakin asioissa, kuten bataattimässä, et voi tietää ulkopuolelta, että ongelmassa on. Se on uusi asia Pohjois-Carolinassa, joka vain tuhoaa sadonsa. Koirat voivat haistaa sitä. Voit lähettää koiria ja saada niitä, jotta he voivat etsiä kenttiä, kunnes löytävät sen. Jos he löytävät sen, he varoittavat. Näet missä he ovat. Mene sinä sinne. Voit nähdä missä ne sijaitsevat, kaivaa juuret, vahvistaa, että se todella mätää ja sitten pääset eroon pellon osasta ja aloitat uudelleen.

Osoittautuu, että kun alamme käyttää näitä koiria näiden tekojen tekemiseen, puutöistä tulee enemmän ihmisiä, löydetään uusia sovelluksia. Esimerkiksi koirat, jotka nuuskitsevat tryffeleitä.

Se mitä ajattelin.

Se on yksi suosikeistani. Meillä on harrastaja, joka haluaa pelata kanssamme nyt siinä.

Voinko lainata koiraa viikonloppuna?

Tarkalleen.

Pidän siitä, että annat ihmisille pääsyn koiran havaintoihin, jotka ovat monella tapaa parempia kuin ihmiset, ja käytät vain tekniikkaa, jotta he voivat välittää nämä havainnot.

Heidän hajuaisti on sata kertaa parempi kuin mikään teemme sähköisesti. Heillä on erittäin hyvä kuulontunne. Heidän näkökyky ei ole yhtä hyvä kuin meidän, mutta he näkevät sen toisin. Jos annamme heidän vain kommunikoida paremmin, saatamme ehkä oppia paljon enemmän siitä, mitä he kykenevät tekemään ja kuinka he voisivat tehdä työnsä paremmin. Koirien mielestä tämä on hauskaa. Tämä kaikki on pelata heille.

Siirrymme sitten haptiseen palautteeseen ja haptiseen oppimiseen ja joihinkin järjestelmiin, joita olet tehnyt siellä. Onko totta, voit opettaa jollekin, kuinka soittaa pianoa ilman, että pelaat itse piano ?

Se on aika hullua. Kutsumme tätä asiaa passiiviseksi haptiseksi passiiviseksi palautteen oppimiseksi. Se on yksi supervoimista, jotka kannettavat tietokoneet voivat antaa sinulle. Ajatus siitä, että se voi opettaa sinulle monimutkaisen mekaanisen tehtävän tai monimutkaisen manuaalisen tehtävän ilman huomiosi. Se on tavallaan yllättävää. Olemme tehneet tämän pianon kanssa useita kertoja.

Oletetaan, että haluat oppia Beethovenin "Oodin ilolle". Se on yksi yksinkertaisimmista, joita käytämme mielenosoituksissamme. Olemme asettaneet hansikkaan, ja hansassa on vähän värähtelymoottoreita jokaisessa sormissa. Laitat Bluetooth-kuulokemikrofonisi, ja se soittaa kappaleen uudestaan ​​ja uudestaan, kun puhut tai luet sähköpostia tai luet sähköpostia. Ohitat sen ja se soittaa kappaleen uudestaan ​​ja uudestaan. Kun jokaista nuottia soitetaan, se napauttaa kyseiseen nuottiin kuuluvaa sormea. 20 minuutin kuluttua sinulla on ensimmäinen "Oodin ilolle" -standardi.

Seuraavien 20 minuutin aikana sinulla on toinen. Noin tunnissa ja 30 minuutissa vain tämän koputtamisen jälkeen meidän oli hajotettava se oikeisiin paloihin, mutta noin tunnin ja 30 minuutin kuluttua sinulla on koko kappale. Jos laitat sormesi alas, sitten laitat käden pianolle, merkitsemme, missä ensimmäinen nuotti johtuu muuten et tiedä, ja kätesi tulee hallussaan ja se vain soittaa kappaleen. Se on yksi näistä asioista, että jos keskityt siihen liikaa, et voi tehdä sitä, mutta jos häiritsen sinua, voit.

Soitat kappaleen ja uskon, että soitat äänet takaisin päässäsi yrittääksesi lyödä samoja nuotteja.

Teimme tämän Chad Myersin kanssa kerran CNN: ssä. Hänellä ei ole musiikillista kykyä. Laitimme sen hänen käsiinsä, kun hän seurasi hirmumyrskyä Persianlahdella, ja toi hänet sitten ulos CNN: llä. Voisit nähdä hänen olevan tässä vaiheessa peloissaan. Tämä tyyppi on päivittäin 20 miljoonan ihmisen edessä, mutta saa silti pelon, kun hän asettaa kätensä pianolle. Voit nähdä, että hän ei edes tiennyt, mikä kappale oli. Hän vain alkaa napauttaa sitä. Hän ei tiedä mitä se tapahtui, mutta jatkaessaan hän tunnistaa sävelmän. Yhtäkkiä hänen rytmi paranee ja hän toistaa sen. Hän paranee siinä paremmin kuin menee. Voit nähdä tämän "Voi sanani" ilmoituksen hänen kasvonsa. Kun olen tehnyt sen itselleni muutaman kerran, sanon, että se on erittäin outo asia.

Asia, jota yritämme tehdä nyt on kuva kuinka pitkälle voimme mennä sen kanssa. Aloitimme vain yhdellä nuotilla, yhden käden melodioilla. Sitten opiskelijani, Caitlyn, on keksinyt kuinka tehdä sointuja. Nyt vakiokappaleemme on Mozartin Turkin maaliskuu. Muusikkona toimiville ihmisille tiedät, että kaksi kättä ovat hyvin erilaisia, hyvin erilaisia ​​rytmejä niissä. Se on riittävän monimutkainen pala, että sen oppiminen ei ole triviaalia. Otamme täydellisiä aloittelijoita, heitämme käsineet käsiinsä ja muutaman istunnon jälkeen he pelaavat tätä monimutkaista kappaletta. En sano, että he olisivat suuria muusikoita, mutta sanon, että he tietävät nuotit. Olemme kiinnostuneita sitten mitä muuta voimme opettaa.

Yksi asioista, joita aloitimme tarkastella, oli kirjoittaminen. Koska keksimme, kuinka sointuja tehdä, yritimme tehdä pistekirjoitusta. Pistenäyttö sisältää nämä kuusi sormea, joten ne ovat pisteitä tai nämä kahdeksan sormea, jos teet sen laajennetussa muodossa. Suurin osa ihmisistä ei vaivaudu pistenäytteen opiskeluun vanhetessaan näkemyksensä menettäessä. Se on myös todellinen kriisi opiskelijoiden kanssa. Noin 40 prosenttia heistä ei koskaan opiskele pistekirjoitusta, ainakaan ei riitä kommunikoimaan sen käytön kanssa. Pimeän pisteen oppiminen sokealle opiskelijalle on yksi suurimmista indikaattoreista tulevalle koulutuksen etenemiselle ja taloudelliselle menestykselle. Nämä pistekirjoitusopettajat, jotka opettavat pistekirjoitusta, ovat liikkuvia, liikkuvia. He menevät vain koulusta kouluun, koska pysyvän opettajan saamiseksi tietyssä koulussa ei ole riittävää vaatimusta.

Aloin tutkia käsineiden valmistamista, jotka voisivat opettaa pistekirjoitusta passiivisesti. Vastaus oli kyllä. Neljässä tunnissa voin antaa sinulle korvakorun ja nämä käsineet. Kun teet ja voit tehdä mitä haluat, ja se vain toistaa sinulle takaisin: "Nopea ruskea kettu hyppää laiskakoiran yli." Se tekee jokaisen kirjaimen kerrallaan ja tunnet kirjeen sormillasi. Noin neljän tunnin kuluttua sanon: "Mikä on G-kirjain", ja tiedät, että se on se. Mikä A-kirjain, "tiedät sen olevan että. Sen lisäksi, että voit kirjoittaa sen, voit myös tuntea sen. Juokset sormellasi pistettä ja osaa kirjoittaa kirje. Menet: "Okei, miten kirjoitan sen? Okei, niin se on G." Yllätykseemme se vain toimii.

Mitä luulet tapahtuvan aivoissa tällaisen yhteyden mahdollistamiseksi? Koska se ei ole tietoinen eikä se ole vain älykäs? Se on jotain muuta mielen ja kehon välillä.

Siellä on paljon mitä en todellakaan tiedä. Mutta on jonkin verran kollegani spekulointia, joka uskoo, että tapahtuu on, että kosketustunto on paljon aikaisempi evoluutio-ihmisen tunne, jonka ihmiset saivat evoluutiossa. Lähes kaikilla eläimillä on kosketustunne. Se näyttää sopivan ajatukseen, että kosketus on osa aivojemme erittäin heikosti toimivaa osaa, erittäin matala lisko-aivojen tyyppiä. Ehkä se on altistuminen, joka todella pakottaa meidät tunnistamaan nämä mallit. Vaikka yrität oppia jotain kieltä, kun nukut, se ei toimi todella hyvin, koska ääni on aivojen paljon korkeampi asia. Siksi emme odottaneet, että tekstien syöttökokeilu toimii. Musiikki on erittäin vähän aivotuotteita, kun taas kielijärjestelmiä pidetään aivojen korkeampana toiminnana.

Se ei liity kieliin.

Oikea. Se, että tekstin kirjoittamisen oppiminen toimi, oli meille yllätys. Emme ole aivan varmoja siitä, kuinka pitkälle voimme mennä. Voimmeko opettaa viittomakieltä? Voimmeko opettaa tanssimista? Voimmeko auttaa asiantuntijoita toimimaan tehokkaammin? Yksi niistä asioista, jotka haluamme tehdä, on hankkia baseball-kannut ja tallentaa heidän käsivarsiliikkeensä ja nähdä, voimmeko pelata sen takaisin heidän seisokkiensa aikana ja lisätä heidän johdonmukaisuuttaan.

Minulla ei ole aavistustakaan siitä, tuleeko jokin näistä tavaroista toimimaan. Yksi asia, jota yritimme, oli kuitenkin Morse Code. Pistenäyttö on vain avainjärjestys. Morse-koodi on rytmi.

Huomasimme, että voimme käyttää induktioanturia lasilla. Napauta pään sivua. Nyt tämä toimii normaalisti värähtelemällä pääkalloa ja lähettämällä ääni suoraan kotiloon ohittamalla korvasi. Tästä syystä voin käyttää tätä ja saada pieniä hälytyksiä, eikä minulla ole mitään estää korvia, mutta jos osuma 15 hertsiä, se tuntuu hanasta.

Aloitimme "nopeilla ruskeilla kettuilla hyppäämällä laiskojen koirien yli" -tyylisellä koulutuksella, mutta nyt napautamme vain pään puolta Morse-koodissa ja uskomme sitä tai älä 4 tunnissa uudelleen - näyttää aakkosten maagiselta ajalta. - Useimmat osallistujistamme laskivat 0-virheeseen… kun pyydämme heitä kirjoittamaan S. Voimme näyttää heille viivat ja pisteet paperille ja he voivat kirjoittaa siihen kirjaimet. Voimme napauttaa heidän päänsa uudestaan ​​ja he tietävät mitä viestin lähetämme.

Joten neljä tuntia ja saamme heidät tekemään tämän videopelin aikana. Joten varmistamme, että häiritsemme heitä videopelillä. Videopelit osoittautuvat tehokkaimmaksi häiriötekijäksi.

Olemme tienneet sen jo kauan.

Se on totta. Yritämme jatkotutkintoja. Anna heille lukemisen tai matematiikan ongelmat. Näyttää siltä, ​​että ainoa häiritsevä on videopelit.

Se on mielenkiintoinen asia. Puhuimme juuri tänään Poppy Crumin kanssa äänestä ja aistien sekoituksesta. Tässä näyttelyssä on paljon AR: ta; siellä on paljon virtuaalitodellisuutta. Jotkut mielenkiintoisimmista asioista tapahtuu ei vain yhdessä mielessä, vaan aistien kokoelmassa. Joten tässä keskustelussa olemme puhuneet visuaalisesta avaruudesta, olemme puhuneet äänitilasta ja myös fyysisestä. Tuntuva tunne. Kun laitat kaikki nämä asiat yhteen, näyttää todella siltä, ​​että todella mielenkiintoisia asioita alkaa tapahtua.

Se on koko asia. Se ei ole vain synteesi tai aistit. Se on myös tosiasia, että voit käyttää sitä mukanasi koko päivän. Kun sinulla on tällainen läheisyys kehon kanssa, voit tehdä kaikenlaisia ​​asioita ruumiin kanssa, jota emme ajatelleet ennen.

Passiivinen kosketussoitto-opiskelu on yksi, ja toinen esiin noussut asia oli passiivinen kosketusnapojen kuntoutus. Tämä oli meille myös melkoinen yllätys. Meillä oli avoin talo, joka osoitti pianomusiikkiamme ja yksi paimenkeskuksessa työskentelevistä kollegoistamme - joka tekee paljon työtä selkäydinvammoihin - hän tuli ja sanoi: "Hei Thad, haluan tämän potilailleni." En voinut ymmärtää miksi hän haluaisi, että tetraplegian ihmiset harjoitellaan pianoa. Hän sanoi: "Ei, et ymmärrä. Tetraplegia tarkoittaa vain, että kaikki neljä raajaa ovat. Potilaillani, joilla on osittainen selkäydinvaurio, on edelleen joitain tuntemuksia ja osaavaa taipuisuutta. Lyön vetoa, että laitamme hansikkaasi heihin ja koulutamme heidät pianon soittamiseen., että he todella saavat takaisin jonkin sensaation; parantavat sensaatiotaan ja osaamistaan ​​".

Hänellä oli oikeus. Opetimme noin kahdeksan erilaista kappaletta kahdeksan viikon ajan. Osallistujat saivat käsineet kahdeksi tunniksi päivässä, viisi päivää viikossa ja pitivät pianonsoittoa kolme kertaa viikossa. Kahdeksan viikon lopussa osallistujat, joilla oli käsineet, menivät paljon paremmin. Heillä oli huomattavia parannuksia kädetunnetta ja osaamistaan ​​verrattuna ihmisiin, joilla oli juuri tavanomainen pianonopetus.

Joten tämä ajatus siitä, että voimme tehdä kuntoutusta, että voimme huijata aivosi käyttämään yhä enemmän resursseja selittääksesi käsistään tulevat signaalit, on vain hämmästyttävä. En tiedä, onko sinulla koskaan ollut murtunut jalka vai onko sinulla vanhempaa, jolla on ollut lonkkaleikkaus, mutta kuntoutus vie kauan. Se on erittäin tylsää, ja siitä on vaikea tehdä hauskaa. On vaikeaa saada noudattamista. Jos voin vain asettaa hanskan ja saada kuntoutuksen, ja muuten, me annamme sinulle tämän supervoiman, jonka aiot oppia soittamaan pianoa sen lopussa, se on eräänlainen motivaatio paljon ihmisiä.

Sitä me parhaillaan teemme. Teemme sen juuri nyt. Yritämme nähdä, voisiko tämä auttaa käden sensaation palautumisessa aivohalvauksen jälkeen. Jos se osoittautuu toimivaksi, voimme auttaa miljoonaa ihmistä vuodessa. Se on hyvin spekulatiivista. Meillä ei ole aavistustakaan, toimiiko se vai ei, mutta näemme.

Selvä. Katsotaanpa joitain kysymyksiä, joita esitän kaikille vierailleni. Mitkä tekniikan trendit näet tällä hetkellä, jotka koskevat sinua eniten? Mikä pitää sinut yöllä?

Hyvin vähän pitää minut yöllä. Nukun melko hyvin.

Sinulla on kolme työpaikkaa.

Minulla on kolme työpaikkaa. Minulla ei ole aikaa nukkua. Lehdistössä näet paljon ihmisten huolestuneisuutta tekniikasta. Todellisuus on paljon tylsää kuin mitä monet kommentaattorit saavat sinut uskomaan tai elokuvat tulevat. Luulen, että eniten huolissani on kaikukammio, jonka sosiaalinen media voi aiheuttaa. Ihmiset voivat uskoa pseudotieteen. Ihmiset voidaan saada uskomaan asioihin, jotka vain eivät ole totta. Ihmiset kommentoivat työtäni, ja olen kuin, se on väärin.

Teen paljon työtä kuurojen kanssa. Vaikuttaa siltä, ​​että lapsesi viittomakielen opettaminen auttaa heitä hankkimaan kielitaidon nopeammin. Pisin aikaa ihmiset uskoivat, että jos opetat lapsille viittomakieltä, se viivästyy normaalin puheen alkamista. Se on aivan väärin. Viittomakielen opettaminen syntymän jälkeen näyttää näyttävän parantavan kaikkien kielitaitoa.

Useimmat lapset eivät osaa muotoilla sanoja johdonmukaisesti ennen kuin he ovat 12 kuukauden ikäisiä. He voivat alkaa muodostaa merkkejä, tiedät esimerkiksi maitoa tai ruokaa. He voivat tehdä sen kuuden kuukauden kuluttua. Lapset antavat heille mahdollisuuden ilmaista itseään Lyhytaikainen muisti. Opit lyhytaikaisen muistin oppimalla kommunikoimaan. Joten lasten kyetä allekirjoittamaan kuusi kuukautta aikaisemmin kuin he osaavat puhua, se voi antaa heille etua muistiin ja kieleen yleensä. Alkuperäinen tutkimus oli 20 vuotta vanha, mutta he ovat melko varmoja siitä nyt. Joten vasta äskettäin edes lääketieteellinen yhteisö on sanonut: "Voi, sinun ei tulisi opettaa vain kuuroja, vaan kaikkia lapsia viittomakieltä." Se on aika voimakas asia.

Meillä on peli nimeltään Pop Sign, jonka avulla kuurojen lasten vanhemmat voivat oppia viittomakielen tai minkä tahansa vanhemmat voivat oppia viittomakielen pelaamalla tällä riippuvuutta aiheuttavalla pelisivustolla tai heidän matkapuhelimillaan.

Joten palaamalla alkuperäiseen kysymykseesi näen muutkin tilanteet, joissa kaikukammioihin pääsivät ihmiset, joilla on harvinaista tietoa. On helppo saada ihmiset menemään väärälle tielle.

Optimistisesta puolelta, mitä rohkaisitte ja toivoitte eniten?

Pidän asioista, joita Elon Musk tekee yrittäessään muuttaa meidät aurinkovoimaan. Olen sellainen henkilö, joka odottaa noiden kattolevyjen olevan saatavilla, jotta voin muuttaa taloni.

Omassa tilassa, puettavissa oleva tietokone, älykäs avustaja lähtee. Näkeminen ihmisten elämän muuttuneena tämän laitteen saatavuuden vuoksi ei ole vain siksi, että se parantaa heidän henkilökohtaista elämäänsä tai ammatillista elämäänsä, vaan säästää kirjaimellisesti ihmishenkiä leikkaussalipöydällä, vain siksi, että tiedot, jotka voimme toimittaa ajoissa kirurgille.

Joten tämä ajatus siitä, että meillä on nämä älykkäät avustajat, jotka voivat auttaa meitä sekunnista toiseen. Viimeinkin olemme pääsemässä vaiheeseen, jossa nämä asiat näistä asioista ovat tulossa hyödyllisiksi.

Mikä laite, palvelu tai laite, jota käytät päivittäin, muutti elämääsi? Mitä rakastat eniten? Et voi valita Google Glassia.

Voinko valita edellisen prototyyppini valokuvajärjestelmä ?

Luulen sallivan sen.

Järjestelmä, joka minulla oli ennen Glassia, oli Micro Optical SVB6 -näyttö sekä Twiddler-näppäimistö ja olkapäätietokone. Laitteisto ei ollut pelinvaihdin, se oli kyky tehdä muistiinpanoja keskustelujen aikana ja viitata näihin muistiinpanoihin on muutti elämäni. Jos istun Nobel-palkinnon voittajan lounaalla pöydän yli, haluan pystyä muistamaan sen keskustelun. Haluan tietää vain viisi sanaa, jotka vauhdittavat luonnollista muistiani.

Osoittautuu, että tällä näppäimistöllä, jotta voin kirjoittaa pöydän alle ja tehdä muistiinpanoja keskusteluun, on tehty minusta myös paljon tehokkaampi ihminen ja sosiaalisesti siro. Yksi niistä asioista, josta oppilaani olivat järkyttyneitä näkemään, on, että ennen kuin näen jonkun, vedän Rolodex-levyni heihin. Se on viimeinen kerta kun puhuimme yhdessä ja mistä puhuimme. Se todella auttaa minua lataamaan aivoni keskusteluihimme.

Oletetaan, että vierailen vanhan ystävän kanssa. Minulla on muistiinpanoja, kuten "Hei, hänen tyttärensä poika oli menossa yliopistoon. Hän opiskeli geologiaa; halusin saada hänet yhteyteen vaimoni kanssa. Minun pitäisi kysyä häneltä, tapahtuiko niin." Se todella antaa sinulle mahdollisuuden, ei vain urallasi, vaan myös olla sosiaalisempi.

Joo, puhuimme paljon näistä laitteista, jotka tekevät meistä älykkäämpiä ja tekevät meistä näyttämään älykkäämmiltä. Se muistin laajennus, jossa olet yhtäkkiä yhteydessä enemmän elämääsi, koska voit muistaa enemmän siitä, koska voit käyttää sitä enemmän ja saada muistutuksia reaaliajassa, se on mielenkiintoinen sovellus.

Kannettavan laskennan alkuaikoina teimme kolme asiaa. Teimme lisättyä / vaihtoehtoista todellisuutta, henkisiä ryhmiä ja lisäsimme muistia. Älyllinen kollektiivi on eräänlainen sosiaalinen media. Lisätty todellisuus on raivoa nykyään. Useimmat ihmiset eivät ymmärrä, että sitä kutsuttiin keinotekoiseksi todellisuudeksi ennen kuin keksimme termin Vaihtoehtoinen lisätty todellisuus. Itse voin kertoa teille, miksi muutimme nimen.

Miksi teit sen?

Varhaisina opiskellessani tätä keinotekoista todellisuutta, siellä oli kaveri Myron Krueger, joka kirjoitti upean kirjan nimeltä Artificial Reality 2 . Suosittelen sitä kaikille, jotka haluavat ymmärtää lisätyn todellisuuden. Ainakin Timothy Leary aloitti lehdistöhaastattelujen puhumisen siitä, että virtuaalitodellisuus ja keinotekoinen todellisuus ovat kuin LSD-lääkematkoja. Tuolloin olin opiskelija, joka kirjoitti apurahaehdotusta, enkä halunnut heidän hakevan termiä keinotekoinen todellisuus ja näkevän sen liittyvän LSD: hen.

Joten ajattelin, että minun oli löydettävä toinen termi käytettäväksi, joka ei vedä verkosta jotain, joka saattaa saada minua vaikeuksiin, joten teimme tämän tietoisen päätöksen kutsua sitä laajennetuksi todellisuudeksi. Onneksi minä nämä muut Boeingin kaverit katsoivat myös lisätyn todellisuuden käyttämistä kokoamalla tätä tavaraa sähköjohtosarjojen tekemiseen ja lentokoneiden valmistukseen, ja he keksivät saman termin. Joten luulen, että minulla oli siitä ensimmäinen kirjallinen versio, ja heillä oli ensimmäinen julkaisu siitä. Nimi Augmented Reality jumissa.

Saitko apurahan?

Minä tein. Siksi olen täällä tänään. Kiitos uskomme NDSEG: lle, National Defense Science and Engineering Graduate Fellowshipille. Jos se ei olisi teille, en olisi täällä. En olisi professori. Tämä apuraha antoi professorilleni mahdollisuuden ottaa ylimääräinen opiskelija ja antaa minulle kannettavien tietokoneiden tapahtua. Joten kiitos paljon.

  • Eteenpäin: 'Huomautus itselle' Host Manoush Zomorodi Eteenpäin: 'Huomautus itselle' Host Manoush Zomorodi
  • Nopea eteenpäin: SAP: n Steve Singh automaatiossa, liiketoiminta ilman rajoja Nopea eteenpäin: SAP: n Steve Singh automaatiossa, liiketoiminta ilman rajoja
  • Nopeat eteenpäin koskevat kysymykset ja kysymykset: Kuinka luoda emotionaalisia koneita Nopeat eteenpäin koskevat kysymykset ja vastaukset: Kuinka luoda emotionaalisia koneita

Jos ihmiset haluavat seurata sinua ja selvittää mitä työskentelet, miten he voivat tehdä niin verkossa?

Helpoin tapa on siirtyä Google Scholariin ja kirjoittaa nimeni, niin saat käyttöösi kaikki paperini ja napsautat vain uusimpia. Jos haluat nähdä jotain, joka on enemmän päivä päivältä, jos siirryt Google+ -yhteisöön puettavissa olevaan tietotekniikkaan, se on yksi, jota yritän laittaa tyylikkäimpiin juttuihin, joita siellä tapahtuu. Ainakin tutkimuksestani ja alamme tarkistaa joitain asioita, joita tapahtuu yleensä.

Pikakelaus eteenpäin: thad starner puhuu google glassia, auttaen koiria puhumaan