Pikakelaus eteenpäin: q & a dolbyn päätutkijan, unikirummun kanssa

Virtuaali- ja lisätty todellisuus olivat kuumia aiheita SXSW: llä tänä vuonna, mutta keskustelut ulottuivat kuulokkeista. Jotta kokemukset olisivat todella kiehtovia, kokemusten on sisällettävä kaikki viisi aistia. Näkö, ääni, kosketus, haju ja jopa maku.

Kukaan yritys ei tiedä tekniikasta ja ihmisen aisteista enempää kuin Dolby, joka on edelläkävijä kaikesta surround-äänestä HDR-kuvantamiseen. Minulla oli onni istua Dolby Laboratoriesin päätutkijan, Poppy Crumin kanssa näyttelyssä.

Crum on myös apulaisprofessori Stanfordin yliopistossa musiikin ja akustian tietotekniikan tutkimuskeskuksessa sekä Symbolisten järjestelmien ohjelmassa. Crum oli SXSW: ssä osana IEEE: n Tech for Humanity -sarjaa. Hän ymmärtää äänen ja paljon muuta.

Costa: Unikko, kiitos paljon liittymisestämme tänään.

Crum: Kiitos, että sain minut. On mahtavaa olla täällä.

Joten puhumme lämmitettävistä materiaaleista, puhumme lisääntyneestä todellisuudesta, puhumme ehkä pienestä virtuaalitodellisuudesta, ehkä puhumme niistä kivuttomista migreenistä, joita me kaksi koemme aika ajoin ajoissa. Ensinnäkin roolisi Dolbyssä. Miltä työpäivä näyttää sinulle? Mitä teet, kun pääset toimistolle?

Meillä on suuri joukko laskennallisia neurotieteilijöitä ja ihmisiä, jotka ovat asiantuntijoita aistien havainnoinnissa. Jos katsot taaksepäin Dolby-historiaan ja menette takaisin jopa 50 vuotta yrityksen ytimeen, se on aina ollut ymmärrys ihmisen kokemuksesta. Mielestäni se auttoi erottamaan sen, kuinka ajattelemme rakennustekniikkaa.

Joten päivittäin, tiimini jäsenet ja ihmiset, joiden kanssa työskentelen, tarkastelemme tekniikoita. Emme enää vain kuulosta, kyse on todella kokonaisvaltaisesta mielestä. Meillä on laboratorioita, ja on olemassa paljon kokeita, jotka jatkuvat koko päivän ajan.

Uudessa rakennuksessamme on jopa 100 laboratoriota, mutta meillä on uskomattomia biofyysisiä laboratorioita. Taustani on neurofysiologina - sama monien joukkueissamme olevien ihmisten kanssa. Ja siellä on ihmisen fysiologiaa, jota tapahtuu päivittäin ajattelemaan uusia tekniikoita, ja tapahtuu erittäin syvää työtä ajatellessamme sitä, miten koemme multisensorisen tiedon ja todella katsomme, kuinka aiomme tulevaisuudessa kuluttaa niin rikasa sisältöä. ja mitä se tarkoittaa, kuinka se vaikuttaa kehomme, miten se vaikuttaa siihen, miten olemme kiinni muiden kanssa ja aistimme.

Yksi niistä asioista, joista olet puhunut näyttelyssä ja jota olemme käsittäneet paljon enemmän PCMag-ohjelmassa, on tämä kuumennettavissa oleva segmentti. Hearables ei ole sana, jonka mielestäni monet yleisömme tuntevat. Kun kuulet sanan parannettavissa olevan sanan, mitä se kattaa? Mitä se tarkoittaa?

Tällä hetkellä mielestäni se on termi, jota vielä määritellään. Pidän siitä erittäin suurena tuotteiden ja mahdollisuuksien osajoukkona. Se on langaton laite tai joissain tapauksissa jopa johdotettu. Koska Amazon Echo soitan kuultavaksi ja se on kytketty pistorasiaan, mutta se on laite, jossa on mikrofoneja tai antureita, mutta se sieppaa tietoja ympäristöstä käyttämällä näitä tietoja jollakin tavalla kokemuksen parantamiseksi. Lisäksi tällä hetkellä on paljon yrityksiä, jotka ajattelevat kannettavassa tilassa, langatonta laitetta, joka on kehossasi kulunut, mutta on myös staattisia lämmitettäviä laitteita, jos tarkastelemme Google Kotiä ja Amazon Echoa, ja ne ovat muutosmuotoisia.

Kuunneltava ei tarkoita välttämättä, että kyse on vain ympärillä olevien äänien parantamisesta. Voi olla, että otat tietoja ympärilläsi olevista äänistä ja käytät sitä jollain tapa antaa sinulle paremman kokemuksen maailmassa. Voisit ajatella sen sieppaamista… Korva, osoittautuu, on loistava paikka poimia biofysikaalista tietoa, jotta voit siepata paljon tietoa sieltä. Voit tietysti kuvitella, että analytiikka kaappaa tietoja vain ympärilläsi olevista äänistä, keskusteluistasi. Käytä sitä keinona parantaa päiväsi tai optimoida sinua.

Tähän liittyy myös paljon huolenaiheita. Yksi asia, jonka mielestämme mielestäni on kutsumisen arvoinen, ja mielestäni on tarkoitus muuttaa ja auttaa määrittelemään, mikä tämä tila on asetusten muutoksilla.

Tällä hetkellä kuulolaitteet ovat parannettavia. Kuulolaitteet ovat lisätyn todellisuuden laite, mutta sinulla on tämän luokan kuluttajalaitteita, jotka kykenevät vähentämään kuulonmenetystä, kykenevät olemaan laajennetun todellisuuden laite sellaisille, joilla on normaali kuulo, kykenevät jopa olemaan pelivälineitä. Saat näiden kenttien ristikkäin lääketieteellisen laitteen, joka kuuluu tähän suurempiin luokkiin, ja sinulla on kuluttajalaiteluokka, joka ylittää selvästi nämä rajat ja suorittaa meille paljon samanlaista käsittelyä.

Kuulolaitteiden suhteen ihmiset ajattelevat kuulolaitteita, kun heti kun menetät kuulosi, voit saada kuulolaitteen, joka antaa sinulle sitten osan kuulostasi, mutta on paljon mielenkiintoisia asioita, joita voi tapahtua, jos ihmiset aloitti kuulonsa parantamisen… heillä on normaali kuulo, mutta he haluavat olla jotain muuta kuin normaalia kuuloa.

Ehdottomasti. Olen aina suuri uskovainen siihen, että en luo tätä mielivaltaista rajaa, jossa sanomme: "Minulla on nyt kuulovamma." Kuulomme, koska monien elementtien välillä maailmassa ja ääni, jopa aspiriini on ototoksinen, että sinun on oltava

Onko se oikein?

Ehdottomasti. Elementtien yhdistelmä, jonka laitat kuuloon, alkaa heikentyä 20-luvun alkupuolella ja luultavasti jopa aikaisemmin joidenkin ihmisten kuuntelemien kovien äänien kanssa.

Erityisesti South by Southwest.

Joo. Lämmittimillä on niin monia erilaisia ​​ominaisuuksia, jotka sinulla voi olla. Olipa hallussaan sisällön suoratoistamista suoraan laitteeseesi - langattomasti - elementtien hallintaa, tiedon paikallistumista. Asiat, joista puhumme -. tiedon hankkiminen, visuaalisen mielemme parantaminen Google Glassilla tai joillakin näistä laitteista muilta yrityksiltä on ollut suuri työntö, ja todella - mitä haluamme - sen ääninen komponentti voi olla erittäin kriittinen, jotta voimme päästä läpi sen, mitä saattaa kutsua kapasiteetin rajoitusta. Ja ottaa tietoa maailmaltamme ja edustaa sitä todella äänenä.

Minusta näyttää siltä, ​​että asia, joka sai ihmiset ajattelemaan eri tavalla ääni- ja ääniohjauksista ja äänen vuorovaikutuksesta, mutta myös yksityisyydestä, ovat Google Home- ja Amazon Echo -laitteiden kaltaiset laitteet, jotka ovat todella ensimmäisiä valtavirran äänirajapintoja, joita meillä on ollut tämän digitaalisen toiminnon yhteydessä maailmaan, ja siihen liittyy kaikki nämä erilaiset seuraukset, jotka mielestäni olemme vasta alkamassa selvittää. Missä näet sen markkinoiden olevan menossa?

Se on hieno kysymys. Minun on sanottava, että nämä laitteet ovat mielestäni muuttuvia niin monella tavalla, ja olen vahva käyttäjä ja vahva niiden jakaja, osittain myös ymmärtämään ja katsomaan, mihin ne kehittyvät ja kuinka käytän niitä elämäni päivittäin. Ajatus siitä, että ihmiset ovat halukkaita pitämään mikrofonit aina päällä, on iso harppaus. Mitä voimme tehdä sillä?

Tällä hetkellä ääni on hieno asia. Se antaa ihmisille hallinnan; se saa heidät alukseen saadakseen tämän laitteen avustajaksi elämässään. Kymmenen vuotta tiellä, en halua joutua hallitsemaan enemmän asioita elämässäni. Haluan laitteideni… Aion luottaa tietoihini enemmän kuin luottaa minuun tietämään, mitä tarvitsen joissain tapauksissa, ja haluan, että laitteet ovat…

Ennakoiva.

Ehdottomasti. Haluan heidän olevan aktiivisia ja kaappaamaan paljon tietoa ympärilläni olevista äänistä, oliko olen yskännyt ja säätänyt lämpötilani. Tai vain tehdäksesi tapaamisia minulle, kun tarvitsen tai pystyn myös vain saamaan elämämme liikkumaan eteenpäin joutumatta hallitsemaan kaikkia laitteita.

Voisit kuvitella, että Kaiku voisi havaita, oletko nuuskinut. Se voi havaita, kuulostaako sinulla kurkkukipulta vai oletko yskännyt, ja sitten ilmoittaa, että kuulostaa siltä, ​​että sinulla on kylmä.

Mennä eteenpäin ja ajoittaa lääkärin tapaaminen sinulle ennen sinua. Se kuulostaa hiukan kauaskantoiselta haluta sitä, mutta samalla luulen, että pääsemme sinne. Uskon, että ääniohjauksen asettaminen ja integroiminen elämäämme tekee siitä miellyttävän.

Tulevaisuudessa ainoa aika, josta olemme epämukava, on, kun asiat eivät toimi, kun se on mennyt ja kun se puuttuu.

Minulla oli kokemus kaiusta, jonka avulla sain ymmärtää, kuinka paljon se oli ylittänyt käymäni vuorovaikutuksen ja pystyi auttamaan ihmisiä eri väestöryhmissä. Mutta kyllä, mielestäni ihmiset ovat miettineet näitä laitteita paljon saavutettavuuden saavuttamiseksi, mikä on hienoa. Kuten pääsy, jonka se voi tarjota sekä hyvin pienille lapsille tai eri ikäryhmille tai erilaisille ihmisille, jotka…

Ihmiset, joilla on vammaisuutta tai puutteita tai aukkoja, jotka voitaisiin täyttää tekniikan avulla.

Ehdottomasti. Minun tapauksessani minulla oli sukulainen, joka oli sairaalassa ja hän kuoli muutama viikko sitten. Olin ostanut hänet heti, kun Echo ilmestyi; Ostin hänelle kaiun esteettömyyslaitteeksi. Tässä on muutos. Vedin sen sairaalaan, ja tällaiset laitteet ovat ilmiömäisiä sairaalaympäristössä. Tietosuojakysymyksistä tulee tärkeitä harkita, mutta käytämme niitä pääosin musiikin soittamiseen kyseisessä ympäristössä.

Mutta tällä hetkellä ja sukulaisellani ei ollut kovin äänekäs, hän ei ollut puhunut, ja soitimme musiikilla Echo: lla, joka oli meidän mielestämme sitä mitä hän haluaisi kuulla, Bach ja erittäin rauhoittavaa musiikkia ja rehellisesti, jotkut viimeiset sanat, jotka hän sanoi, ja en tee tosissani, mitä muistan, olivat "Alexa, pelaa Al Green." Hän halusi Al Greenille, Slylle ja The Family Stonelle ja tämä laite antoi hänelle tuon pääsyn. Se oli voimaannuttavaa ja aikaan, jolloin se oli erittäin voimakas.

Siellä on paljon tekniikkaa. Sinulla on tosiasia, että Al Green on saatavana ja että siellä on tämä laaja musiikkikirjasto, jossa on äänikomento, ja sitten sinulla on itse äänikomento, jonka avulla hän voi pyytää sitä henkilökohtaisesti. Joten siellä tapahtuu paljon.

Luulen, että kun otat esiin yksityisyyttä koskevan kysymyksen, kyse on toisesta kysymyksestä, että ennen kuin Alexa tekee lääkärimme tapaamisia, epäilen, että jokin lääkeyhtiö aikoo antaa meille kylmälääkepöydän tai allergiat toimivat ja tarjoavat Zyrtecin, ja mielestäni se on melkein välivaihe, joka meidän on päästävä läpi missä kuka hallitsee kaikkea siepattavaa tietoa ja jota me annamme tässä äänimuodossa.

Meidän on omaksuttava se. Jos emme ajattele sääntelypuoletta ja ajattelemme sitä, miten aiomme tehdä ihmisistä miellyttäviä tarjoamaan sinulle enemmän tietoa kuin tällä hetkellä olemme. Luulen, että Amazon sanoo tällä hetkellä "Kuuntelemme vain, kun sanot Alexa", mutta näiden laitteiden on oltava kuunneltavia koko ajan, jotta he voivat tehdä mitä todella voivat.

Yrityksillä, vakuutusyhtiöillä on tällä hetkellä suuri suuntaus, olivatpa ne sitten auto- tai sairausvakuutuksia, jotka tarjoavat kuluttajille paljon edullisempaa hintaa, jos he sallivat tietojensa jäljittämisen - jos he luovuttavat tietonsa. Minusta se on erittäin voimakas. Mielestäni se tulee olemaan osa tulevaisuuttamme, siitä ei ole kysymys, mutta tulevaisuus siitä, mitä tietojen jakamisen haittoja ei ole vielä määritelty ja jota on vaikea ennustaa. Joten meidän on todella mietittävä, miltä tulevaisuus näyttää.

Mielestäni on myös pysyvyysongelma, jossa ihmiset ovat "en välitä siitä, jos annan terveydenhuoltoyritykselleni tai vakuutuksen tarjoajalleni useita askeleita, jotka teen joka viikko", mutta tämä tieto ei mene mihinkään, ja vaiheet Teet tällä viikolla, että niitä voi hakea ja indeksoida 30 vuoden kuluttua, ja ajatus digitaalisesta pysyvyydestä, jonka kanssa elämme tänään, jota oikeasti ihmiskunnan historiassa ei koskaan tapahtunut ennen. Kun lisäät tosiasian, että sinulla voisi olla mikrofoni keittiössäsi koko ajan, kaikki nämä tiedot eivät mene mihinkään. Amazonilla on aina se.

Tuo tulevaisuus on kirjoittamaton, emmekä tiedä seurauksia. Emme ole määritelleet näitä säädöksiä, mutta ne voivat jopa muuttua tulevaisuudessa, koska monet asiat voivat muuttua.

Ja tässä on toinen asia. Uskon kulttuurisesti, että EU on yrittänyt antaa paljon enemmän kuluttajansuojaa koskevaa lainsäädäntöä tällä hetkellä, mutta ei ole selvää, mitä se tarkoittaa, koska tietoja on olemassa. Meidän on varmistettava yhteentoimivuus matkoillasi. Tarvitsemme turvallisuuden pienille Internet-laitteille. Se on todella kriittinen asia. Mielestäni NIST: n kaltaiset ryhmät ovat erittäin aktiivisia ratkaisemaan tämän.

Kun tarkastelet mitä Dolby tekee ja mitä tekniikoita he työskentelevät, alat nähdä yleisiä teemoja, ja yksi niistä on, että yritys yrittää todella antaa ihmisille super-aistien hahmottamisen, yli-inhimilliset voimat. Se kuulostaa yläosasta. Se kuulostaa hyperboliselta, mutta siellä on joukko esimerkkejä ihmisistä, jotka saavat ylikansallisia voimia tekniikan avulla. Voimmeko puhua vain parista niistä?

Ehdottomasti. Joten olen kotoisin taustasta neurofysiologina, joka ajattelee kuinka integroimme nämä asiat tekniikkaan ja on olemassa pari tärkeää asiaa. Kun ajattelemme, mikä on lisätty todellisuus tai mitä tekniikka voi tehdä meille tänään… Kun liittyin ensimmäistä kertaa Dolbyyn, olimme ehkä työskentelemässä Dolby Visionin parissa, ja Dolby Vision on korkea dynaaminen alue ja laajempi värivalikoimakuvaustekniikka. Ainoastaan ​​idean saamiseksi tyypillinen näyttö, jonka olisit ostanut noin kolme vuotta sitten, olisi ollut 300–400 kandelaa neliömetriltä. Kuu, luonnollinen kuu on noin yhdestä kahteen tuhatta, auringonvalo mustalla jalkakäytävällä, saat jopa 15 000 kandelaa neliömetriltä.

Joten näyttötekniikka oli hyvin kaukana siitä, mikä todellinen aistijärjestelmämme pystyy käsittelemään. Ja kehitysprosessissa työskentelimme joidenkin sisällön ja laitteiden kanssa, jotka antoivat meille mahdollisuuden saada jopa 20 000 kandelaa neliömetriä tuotetun kirkkauden mukaan-

Ja tämä ei ole välttämättä kontrasti, tämä ei ole resoluutio, tämä on kirkkaus.

Kyllä, havainnollisuuden ja aistien näkökulmasta katsottuna, paljon katseluetäisyyksien suhteen olemme melko täynnä sitä, mitä aistijärjestelmässämme havaintojärjestelmäsi pystyy käsittelemään resoluution suhteen. Mutta kirkkauden ja värivalikoiman suhteen emme olleet lähellä. Joten on aika jännittävää olla "okei, tällä alueella voimme parantaa kokemusta ja voimme johtaa tällä alalla". Se on aika jännittävää.

Joten suorittaessani näitä tutkimuksia, mielestäni se, mikä sai minut ymmärtämään, kuinka voimakas tämä voisi olla, ja myös määrittelee uudelleen, mistä mielestäni syventävän tekniikan pitäisi olla kyse. Tarkkailemme tulipaloa ja kyntteleitä. Luulen, että leikkimme noin neljästä kuuteen tuhatta kandelaa neliömetriä kohden, ja katselin sitä, ja tunsin kasvoni reagoivan vain tulipaloon. Tämä mies piiskahti liekkiä minua kohti, joten siellä on tämä iso peili, todella kirkas liekki ja ajattelin: "Voi". Itse näytön on tuotettava lämpöä. Joten puhuin yhden avainkehittäjien kanssa ja kysyin häneltä. Hän oli kuin: "Sen pitäisi olla jatkuvaa." Joten saan lämpökameran ja käytin lämpökuvausta näytön seuraamiseen. Se oli täysin jatkuvaa. Mutta pystyimme osoittamaan jatkuvia muutoksia sisällöstä riippuvaisten ihmisten kasvoissa.

Joten vain verkkokalvolle saavuttavan luminanssin perusteella aivoni sanovat: "Okei, en ole koskaan kokenut liekkiä, joka oli tätä kirkasta, joka ei ollut todellista, joten todennäköisesti aivoni aikovat käyttäytyä tulen kanssa ikään kuin se olisi. todellinen."

Joten nyt kun ajattelemme syventäviä tekniikoita, supervaltojen luomista ja kokemusten luomista, voimme ajatella niitä sitoutuvan fysiologiseen järjestelmäämme luonnollisella tavalla, autenttisella tavalla, ja sitten voimme parantaa niitä. Meillä on kyky mennä pidemmälle kuin saatat kokea luonnossa, ja siitä tulee melko voimakas.

Joo, se on loistava esimerkki. Olemme myös puhuneet vähän siitä, kuinka olemme testanneet PCMagissa joukko ER-järjestelmiä. Siellä olevissa teoksissa on erittäin lupaavia tekniikoita. Keskitymme aina siihen, miltä se näyttää ruudulta, resoluutiolle, mutta äänikomponentti virtuaalitodellisuuteen ja lisättyyn todellisuuteen on yhtä tärkeää kuin visuaalinen komponentti ja auttaa myymään kokemusta. Voitko puhua vähän siitä, mitä löydät sieltä ja kuinka paljon se lisää kokemusta?

Suuri suuntaus, ei vain yrityksessämme, mutta myös muissa, on se, että tunnustaminen, että et voi tutkia yhtä järkeä ilman toista. Jos etsimme tulevaisuuden laitteita ja kokonaisvaltaisia ​​laitteita AR: ssä ja VR: ssä. Tällä hetkellä kaikki tärkeimmät VR-laitteet ovat visuaalisia, mutta kuulolaite on minusta mielestäni laajennetun todellisuuden laite, vaikka minua ei ehkä haluta kutsua täksi. Se yrittää täydentää fysiologisesta perusjärjestelmästä, sen tilasta. Koruimplantaatit ovat yksi ensimmäisistä istutetuista biofysikaalisista laitteista.

Jos mietit mitä haluamme lisättyyn todellisuuteen? Haluamme parantaa kokemuksemme maailmasta. Haluamme, että se ei ole asia, joka häiritsee ja antaa meille liian paljon tietoa siitä, ettemme voi tehdä niitä asioita, joita teimme aiemmin. Tällä hetkellä meillä on todella hienoja kokemuksia, mutta emme ole parantuneet ja koskeneet tavalla, jolla odotan innolla parantavan arkipäivän toimintaa elämässämme. Ja antaa meille olla enemmän kiinni ihmisissä, koska nuo asiat ovat parantuneet. Annan esimerkin siitä sekunnissa, mutta todella haluamme olla yhteydessä toisiinsa. Haluamme olla sitoutuneita elämäämme. Haluamme pystyä ottamaan lisätietoja. Haluamme saada korkeampia kokemuksia ja haluamme voida hallita kuinka kokemukset rikkaat ovat.

Joten jos otamme kaikki tiedot, jotka pystymme sieppaamaan tai… enemmän tietoja ei ole aina parempia, mutta jos yritämme parantaa visuaalisuuttamme… Olen nähnyt tämän tapahtuvan armeijassa, olen nähnyt sen tapahtuu tekniikan kanssa, jossa haluan luoda AR: n, otan tietoja, joita yritän parantaa, ja laitan kaiken visuaaliseen järjestelmääni. Laitoin sen kaikki lasit tai laitan sen paikkoihin, joissa minun on katsottava sitä. No, aivomme eivät pysty käsittelemään niin paljon tietoa. Emme voi ottaa sitä samaan aikaan.

Joten siellä ääni… meillä on kapasiteettirajoitus yhdessä mielessä, mutta arvaa mitä? Meillä on muita aisteja. Ja yhtäkkiä avaamme koko myymälän, jota voimme käyttää ja jota voimme todella käyttää kokemuksemme parantamiseksi, ja arvaa mitä? Tämä on klisee, mutta mitä teen fysiologisen kokemuksen luomiseksi, kun katson pelottavaa elokuvaa ja peloissani? Sammutan äänen. Joten ei vain se, että se on vistseraalinen osa, se on myös koko mahdollisuus parantaa ja rikastuttaa elämäntyyliämme suhteessa siihen, kuinka paljon tietoa voimme ottaa vastaan ​​ja kuinka paljon tietoa pystymme käsittelemään. Jos äänet erotetaan toisistaan ​​tai äänielementit ovat tilallisesti toisistaan ​​eroja, voimme käsitellä niitä samanaikaisesti sen sijaan, että aivomme ja tiedot olisivat täysin hyödyttömiä. Se estää meitä ottamasta kaikki aivomme ja kognitiiviset kykymme <ottamalla huomioon tekemällä saman asian. Se todella avaa tilannetietoisuutemme ja sen, mitä voimme tehdä.

Äänikomponentti ja kaikki nämä VR-asiat, kun alamme testata niitä, olemme jotain, jota laitamme jokaiseen arvosteluun, että se näyttää tältä, kuulostaa tältä, ja sitten näiden kahden tulisi yleensä lisätä jotain suurempaa kuin osien summa.

AR: lla tai VR: llä on niin paljon erilaisia ​​asioita, joita voimme tehdä äänellä. On selvää, että alueellisen kokemuksen luominen on tärkeää, mutta se on keskeinen osa sitä. Dolby Atmos on esimerkki esinepohjaisesta äänen toimittamisesta ja renderoinnista. Joten kun asiat on kirjoitettu Atmosissa ja äänielementit elävät tietopaketin mukana, siihen liitetty tietovirta. Joten voitte kuvitella, se voi olla erittäin voimakas. Se voi kertoa, missä äänen pitäisi olla. Riippumatta siitä, miten luot sen äänen, sillä siinä on sijainti. Sen leveys, äänenvoimakkuus, mutta se voi myös GPS-koordinaatit. Sillä voi olla myös kaikenlaista tietoa. Meillä voi tulevaisuudessa olla emotionaalista sisältöä siitä, kuinka sen pitäisi vaikuttaa sinuun, jos tiedämme jotain tapahtuvasta vuorovaikutuksesta.

Nämä ovat tyyppejä tulevaisuuden asioita, joita voi tapahtua. Jos ajattelet AR-laitetta, se voi antaa paljon tietoa. Käytämme tällä hetkellä karttoja katsomaan alas puhelimeemme tai autoon. Nämä asiat voidaan tehdä laboratoriossa erittäin helposti luomiseksi sonisoitu versio, joka antaa sinulle seurantatietoja ja kertoo sinulle, ei suullisesti, mutta antaa sinulle pingit, jotka kertovat missä äänet ovat, minne sinun pitäisi mennä. Ongelmana on, että meidän on varmistettava, että se on vankka ja johdonmukainen käyttäjien välillä, ja se on monimutkaisempi ongelma.

Kartoittaa loistavan esimerkin siitä, että se on edelleen suurelta osin näyttöruutu ja kun Google Glass ilmestyi, voit nähdä kaikki nämä tiedot, tämän pienen pienen ikkunan visuaalisessa näytössä. Halusin vain, että se kertoisi minulle korvaan, pitäisikö minun kääntyä oikealle vai vasemmalle.

Jep.

Ja olet täällä, korvan vieressä, voit vain antaa minulle äänikomennon. Mielestäni se oli kannettavien ratkaisujen suhteen parempi audio- ja äänijärjestelmä kuin visuaalinen järjestelmä.

Ehdottomasti. Ja jälleen kerran, no, en enää, luulen, että olet osunut pääkohtaan, joka ovat nämä kaikki välineet, ja juuri nyt, tänään, meillä on työkaluja, joita voimme käyttää uskomattomilla tavoilla, mukaan lukien neuro-ohjaus ja asiat, mutta Kysymys ei ole ota… se valitsee oikeat työkalut tiedoille, tekniikalle ja käyttäjäkokemukselle, johon yrität kohdistaa. Sinun on optimoitava asiayhteydestäsi henkilökohtaiseksi ja räätälöitävä yksilöllesi ja sille, mitä he yrittävät saavuttaa, ja se on ollut suuri aukko rakentamisessa tällä hetkellä. Upea tekniikka ja se tulee vain rikkaammaksi. Mutta se liikkuu ja luulen, että meidän on omaksuttava se, mitä yritämme päästä, ja ajateltava, kuinka voimme ihmisen järjestelmänä parhaiten kokea sen.

Yksi suosikkitoimeni on tutkia muita lajeja. Voit katsoa, ​​onko kyse sammakosta, kärpästä tai lepakkoa, lajeista, joilla on nämä uskomattomat supervallat tehdä asioita, jotka menevät paljon pidemmälle kuin mitä heidän fyysinen ruumiinsa ja aivojen karkea katsomus kertovat. Ymmärrys siitä, kuinka he ratkaisevat ongelman ja enemmän, miksi heidän evoluutio on ratkaissut ongelman heille, antaa meille oivalluksia. Meidän on ajateltava tällä tavalla. Meidän on mietittävä enemmän, mitkä järjestelmien ympäristöpaineet ovat, ja miten tekniikka auttaa meitä parhaiten ratkaisemaan tämän?

Ja yhä useamman tiedon toimittaminen ei todennäköisesti aina ole oikea ratkaisu.

Harvoin, harvoin. Tarkoitan, mikä tekee meistä menestyviä ihmisiksi, on se, mitä aivomme heittävät pois. Puhun aina illuusioista, rakastan illuusioita. Ne ovat hauskoja, mutta he ovat myös tämä kaunis käsitys siitä, kun aivomme saavat asiat vikaan. Jos koemme tietoja tarkalleen sellaisena kuin se on maailmassa, päädyt tosiasiallisesti sellaiseen patologiseen tilaan, että et ole toiminnallinen maailmassa. Ja mitä aivomme tekevät jatkuvasti, se auttaa meitä painottamaan tiettyjä tietoja eikä edes huomaa erilaisia ​​tietoja. Jos huomanisimme kaikki valon aiheuttamat luminanssimuutokset, emme koskaan näe kokonaisvaltaisia ​​esineitä. Meidän on toimittava, ja meidän on tiedettävä, mihin toimia, ja se on mikä voimakas.

Annan kysyä joitain kysymyksiä, joita pyydän kaikilta vierailijoilta. Ensinnäkin, mikä on se asia, joka pitää sinut yöllä? Mikä teknologinen suuntaus olet eniten huolissasi etenemisestä?

Kaksi asiaa. Yksi luulen, että olemme jo käsitellyt, tällaisten supervaltojen luomisessa on niin paljon voimaa, ja mitä voimme tehdä AR: n ja VR: n kanssa. Toivon, että tarkastelemme kaikkia rakentamiamme tekniikoita työkaluina ja ajattelemme oikeiden työkalujen käyttämistä yksinkertaisin ja eniten, sanon vahva, mutta se on johdonmukaista kaikille käyttäjillemme päästä kokemukseen, joka on tarkoitettu sen sijaan, että olisi seksikkäin ja kiiltävä.

Toinen kuitenkin on - kyse on oikeastaan ​​tiedoista. Mikrofonien kuuntelemisessa on niin paljon voimaa, että se siirtää tekniikkaamme eteenpäin, siirtää elämäämme eteenpäin. Mutta meidän on oltava tyytyväisiä siihen, mitä näille tiedoille tapahtuu. Säännösten on oltava mukavia riippumatta siitä, onko kyseessä itse ajavia autoja tai lämmittäviä laitteita vai vain IOT-laitteiden turvallisuutta. Jos meillä ei ole vahvoja säädöksiä ja standardeja ja ymmärrystä ja monissa tapauksissa avoimuutta algoritmeille, jotka johtavat joitain näistä todennäköisyyspäätöksistä ja joidenkin näiden laitteiden takana olevasta AI: stä, mielestäni se viivästyy ja pidättää innovaatioita. Se voi viivästyttää teknologian kykyjä vaikuttaa merkittävästi myönteiseen suuntaan niin monille ihmisille. Haluan nähdä sen tapahtuvan. Joten luulen, että kyse on standardeista ja määräyksistä, jotka auttavat tekemään selviä.

Myönteisenä puolena, mistä olet innostunut eniten? Mikä mielestäsi muuttaa maailmaa ja saa sinut innostumaan menemästä töihin joka päivä?

On suuntaus ja muutos, jota emme ajattele yhdestä mielestä. Ajattelemme tekniikkaa kokonaisvaltaisesti. Mietimme sen vaikutusta näkymiseen ja ääneen yhdessä. Ajattelemme koko fysiologista järjestelmäämme ja mielestäni sitä, kuinka tunnemme tunteitamme. Asiat, joista ihmiset nyt välittävät, ja tapa, jolla kuvaamme tekniikan vaikutuksia, on paljon rikkaampaa sen suhteen, mitä se tarkoittaa ihmisyhteydelle ja mitä se tarkoittaa vain sillä voimalla, jota sillä voi olla kokemuksillemme. Se on jotain, joka mielestäni on ehdottomasti uusi suunta.

Joten rakastamasi tuotetta, palvelua, tekniikka-gadgetia varten muutettiin elämääsi. Onko jotain selvää, että olet kuin "Tämä on asia, joka tekee elämästäni paremman joka päivä?"

Staattiset kuunnettavat laitteet. Käytän kaikua joka päivä, ja olen nähnyt sen käyvän niin laajassa sukupolvien kuilussa ja käyttötapauksissa. Olen todella innoissani siitä, missä tällainen tekniikka menee, ja nyt, se on todella varhaisessa vaiheessa sen vaikutuksille, joita sillä tulee olemaan.

Joten jos ihmiset kuuntelevat tätä keskustelua ja ovat kiinnostuneita työstään, miten he voivat löytää sinut verkosta, olla vuorovaikutuksessa kanssasi?

Löydät minut verkosta LinkedIn-sivustosta, Poppy Crum. Löydät minut myös Twitteristä @poppycrum.