Pikakelaus eteenpäin: taidetta, online-yksityisyyttä ja merkitse zuckerbergin talo

Dan Costa:

Tervetuloa kohtaan Nopea eteenpäin: Keskusteluita työstä, kodista ja elämästä kiihdytetyllä iällämme. Vieraani tällä viikolla on Chris Lawrence, Mozilla Leadership Network -verkoston varapuheenjohtaja. Emme ole PC Mag -laboratorioissa. Jos kuulet iskua tai kuulet ihmisten puhuvan, se johtuu siitä, että olemme SoHon lasitilassa täällä New Yorkissa. Aiomme puhua digitaalisesta yksityisyydestä, puhumme Internetin tulevaisuudesta ja terveydestä, ja puhumme siitä, mitä käytät henkilökohtaisesti pitääksesi itsesi turvassa matkan aikana.

Dan Costa:

Ensin meidän on selitettävä, miksi olemme täällä tässä lasitilassa. Näyttää siltä, ​​että olemme Apple-kaupassa. Mutta mitään ei myydä täällä. Selitä vain, mitä Lasitalo on, ja millainen tehtävä on sen takana.

Chris Lawrence:

Toki, hyvin Baratunde Thurston sanoi itse asiassa tästä tilasta, että jos näytöllä Black Mirror olisi myymälä, tämä olisi myymälä. Luulen, että hän puhui tällaisesta dystopialaisesta tulevaisuudennäkymästä, tällaisista varoittavista tarinoista, ja tässä kaikki tämä herää elämään. Mozilla todella tekee tämän, koska haluamme käynnistää sellaiset keskustelut, haluamme ihmisten ajattelevan digitaalisten valintojensa vaikutuksia, sitä, mihin heidän tietonsa menevät, kuka hallitsee sitä.

Nämä ovat joskus erittäin monimutkaisia ​​asioita, ne eivät todellakaan laskeudu ihmisten kanssa niin helposti. Tällaiset asiat, joissa voit, esine tai taide, joka on provosoiva, satiirinen, hauska, antaa ihmisten olla kiinnostuneita sisällöstä. Jotain kuin täällä, jossa voit lukea artikkelin siitä, kuinka LinkedIn menettää miljoonan salasanan tai ottaa ne hakkeroitua, mutta itse asiassa istua siellä ja ajautua läpi kirjan, se on paljon virkeämpää ja häiritsevää kokemusta kuin Tech Crunch -artikkelin lukeminen.

Dan Costa:

Se on helpompaa etsiä verkosta, mutta voit todella löytää salasanasi, jos se on vuotanut, yhdestä näistä sidotuista kirjoista. Niille meistä, jotka eivät katso videoita ja kuuntelevat vain ääntä, olemme laajassa, valkoisessa huoneessa, näyttää galleriatilalta, näyttää taiteen aukolta, ja erilaisten taiteilijoiden luomien monien installaatioiden avulla korosta pohjimmiltaan yhtä erityistä asumista digitaalimaailmassa. Seisomme tosiasiassa 3D-painetun mallin yli Mark Zuckerbergin talosta lasin alla. Kortti selittää, että Mark Zuckerberg osti kaikki nämä talot ympärillään ja tyhjensi ne periaatteessa, jotta hänellä voisi olla yksityisyys. Samanaikaisesti elämme kaikki maailmassa, jossa on vain vähän yksityisyyttä. Voit itse löytää hänen kotinsa alueelta Google-kartan ja luoda siitä 3D-mallin. Vain yksi esimerkkejä digitaalisesta tehdään fyysiseksi tässä tilassa. Onko sinulla muita näyttelyesineitä, jotka arvelet todella siistinä?

Chris Lawrence:

Joukko heitä. Tarkoitan, tämä täällä, joka on lyömätön pari Kanye West-lenkkarit, ja mitä kuraattorit tekivät laittaakseen tämän kappaleen yhteen, oliko heillä vain botti, joka osti Dark Webistä, ja sitten he saisivat mielestäni asia viikossa, niin sanoakseni. Millaisia ​​outoja asioita, jotka ilmestyisivät heidän toimistossaan, on rohkea tehdä sen suhteen, kuka saattaa seurata niitä. Tämä vangitsi heidän mielikuvituksensa. Se oli pohjimmiltaan Kanleg-lenkkarien saappaparia, sellaisia ​​satunnaisia ​​juttuja, jotka he tekivät sellaisenaan kertoivat sinulle mitä siellä oli ja mitä löydät ja mitä voidaan kopioida.

Dan Costa:

Se on myös eräänlainen vasta-odotuksia. Kuulet "Dark Web" ja kuulet robotteja tekemässä automatisoituja ostoksia, luulet: "Aiotko hankkia huumeita, aiot hankkia aseita, palkkaat osuma-ihmisen Pimeässä" Web." Itse asiassa suurin osa siitä on banaalisia koputtavia Kanye-lenkkarit.

Chris Lawrence:

Kyllä, minkä voimme saada myös vain 10 korttelin päässä täältä.

Dan Costa:

Joo, he luultavasti tekivät sen kaiken ympäri, Dark Webin kautta, Canal Streetiltä, ​​takaisin tähän tiettyyn paikkaan. Digitaalimaailmassa elämiseen liittyy paljon odotuksia, mutta jos sanoisin, että koko näyttelykohteessa on yksi teema, se on digitaalisen seurannan teema. Lasitalon nimi viittaa tietenkin paljastamaan paljon tietoa maailmalle. Minusta tuntuu, että se on asia, josta suurin osa amerikkalaisista kuluttajista tietää, että se tapahtuu, mutta he eivät tiedä kuinka se todella vaikuttaa heihin. Mitä mieltä olet siitä, ovatko amerikkalaiset riittävän tietoisia siitä, mitä heidän digitaaliset jalanjälkensä jättävät jälkeensä?

Chris Lawrence:

Mielestäni vastaus on todennäköisesti kieltävä, mutta mikä on mielenkiintoista, on mielestäni he kiinnostavat nopeasti. Olipa kyse tarinoista siitä, mitä heidän tietoihinsa tapahtuu, tai tarinoista NSA: n ympärillä, joka seuraa puhelimien metatietoja, mielestäni tietoisuus näistä sosiaalisista kysymyksistä alkaa murtautua, ja he ovat uteliaita. Tiedän, että tämä on pieni näytekoko täällä lasitilassa, mutta meillä on ollut päivittäin 500-700 ihmistä, korkein viikonloppuisin, lauantaina on noin 1000. Se on paljon kiinnostusta pieneen pieneen galleriaan täällä Nolita. Nälkä on, uteliaisuus, nykyiset tapahtumat todennäköisesti ajavat sitä.

Pew vain teki jonkin verran tutkimusta vähän aikaa sitten, ja he huomasivat, että 86% amerikkalaisista ryhtyi jonkinlaiseen toimintaan peittääkseen digitaalisen jalanjälkensä, ja yli 65% vastaajista piti erittäin tärkeänä tietää, kuka sai heidän tietonsa ja hallita miten he käyttävät näitä tietoja. Mielestäni näemme kasvavan vauhdin tässä asiassa, mutta "Onko jo liian myöhäistä?", Voi olla yksi kysymys ja "Mitä teemme?", Onko Mozilla, tekniikkateollisuus, koulutus, media, todella auttaa ihmisiä ymmärtää se ja saada tietoa. Koska aiotaan ryhtyä sellaisiin julkisen koulutuksen ponnisteluihin, jotta nämä asiat olisivat konkreettisia.

Dan Costa:

Minun on sanottava, että tämä on myöhässä näyttelytilojen ajoissa, se on ollut avoinna muutama viikko, on täällä iltapäivällä. Suurimman osan ihmisistä pitäisi olla töissä, ja jokaisessa tässä huoneessa olevassa näyttelyssä on joku, ja siellä on ollut viimeinen puolitoista tuntia siitä kun olen ollut täällä. Kiinnostus on paljon, eikä opasteita ole paljon. Ihmiset löytävät sen eräänlaisena orgaanisena, joten kiinnostus on ehdottomasti.

Chris Lawrence:

Voi, varmasti. Taktinen tekniikkamme suunnitteli sen pitävän kauppaa vetovoimaisena, mutta olemme hämmästyneitä, jos katsot vain tänne. Se ei tunnu eroavan Apple Store -myymälästä, jossa odotat Genius-palkkia tai haluat pelata uusimmalla laitteella. Siinä on sellaista energiaa, niin suunnittelusta kuin myös tavasta, jolla ihmiset käyttävät sitä. Joo, en tiedä missä näiden ihmisten on tarkoitus olla töissä iltapäivällä, joten näemme. Tämä on oikeastaan ​​ylimääräinen viikko, meidän piti tosiasiallisesti sulkea vain muutama päivä sitten. Pidensimme sitä tällä viikolla, ja tiesimme, että kaksi viikkoa ei riitä, mutta et myöskään tiedä miten se tulee.

Dan Costa:

Työskentelet Mozillassa, luulen käyttäväsi Firefoxia. Mitä muita työkaluja käytät henkilökohtaisesti suojataksesi henkilötietojasi? Missä spektrissä olet vainoharhaisuuden suhteen?

Chris Lawrence:

Olen eräänlainen kuuluisasti ei kovin tinakenkähattu, tosiaankin joskus ajattelen, että se tekee minusta hiukan samanlaisemman ja empattisemman ihmisille, joita yritämme kouluttaa ja työskennellä, koska olen kotoisin tästä maagisesta ilojen maailmasta ympärillä tekniikkaa, joka on yhdistänyt meidät ihmisiin, joka viihdyttää meitä, et cetera et cetera. Tunnen ymmärtäväni sen keskustelun, mutta se, mitä olen henkilökohtaisesti tehnyt, on ja luulen, että suurin osa meistä voi aloittaa tekemisen huomenna ja olipa kyse sitten Firefoxista tai muusta selaimesta, onko useimmissa näistä työkaluista tietosuoja- ja suojausasetukset ihmiset eivät edes tiedä olemassaoloa tai kuinka niitä käyttää tai miten asettaa ne.

Ensimmäinen asia, jonka teen, on vain varmistaa, että asiat, joita käytän säännöllisesti, olen asettanut nuo asiat sellaiseen kuin haluan niiden olevan. Mozillalla on uusi tuote matkapuhelimelle, jota kutsumme Firefox Focukseksi, mikä on mielestäni todella siisti pieni innovaatio siinä mielessä, että se on yhden painikkeen napsautuksella upottaaksesi koko selaushistorian ja vain pyyhkiäksesi sen pois.

Dan Costa:

En tiedä miksi emme ole... No, tiedän oikeasti, miksi emme ole nähneet sitä aikaisemmin. Emme ole nähneet sitä aikaisemmin, koska selaimen valmistajien on taloudellista etua käyttää näitä tietoja ja kyky toimittaa mainostajille ansaita rahaa. Siksi emme ole nähneet sitä aikaisemmin. Useimmat ihmiset tietävät, että on olemassa tapa tyhjentää selaimesi historia ja että sinun tulisi myös tyhjentää välimuisti. Microsoftin tai Googlen olisi erittäin helppoa tarjota sama ominaisuus, mutta he eivät tee sitä, koska siellä on taloudellinen kannustin olla tekemättä niin.

Uskomme, että se erottaa Mozillan siinä, että meillä ei ole verotuksellisia motivaatioita tekemään noita asioita. Olemme huolissamme terveestä ja avoimesta Internetistä, ajattelemme käyttäjän oikeuksia. Nuo asiat ovat keskeisiä arvoillemme organisaationa. Ehkä meillä on varaa laittaa tällaisia ​​työkaluja, mutta se tarkoittaa myös, että meidän pitäisi olla ne, joiden pitäisi olla, ja olla aktiivisempia, jopa joskus, kuten olemme aiemmin olleet.

Dan Costa:

Kääntöpuolella viitatte tähän, että kaikki nämä tiedot auttavat myyjiä luomaan paremman digitaalisen kokemuksen meille. Syy siihen, että Facebook on niin koukuttava, on se, että se mukautuu jatkuvasti tarpeisiimme. Syy hakutuloksemme ovat niin suuria sillä, että Google tietää tarkalleen, mitä etsit ja mitä kaikki muut etsivät, se tarjoaa todella hyviä tuloksia. Työskentelen media-alalla, jos kaikki alkavat käyttää Ad Blockeria ja Ghosteryä, minulla on vaikeaa maksaa kirjoittajilleni uuden ja alkuperäisen sisällön luomista. Kuinka kaukana on liian kaukana, ja miten tunnette erityisesti mainosten estäjiä?

Chris Lawrence:

Nämä ovat kaikki hienoja kysymyksiä. Minusta se on tietenkin tasapaino. Mielestäni digitaalisena yhteiskuntana ja sitä hallitsevina laeina ja politiikoina meidän on löydettävä tasapaino. Koska Mozilla ei millään tavoin halua seistä sisällön haltijoiden ja julkaisijoiden oikeuksien edessä ansaita rahaa haluamastaan ​​sisällöstä, mutta meidän on myös oltava tietoisia ja ajateltava sitä ekosysteeminä, jossa molemmat hyötyvät, jos ihmiset ovat joilla on niin kamala verkkokokemus, että he alkavat vain poistua verkosta yleensä, koska kokemus on niin huono.

Mikä tuo tasapaino on siellä? Luulen, että siitä on käytävä keskustelu, siksi lasitilan kaltaiset asiat ovat niin tärkeitä, koska se ei ole kovinkaan didaktinen. Se ei sano: "Sinun pitäisi tehdä tämä", se sanoo: "Mitkä ovat valintojemme seuraukset, ja kuinka sitten päästä keskusteluun keksimään mitä uusi normaali voi olla?" En usko, että meillä olisi ollut minkäänlaisia ​​keskusteluja uudesta normaalista ja tällaisesta protektionismista, olipa kyse sitten hyperparanoisista käyttäjän oikeuksista vai onko kyse sisällön ja haltijoiden oikeuksista tai julkaisijan oikeuksista., eivät ole oikeasti pystyneet aloittamaan keskustelua, joka pääsee tasapainoon.

Näemme, että Forbesin ja The Atlanticin kaltaiset paikat alkavat estää niiden ihmisten sisällön, joilla on mainosten estäjiä, ja siksi se todennäköisesti pakottaa nämä keskustelut, tai muuten segmentoimme vain enemmän omaamme, missä se on suodatinkuplan ulkopuolella melkein, se on melkein arvokuplissamme siitä, minkä kanssa vuorovaikutuksessa olemme.

Dan Costa:

Olet käyttänyt terminologiaa ajatellessasi Internetin terveyttä, verkon yleistä terveyttä ja näet Mozillan olevan yksi kyseisen terveyden hoitajista ja ainakin kertonut ihmisille, millaisen terveen järjestelmän pitäisi näyttää, ja auttaa tutkia sitä. Voitko vain eritellä, mikä tekee terveellisestä Internetistä? Mitkä luulet näiden tavoitteiden olevan?

Chris Lawrence:

Olemme kotoisin paikasta, jossa uskomme todella, että Internet on avoin globaali julkinen resurssi, joka on dramaattisesti demokratisoitunut tiedonkulku, viestintä, joukko muita asioita ja että tämä julkinen resurssi, melkein kuin se, kuinka kaupungit, valtiot ja hallitukset suojelevat viheralueita, koska ne ovat todella tärkeitä, ja ihmiset tuovat omat tarpeensa näihin tiloihin. Joku pitää tarkkailla sitä ja tasapainottaa sen terveys. Siksi haluamme puhua siitä ekosysteemillä, koska jos jokin voi olla erittäin terveellistä, joku muu voi olla sairas, ja meidän on ymmärrettävä tämä tasapaino.

Määrittelemme sen todella nyt viidellä aiheella. Ne ovat yksityisyyttä ja turvallisuutta, joten millaista? Aiheita, joita lasitila tarkastelee. Kaksi on keskittäminen, samoin kuin mediakulttuurissamme, sitä enemmän meillä on vähemmän ja vähemmän mediayrityksiä, jotka kontrolloivat kaikkea, mikä on vaarallista ideoiden markkinoille, uusille ajatuksille ja niin edelleen. Emme voi antaa Webin vain keskittyä, ja tällä hetkellä näemme paljon portinvartijoita, joka ei ehkä tarkoita koko webin omistamista, mutta ehdottomasti pääsypisteesi verkkoon.

Dan Costa:

Tällä hetkellä heidän liiketoimintamallinsa on antaa Facebook ilmaiseksi, ja jos sitten haluat käyttää muuta Internetiä, joudut maksamaan. Se on joka tapauksessa täydellinen käännös kaikesta kokemuksestamme täällä Yhdysvalloissa.

Chris Lawrence:

On todella mielenkiintoista nähdä, kuinka he pelaavat tuota esiin paikoissa, joissa he ovat uusia ja missä Web on uusi. Muut kolme meille todella tärkeätä asiaa on ilmeisesti avoin innovaatio. Yksi asioista, jotka saivat aikaan tällaisen Web-vallankumouksen, Web 2.0, mitä tahansa kutsutaan, oli se, että alusta oli avoin ja ihmiset tiesivät, kuinka rakentaa sen päälle. Se tuli reunoilta, se antoi meille Mark Zuckerbergin ja hänen 42 talonsa täällä. Meidän on suojeltava tätä avointa innovaatiojärjestelmää. Sitten kaikkien on osallistuttava, joten digitaalinen osallisuus ei voi olla tila vain tietyille ihmisille.

Sitten ehkä se asia, josta olen intohimoisin ja luulen, että alaikäisten paljon mitä me puhumme, on verkkotaidot. Tarvitsemme verkkoosaavia kansalaisia, jotka voivat tehdä nämä valinnat jollakin koulutustasolla ja hienostuneesti. He voivat halutessaan valita tietojensa luovuttamisen, mutta heidän pitäisi ymmärtää se, ja siinä verkon lukutaito tarkastelee sitä, kuinka luet kriittisesti verkkoa, miten ymmärrät sen olevan kirjoitettava tila. Voit tehdä asioita, se ei ole vain lukea. Sitten todella, luultavasti tärkeintä, miten ihmiset osallistuvat oikeilla tavoilla.

Dan Costa:

Mitkä ovat mielestäsi suurimpia aukkoja, keskitytään vain amerikkalaisiin tässä vaiheessa, suurimmat aukot amerikkalaisten Web-lukutaidossa? Mikä on se, että monet ihmiset vain eivät ymmärrä, ja että luuletko tekevän paljon eroa, jos he tietäisivät, kuinka se todella toimi?

Chris Lawrence:

Luulen, että he eivät tiedä edes selaimen perusteita, edes nähdä, mihin URL-ketju voi mennä, tai lukea vain tietyn tason koodin takana. En sano, että ole niin syvästi nörttikoodissa, mutta siellä on kertomuksia esimerkiksi fake-uutisista tai mitä sinulla on, missä voit nähdä… Viittaan jälleen Kanyen väärennettyihin kenkiin. Suurin osa meistä osaa etsiä puuttuvaa tikkaa riippumatta siitä, onko se lenkkarit tai Gucci-laukku. Saatamme jälleen valita ostaa ostettavan käsilaukun, mutta meillä on hienostuneisuutta siitä, mitä etsiä. Mielestäni se on vain rakenteita ja miten Web toimii.

Dan Costa:

Se on todella hyvä esimerkki siitä, että pystymme tunnistamaan vääriä Gucci-laukkuja paremmin kuin vääriä uutisia.

Chris Lawrence:

Kuin väärennetty verkkosivusto.

Dan Costa:

Tarinat ovat siellä.

Chris Lawrence:

Kyllä, he ovat kaikkialla. Itse asiassa, jos sinulla on vain muutama pieni bitti tietoa, voit tavallisesti pyyhkiä pois paljon tämän mysteerin. Vain vähän verkkotaidot antaisivat tavallaan kaikille väärennetyille uutisten BS-ilmaisimille lisäyksen, olisimme paljon hienostuneempia edes tietämällä muutamia yksinkertaisia ​​asioita. Jotkut siitä yritämme päästä sinne. Menkää tietenkin syvemmälle, mutta mikä on sellainen nopea tieto, jonka ihmiset sitten voivat välittää? Sitten myös, se on kuin mikä tahansa muu, vähän tietoa on yleensä positiivinen liukas kaltevuus haluta tietää enemmän ja tulla uteliaammaksi.

Dan Costa:

Asia, jonka sanon aina ihmisille, on, että sinun on ymmärrettävä, kun hyväksyt kaikki nämä Android-puhelimesi käyttöoikeudet, annat ohjelmistolle pääsyn kaikkeen puhelimesi sisältöön, monissa tapauksissa. Kukaan ei koskaan katso tätä näyttöä, kukaan ei oikein ymmärrä, mitä se tarkoittaa, ja kun olet tehnyt sen kerran, se on puhelimessa, kunnes vaihdat puhelimesi sisään. Et koskaan palaa yksityisyysasetuksiin… Ja Teen sen itse, napsautin vain, se on peli ja olen kuin "Odota hetki, miksi pelin on tiedettävä sijaintini?" Se johtuu siitä, että he voivat ansaita rahaa mainostamiseen, jos tietävät sijaintini. Se on jotain, jota mielestäni ihmiset eivät vieläkään oikein tajua. He tietävät, etteivät napsauta linkkejä ja lataa viruksilla täytettyjä sähköposteja, mutta eivät ymmärrä sovellusuhkaa.

Chris Lawrence:

Vaikka en tiedä, koska uutiset kertoivat meille viime päivinä, jopa siitä tulee vaarallista. Kun näit melko suoran tietojenkalasteluhuijauksen, joka pääsi DNC: n sähköposteihin.

Dan Costa:

Joo, tietojen kalastelu on edelleen tehokkain hyökkäysvektori. Siihen ei tarvitse olla loistavaa selitystä, miten se pääsee sinne, se on yleensä vain sähköposti. Se on yleensä miljoonia sähköposteja, ja sitten pari tuhatta ihmistä putoaa siihen.

Chris Lawrence:

Oikein, outo keskiarvolaki, kyllä.

Dan Costa:

Se on turvallisuuskäyttäytyminen, mutta se on sama asia, se on loistava esimerkki digitaalisesta lukutaidosta. Osana Mozillaa olemme saaneet Chromen, joka on hieno selain, meillä on Microsoft Edge, on pitkä tie, palaa takaisin Internet Explorerin pahojen koirien päivistä, miksi tarvitsemme Firefoxia näiden lisäksi? Ja Safari, Applen käyttäjille.

Chris Lawrence:

Toki, ja se on hyvä kysymys. Se on jotain, johon viittasin muutama minuutti sitten, yksi, koska tiedät, että Firefoxin menemiseen ei ole avointa voittoa. Se ei ole julkisesti omistama organisaatio, voittoa tavoittelematon yritys tosiasiallisesti omistaa yrityksen, sen arvot perustuvat tehtävään.

Kuten aikaisemmin totesit, ajatus laittaa iso rasvaton kaikkea selausistunnon jälkeen on teknisesti helppo tehdä, se ei ole vaikea ohjelmisto, mutta se on vaikea tehdä, jos se on antiteettinen liiketoimintamallillesi. Nuo motivoijat eivät aja meitä, ja itse asiassa meille näiden ominaisuuksien omistaminen auttaa meitä saamaan sellaisen markkinaosuuden ja käyttäjät, jotka tekevät meistä edelleen houkuttelevia saamaan sellaisia ​​hakutarjouksia ja asioita, joista voimme tuottaa tuloja. päällä.

Joillakin tavoin se ei eroa joihinkin arvopohjaisiin kuluttajavalintoihin, joita me kaikki teemme säännöllisesti, olipa kyse sitten luomuruoan liikkeestä vai paikallisista makuista. Ihmiset tekevät tällaista tietoista valintaa säännöllisesti. Miksi et heidän käyttämissäsi digitaalisissa työkaluissa?

Dan Costa:

Mitä tulee joku, joka tietysti käyttää Firefoxia, suositus numero yksi, mitä muuta ihmiset voivat tehdä kouluttaakseen itsensä tukemaan kaveriasi ja luomaan terveellisemmän Internetin?

Chris Lawrence:

Siellä on monia asioita, ja meillä on käynnissä joukko ohjelmia, jotta voimme alkaa tarkastella sitä, sekä tästä, pinta-asioista, syvempiin sitoutumisiin. Tällaisten asioiden tekeminen on meille tärkeää, onko kyse lasihuoneesta vai Mozilla-festivaalista, jota teemme vuosittain Lontoossa, tai muihin konferensseihin ja tapahtumien järjestämiseen. Mitä enemmän tuomme ihmisiä yhteen ja saamme heidät työskentelemään ja leikkimään yhdessä ja jakamaan sitten sellaista ihmisten välistä vuorovaikutusta, se on silti erittäin tärkeää.

Meillä on myös paikallinen järjestelymalli, jota kutsumme Mozilla Clubiksi, jonka olemme käynnistäneet maailmanlaajuisesti. Siellä opiskelijat, nuoret, kouluttajat, aikuiset kokoontuvat ja me annamme heille työkalut ja tietotaidon, ja joskus mikroseudun, koota yhteen ja tehdä paikallista organisointia yhteisöissään, joko kadulla tai muualla Intiassa tai Pakistanissa, kaikkialla Euroopassa, kokoontuvat yhdessä, opettavat itselleen digitaalista lukutaitoa, löytävät yleisön ja haluavat oppia näitä juttuja.

Sitten kolmantena, olemme tekemässä suuria julkisia koulutuskampanjoita. Haluamme saada paljon julkisempaa ja äänekkäämpää näistä asioista ja saada ne julkiseen tietoisuuteen. Tavoitteenamme on todella tehdä tämä ajatus Internetin terveydestä.

Dan Costa:

Elämme paikalla.

Chris Lawrence:

Yksi vain rikkoi. Tämä ajatus Internetin terveydestä on suosituin sosiaalinen aihe, samoin kuin puhdas vesi tai kierrätys. Haluamme tällaisen tunnustamisen kansalaisten, äänestäjien ja kuluttajien tietoisuudessa, se on todella tavoitteemme. Nämä laajat kampanjat, olimme sitten viime vuonna, teimme sen salaamalla ja meillä oli söpö pieni Web-sovelluspeli nimeltään Code Moji, joka periaatteessa antoi sinun pelata salauksilla ja salauksella sekä käyttää hymiöitä lähettääksesi salattuja asioita ystäville. Mitkä ovat tällaisia, kutsun joskus sitä "Mikä on meidän" sai maito "Internet-terveydelle?"

Dan Costa:

Jos ihmiset haluavat tietää lisätietoja, miten he voivat löytää sinut verkosta, tai jos voit vapaasti antaa heille matkapuhelinnumerosi, jos haluat.

Chris Lawrence:

Eikä, olen avoin kirja.

Dan Costa:

Kuinka he voivat ottaa sinuun yhteyttä?

Chris Lawrence:

Luulen todennäköisesti siihen saakka, että Twitter on edelleen jonkin aikaa, joten @ChrisLarry, kuten kaksi nimeä, 33, on luultavasti hyvä tapa. Olen siellä melko usein, joten se on loistava tapa ottaa minuun yhteyttä joko twiittaamalla minua tai lähettämällä minulle suoraa sähköpostia. Annan mielelläni sähköpostiosoitteeni, se on. Meillä on niin paljon ohjelmia käynnissä täällä New Yorkissa ja sitten ympäri maailmaa ja tapoja osallistua. Suuri osa työstäni Mozillan hyväksi on ihmisten aktivoiminen ja ihmisten saaminen mukaan ja tavaroiden tekeminen sellaisella syvemmällä sitoutumisen tasolla. Olen iloinen voidessani puhua kenellekään siitä, kuinka he ehkä haluavat tehdä niin.

Dan Costa:

Erittäin siisti, se on hieno näyttely, minulla oli räjähdys puhua kanssasi ja katsella ympärilleni. Kiitos sen asettamisesta.

Chris Lawrence:

Kiitos, että tulit alas.

Dan Costa:

Kiitos saapumisesta, arvostan sitä.

Dan Costa:

Tämä on ollut Mozilla-johtamisverkoston varapuheenjohtaja Chris Lawrence, ja tämä on ollut nopea eteenpäin. Kiitos liittymisestämme tällä viikolla, palaamme uuteen näyttelyyn hyvin pian. Nähdään tulevaisuudessa.