Pikakelaus eteenpäin: aaron shapiro, digitaalitoimiston toimitusjohtaja, valtava inc.

Huge Inc. on digitaalinen edustaja joillekin maailman suurimmista tuotemerkeistä. Kun yritykset, kuten Nike, Lowes, Joe Fresh, Scion ja jopa Google, tekevät hienoja asioita digitaalisessa tilassa, mahdollisuudet ovat sellaisia, kuin Huge on auttanut sen suunnittelussa ja rakentamisessa.

Toimitusjohtaja Aaron Shapiro auttoi siirtämään yrityksen verkkosivujen rakentajalta suunnitteluyritykseen, joka luo räätälöityjä asiakaskokemuksia laajassa mittakaavassa. Puhuin hänelle digitaalisen median tulevaisuudesta, AI: n työpaikoistamme ja kevyen matkan taiteesta.

Katso videopuhelumme; koko teksti on alla.

Dan Costa: Tervetuloa Fast Forward -keskusteluun tulevaisuuden asumisesta. Vieraani tänään on Brooklynissa toimivan digitaalitoimiston Huge toimitusjohtaja Aaron Shapiro. Aiomme puhua verkon tulevaisuudesta, tekoälystä, kuinka olemme suhteessa toisiinsa ja brändeihin verkossa. Aaron, kiitos paljon tulosta.

Aaron Shapiro: Kiitos, että sain minut.

Puhutaanpa valtavasta. Kun ihmiset ajattelevat digitaalitoimistoa, heidän luullaan rakentavan verkkosivustoja ja ostamalla bannerimainoksia asiakkaille, mutta Huge tekee paljon enemmän.

Paljon enemmän kuin niin. Mitä todella teemme, on auttaa asiakkaita ajattelemaan, kuinka heidän pitäisi nähdä digitaalitalous, joka voisi olla kaikkea myymälässä tapahtuvasta vähittäiskaupan kokemuksesta, ajatellen mitä myymälä voisi olla, kun se on digitaalinen, se voisi olla uusia tuotteita ja palveluita tietysti markkinointikampanjoita ja verkkosivustojen sovelluksia. Se on koko maailma siitä, mikä on yrityksen digitaalinen jalanjälki, kun yritys kommunikoi maailman kanssa.

Aikaisemmin tarvitsit vain verkkosivua, ja siksi olit osa digitaalitaloutta.

Oikein. Takaisin sinä päivänä, kun aloitimme valtavan, se oli kaikki verkkosivujen suunnittelu. Nyt verkko on hyvin pieni osa kaikkea digitaalista.

Ja keskityt yleiseen käyttökokemukseen, ei vain brändiviestiin.

Oikein. Ajattelemme yleistä kokemusta siitä, kuinka ihmiset ovat vuorovaikutuksessa yrityksen kanssa verkossa, mikä on kaikkea. Se on mobiililaitteista, se voi olla kosketusrajapintoja, verkkosivuja ehdottomasti. Lisäksi, jos olet kaupassa, millainen tämä kokemus voi olla kuin digitaalisesti siellä. Autamme suunnittelemaan ja optimoimaan jokaista yksittäistä kosketuskohtaa, joka henkilöllä on yrityksen kanssa.

Mistä projekteista olet ylpein?

Voi niin paljon. Se, mikä meillä on ollut todella onnekkaita Hugen alkuajoista lähtien, on olla osa niin monia muuttuvia asioita, kuinka Internet on kehittynyt. Työn varhaisista päivistä lähtien olimme, uskokaa tai älkää, yksi ensimmäisistä lentoyhtiöistä, jotka julkaisivat mini-kirjan kotisivulle, jotta voit varata lentoyhtiön JetBlue-palvelun kautta. Myöhemmin teimme ensimmäisen suuren sosiaalisen median aloitteen Pepsi Refresh -sovelluksen kanssa. HBO GO, joka määritteli kuinka ihmiset käyttävät videoiden suoratoistoa Internetissä.

Viime aikoina teemme paljon asioita uusien tuotteiden ja palveluiden ympärillä. Käynnistämme juuri nyt kilpailukykyisen Venmon monille suurille pankeille. Minusta henkilökohtaisesti onni onni olla mukana niin monessa Internetin kehityksessä ja millaiseen työhömme, joka auttaa asettamaan standardin digitaaliselle huippuosaamiselle Internetissä.

Puhu minulle hiukan ainutlaatuisesta arvosta, jonka Huge tuo, koska se oli aiemmin muotoilua, me korostamme sivustosi, suunnittelemme sen sinulle, varmistamme, että se toimii, ja se oli tietty taidot. Mitä ihmiset tulevat luoksesi siitä, etteivät he voi tehdä talossa?

Suuri osa salaisesta kastikkeesta liittyy käyttäjien ymmärtämiseen todella ja mitä käyttäjät yrittävät tehdä, kun he yrittävät olla vuorovaikutuksessa tuotemerkkisi kanssa. Käyttäjät eivät ole vuorovaikutuksessa tuotemerkkien kanssa hauskanpitoa varten. He ovat paikalla ratkaisemaan ongelman. Syynä siihen, että he ovat vuorovaikutuksessa digitaalisen ekosysteemin kanssa, on näiden ongelmien ratkaiseminen, ja Huge tekee todella hyvin, että ymmärtää käyttäjiä, ymmärtää, kuinka digitaalinen pystyy parhaiten ratkaisemaan nämä ongelmat, ja sitten kumppaneiden kanssa asiakkaiden kanssa luomaan koko ekosysteemi vastaamaan käyttäjien tarpeita. Parhaat yritykset, jotka täyttävät nämä tarpeet, ovat menestyneet hyvin.

Olemme kaikki nähneet Applen ja Facebookin kaltaisten yritysten menestystarinoita, jotka olivat niin menestyviä, että vastasivat käyttäjien tarpeita, ja tämä on todella korkea palkki. Jokaisen yrityksen haaste on "Kuinka niiden digitaalinen ekosysteemi voi olla yhtä hyvä kuin sellaiset majakkamerkit?" Sitä Huge auttaa asiakkaitaan saavuttamaan.

Yksi web-suunnittelun ongelmista, yksi haasteista on, että sinulla on vain niin paljon valintoja siellä. He ovat niin hajamielisiä. Se on erittäin meluisa ympäristö. Olet puhunut suunnittelun käytöstä jonkin verran ongelman ratkaisemiseksi ennakoivan suunnittelun avulla. Voisitko selittää sen ajattelutavan hieman?

Joten mitä olemme nähneet, on se, että suurimman osan Internetin evoluutiosta on kyse suuremmasta valinnasta. Voit mennä Amazoniin. Voit saada mitä tahansa maailmassa mahdollisesti ostamaan, mutta nyt, kun kaikki on saatavilla, kuluttajien haaste on "Kuinka valita minulle juuri sopiva asia?" Ennakoivan suunnittelun idea on tämä ajatus, että voimme käyttää koneoppimista ja dataa mukauttamaan kokemusta antamaan ihmisille juuri sen, mitä he haluavat. Teknologia tekee päätöksiä ihmisille.

Ottaakseni pienen esimerkin, kun olen käynyt tämän keskustelun, joudun saamaan Uberin palaamaan toimistolleni. Miksi minun täytyy käskeä Uber hakemaan minut? Miksi Uber ei voi puhua kalenterini kanssa niin, heti kun olen valmis, auto odottaa minua, jotta voimme mennä kotiin. Tällainen pieni asia olisi se, kuinka Uber pystyisi ennakoimaan tarpeeni, ja yhä enemmän tekniikka kehittyy yhä enemmän ohjelmistoja ja palveluita, jotka ennakoivat jokaisen käyttäytymisemme tiedon kautta ja tekevät siksi elämästämme vain hiukan yksinkertaisempi ja ihastuttavampi.

Olet selittänyt tämän kolmella eri ikävuonna… Se ei ole vain Internet, vaan myös digitaalimaailma, jossa elämme. Voisitko selittää kuinka näet nämä kolme ikää hajoavan, ja sitten kun siirrymme nykyiseen, tekoälyn mahdollistamat palvelut? Puhumme siitä enemmän, mutta missä näet rajauspisteet?

Väittäisin, että olemme tulossa digitaalisen tekniikan kolmanteen vallankumoukseen. Ensimmäinen oli todellakin verkon tulo, jonka luulen voivani tiivistää, kun osaat lukea asioita, koska siinä kaikki oli tuolloin Internetissä, luettiin joukko tavaroita ja voit sitten ostaa jotain. Periaatteessa uusi sivusto yhdistetään… Kuten PCMag.com yhdistettynä Amazoniin. Se oli ensimmäinen verkko kymmenen ensimmäisen vuoden aikana. Sitten iPhone ja Facebook tulivat mukana, ja sitten menimme mobiili- ja sosiaaliseen verkkoon, missä kaikki, mitä nyt teemme, on suunnattu niin paljon puhelimeen ja sosiaaliseen mediaan. Voimme silti tehdä kaikki vanhat asiat, mutta uudet asiat ovat hallitseneet käyttöä.

Nyt olemme tässä kolmannessa sukupolvessa, jota kutsun älykkääksi Internetiksi tai automaattiseksi Internetiksi. Meidän on ajateltava oikea sanasana, eikö niin? Ideana on, että teknologiajärjestelmistä on tullut niin älykkäitä, koska niillä on tietoja meistä jokaisesta ja maailmaa koskevista tiedoista, että meillä voi olla palveluja, jotka ennakoivat tarpeemme ja alkavat tehdä asioita automaattisesti. Uskon, että seuraava iso muutos tulee olemaan niin suuri seuraavien 10 vuoden aikana. Se tulee olemaan yhtä suuri muutos kuin mobiili ja sosiaalinen, kun AI alkaa tunkeutua elämäämme muuttaakseen dramaattisesti jokaista osaa digitaalimaisemasta ja miten me ihmisinä olemme vuorovaikutuksessa tekniikan kanssa.

Puhuen AI: stä, mielestäni olisi hyödyllistä yrittää määritellä, mitä tarkoitamme puhumme siitä. Jos katsot Facebookin ilmoituksia, he käynnistivät useita robotteja ja ihmisille tuli ajatus siitä, että tekoäly auttoi meitä tilaamaan pizzoja ja kukkia, onko sinulla esimerkkejä siitä, että AI: tä todella käytetään tärkeämpiin asioihin?

AI auttaa ehdottomasti meitä pizzaa ja kukkasia tilaamassa, mutta se tekee varmasti paljon muuta, ja ajattelemaan sitä on kaksi tapaa. Sanoisin oikeastaan ​​kolme tapaa. Yksi tapa ajatella sitä on, että on täysin uusia tapoja olla vuorovaikutuksessa tekniikan kanssa. Niille teistä, jotka olette käyttäneet… Olen varma, että käytät Alexaa, se on pieni esimerkki siitä, kuinka yhä enemmän tietotekniikkaa tulee olemaan vain puhumista ja kommunikointia ihmisille, kuten tapa kommunikoida ihmisten kanssa. Paljon erilainen kuin nykyiset vuorovaikutusmallit, mikä on paljon napsauttamisesta ja pyyhkäisemisestä ja vastaavista. Se on yksi iso muutos. Se on melkein siirtämässä Internetiä kaikkialle maailmaan sen sijaan, että vain jotain, joka on näytöllä.

Toinen iso muutos on palannut takaisin tähän ennakoivan suunnittelun ajatukseen, että AI: n lupaus on paljon, paljon enemmän mukauttamista ja mukauttamista kuin koskaan ennen. Kuvittele esimerkiksi ostoskokemus, joka ei koske vain Amazonia, jolla on kaikki käytettävissänne, mutta sellainen, joka tuntee sinut niin hyvin, että tietää tarkalleen, mitkä paidat ostaa sinulle tai millaisia ​​vaatteita ja kaikki nämä muut asiat missä tuntee sinut niin hyvin ja voi antaa sinulle erittäin, älykkäitä suosituksia. Se on personointi, kuten olet koskaan nähnyt aiemmin, missä kaikki Internetissä tekemäsi tulee räätälöityä sinulle.

Viimeinen asia on automaatio. Meillä on niin paljon tehtäviä, joita teemme henkilökohtaisessa ja liike-elämässämme, että koneoppiminen voi alkaa automatisoitua tilanteeseen, jossa se muuttaa dramaattisesti työtämme ja päivittäistä elämäämme, koska asiat tapahtuvat vain automaattisesti, mikä on nyt hyvin arkista manuaalista tehtävää.

Koskeeko se sinua? Luuletko, että kuluttajien on valittava uuteen maailmaan vai tapahtuuko heille sitten siitä, pitävätkö he siitä vai eivät?

Se tapahtuu, pitävätkö he siitä vai eivät, mutta hyvä uusi on, että nämä ovat niin miellyttäviä kokemuksia, että ihmiset haluavat sen tapahtuvan. Ajattele yksityisyyttä. Kukaan ei pyytänyt lupaa Facebookilta tai Googlelta kerätä kaikkia tietoja, mutta syy siihen, että annoimme heille onnellisina henkilökohtaisia ​​tietojamme, oli se, että meillä on valtava hyöty ja arvo, jonka saamme Googlelta haun kautta ja Facebookista heidän uutissyötteensä kautta. Nämä kone älykkäät oppimisjärjestelmät tulevat olemaan sama asia. Näitä järjestelmiä käyttämällä se saa älykkäämpää ja älykkäämpää arvoa, ja annat onneksi heille enemmän tietoa, koska se tekee elämästäsi paremman.

Olet kokeillut AI: ta itse oman yrityksen sisällä. Puhu meille edustajasta, jonka olet rakentanut ja mitä se tekee.

Rakensimme Hugessa Dakota-aloitteen. Dakotan ideana oli: "Voimmeko luoda älykkään agentin, joka automatisoi mahdollisimman suuren osan valtavasta, jotta kaikkien työntekijöidemme työ on helpompaa?" ja lopulta asiakkaille, he voivat käyttää myös Dakotaa. Antaaksesi esimerkin, ajattele… Olen varma, että olet työskennellyt työympäristössä, jossa kulujen raportointi on erittäin työlästä.

Työskentelen tällä hetkellä ympäristössä.

Oikea. Tapa, jolla loimme Dakotan, sanoimme kirjaimellisesti: "Mitkä ovat kaikki ärsyttävät asiat, joita työntekijöillä on työssä ja joita voimme ratkaista koneoppimisella, jotta se olisi paljon yksinkertaisempaa?" Näin rakensimme Dakotan, ja sen tarkoituksena oli puuttua systemaattisesti kaikkiin näihin ongelmiin.

Typerä, kuten onko heidän popcorn valmis keittiössä? No, Dakota lähettää sinulle hälytyksen, joka kertoo sinulle popcornia, niin aja nopeasti ja hanki popcornisi ennen kuin kaikki on syönyt. Se on jatkuva projekti, ja lisäämme muutaman viikon välein uusia toimintoja, jotta älykäs agentti voi tehdä yhä enemmän. Tavoitteenamme on lopulta, että jokainen mahdollinen tapa, jonka työntekijä tai asiakas haluaa olla vuorovaikutuksessa Valtavan kautta, voidaan tehdä Dakotan kautta.

Missä Dakota asuu? Onko se omistusoikeus omien palvelimiesi sisällä? Sisältyykö se löysäksi? Kuinka näet näiden asioiden ravistellen? Tuleeko asioita, jotka on juuri rakennettu Slackiin tai viestintäalustaan, vai aiotko kääntää omia?

Lähestymistapamme ja mielestäni mihin AI menee, on, että sen pitäisi olla kaikkialla. Tapa, jolla rakensimme Dakotan, on, että siellä on ydinaseinfrastruktuuri. Kaikkien näiden tietojen hankkiminen ja ihmisten haluamien asioiden selvittäminen, mutta sinun pitäisi pystyä hankkimaan se mistä tahansa. Minun pitäisi pystyä puhumaan Alexan kanssa. Minun pitäisi pystyä saamaan Slack botti tai Facebook Messengerin kautta. Minun pitäisi pystyä tekemään vain normaali iMessage ja kommunikoimaan tällä tavalla.

Siellä on paljon alustoja. Monet yritykset yrittävät rakentaa näitä edustajia. Näetkö yhden yrityksen, joka on valmis dominoimaan, on se sitten Siri vai Apple, Microsoft, Amazon, Google? He kaikki tekevät samaa asiaa ja yrittävät olla tuo henkilökohtainen avustaja. Näetkö ketään, jolla on sisäreuna?

On todennäköisesti vähän liian aikaista sanoa kuka voittaa. Uskon, että voittajia on useita, mutta selvästi tietyillä älykkääillä edustajilla on johtava asema. Mielestäni on vaikeaa, ottaen huomioon Alexan vetovoima, kenenkään tarttua heihin kodin automaatiotilassa. Varmasti Google ja Apple yrittävät. Samoin, jos haluat älypuhelimen iPhonellesi, on vaikeaa syrjäyttää Siriä, koska ne ovat juurtuneet.

En usko, että tulevaisuus on yksi älykäs agenttiympäristö hallitsemaan kaikkea. Uskon, että suurin osa heistä onnistuu. Uskon kuitenkin myös, että yrityksille se on kunnossa, koska voit melko helposti tukea monia näitä alustoja niin kauan kuin olet ratkaissut suuren osan keskeisistä älykkyysongelmista ja rakentaa sen oikein.

Tietopohjan rakentaminen on tärkein asia, ja sitten siihen voi päästä monilla alustoilla.

Oikein. Hienoa AI: n kannalta nykyään on, että monet sellaiset perustavanlaatuiset työkalut, kuten äänentunnistus ja vastaavat, ovat nyt avoimia kirjastoja, jotka ovat kaikkien saatavilla Cloud-alustan tai avoimen lähdekoodin ohjelmistojen kautta. Luin tämän hienon artikkelin siitä, kuinka Zuckerberg ja hänen vuotuinen jutunsa aloitti Jarvisin. Hän sanoi, että koodaus kesti 16 tuntia. Se näytti hullualta, mutta tosiasiassa, kun ymmärrät pelissä olevat tekniikat ja käytettävissä olevat, se on totta. Sinun ei tarvitse keksiä kasvojentunnistusta uudelleen. Se on olemassa. Sille on hyviä sovellusliittymiä. Äänentunnistukseen on olemassa hyviä sovellusliittymiä ja niin edelleen, joten sinun on todella rakennettava tietovarasto ja liitettävä kaikki nämä järjestelmät yhteen luodaksesi hyvä AI-ratkaisu joko henkilökohtaisesti tai yrityksellesi.

Se on kiinnostavaa. Se on asia, joka on muuttunut. Kaikki palat, kaikki reseptien aineosat ovat siellä. Tutkiessani tarinaa, olin hämmästynyt siitä, kuinka monta avaimet käteen -periaatteen omaa robotti -sovellusta WYSIWYG-käyttöliittymässä on käytettävissä ja saatavana juuri nyt.

Se on mahtavaa.

Dan Costa: Uskon, että Valkoinen talo julkaisi juuri tänään raportin, jossa sanottiin, että AI: n oli tarkoitus aiheuttaa suuria työpaikkojen menetyksiä, mutta voisimme kouluttaa työvoimaamme uudelleen ja voisimme olla paremmin varautuneet siihen kuin olisimme. Kuinka huolissasi olet? Olemme käsitellyt sen paljon tässä näyttelyssä ja PC Mag -palvelussa, että on olemassa monia automatisoituja tehtäviä, jotka vain johtavat ihmisten poistumiseen työstä, ja nämä työt eivät tule takaisin. Kuljetus työpaikat, huoltotyöt. Kuinka paljon se huolestuttaa sinua?

Mielestäni se on suuri huolenaihe koko yhteiskunnalle, koska nämä työpaikat> eivät tule takaisin, eikä siinä voi tehdä mitään. Suhtaudun kuitenkin erittäin taipuvaisesti työn tulevaisuuteen yleensä, koska nämä AI-järjestelmät tarjoavat potentiaalia. Jos ajattelee sitä, AI-järjestelmien keskeinen tehtävä on, että ne tekevät ihmisistä entistä tuottavampia, koska nyt se vapauttaa minut ihmisenä poissa arkipäivän tehtävistä enemmän arvokkaiden tehtävien suorittamiseen. Se on iso muutos taloudessamme, ja paljon ihmisiä joudutaan kouluttamaan uudelleen, ja se tulee olemaan melko suolistossa ravistelemalla monille ihmisille, mutta kun pääset sen toisen päästä läpi, saada aikaan paljon tuottavampi yhteiskunta ja sen seurauksena olla korkeampi elintaso.

Toinen asia, josta ihmiset ovat huolissaan, etenkin näiden ääniohjattujen rajapintojen, äänipuhelimen käyttöliittymien vuoksi, sillä on vain jatkuva valvonta ja seuranta, joten se kuuntelee sinua aina ja häiritsee monia ihmisiä. Amazon joutui suunnittelemaan laitteensa uudelleen, joten siinä on painike, joka antaa sinun tietää, että se ei kuuntele, pieni punainen painike, punainen valo syttyy, jotta on hyvin selvää, että se ei seuraa sinua. Kuinka suuri kauppa luulet olevan tosielämässä, ja luuletko sitten, että ihmisten pitäisi olla siitä huolissaan?

No, se juontaa takaisin kompromissiin, josta puhimme aiemmin. Jos Big Brother -järjestelmä kuuntelee ääntäsi koko ajan ja et saa vastinetta, niin se on todellinen ongelma, mutta minulla on henkilökohtaisesti Amazon koko taloni läpi, ja rakastan sitä kaikkein perustarkoituksessa. on suunniteltu, ja on hämmästyttävän hienoa sanoa vain: "Alexa, soita tämä kappale", ja musiikki alkaa soittaa talossasi. Olemme kuunnelleet 10 kertaa enemmän musiikkia kuin ennen sen perustamista. Jos saat oikean arvon, ihmiset ovat valmiita tekemään näitä kompromisseja, mutta ehdottomasti on oltava asianmukainen oikeudellinen kehys ja luottamus näihin yrityksiin, etteivät ne väärinkäytä valvontaoikeuksiaan. Hyvän AI: n arvo on niin suuri, että mielestäni ihmiset tekevät onnellisina tuon kaupan.

Meillä on toinen yleisön kysymys.

Aaron Shapiro: Mielestäni he ovat todella mielenkiintoisia, ja tietyntyyppisiin käyttötapoihin ja sovelluksiin luulen, että ne ovat todella hyviä. Olemme keskustelleet paljon sisäisesti Hugessa, koska suuri osa työstämme on edelleen web-suunnittelutyötä, ja ajattelemme aina "Vau. Ovatko nämä älykkäät suunnitteluasiat menevät pois?" Sanoisin, että tietyntyyppisille alapäästöratkaisuille ehdottomasti. Ne ovat erittäin hyviä tuotteita, ja suosittelen henkilökohtaisesti Squarespace-kaltaisia ​​asioita kollegoille, jotka haluavat tehdä perussivustot.

Mitä se tekee, kuten useimmat AI-ratkaisut, se pakottaa meille kaltaiset yritykset tekemään korkeampaa vastinetta, hienostuneempia ratkaisuja, joita automaatio ei voi toivoa saavuttavan, ja samalla käytämme tätä automaatiota auttamaan työtämme tehostamaan asiakkaita. Olemme tehneet paljon AI-tyyppisiä ratkaisuja näyttötuotteiden massatuotannossa, joten meillä ei ole suunnittelijoita, jotka leikkaavat grafiikkaa koko päivän, mutta voit ohjelmoida koneita tekemään sen meille paljon tehokkaammin. Se tekee työntekijöistämme onnellisempia ja säästää rahaa asiakkaille. Se on vain osa siitä, kuinka työvoima kehittyy ajan myötä AI: n kanssa.

Dan Costa: Niin, se on uskomatonta, jokaisella toimialalla on selvitettävä, millaista arvoa voit lisätä, koska jos se voidaan automatisoida, se automatisoidaan, ja se liittyy kirjoittamiseen, se suuntautuu suunnittelutyöhön. On hämmästyttävää, kuinka monta asiaa voidaan automatisoida, ja AI vain pyrkii nostamaan näitä rajoja entisestään.

Asia on, automaatio on hyvä asia. Automaatio mahdollistaa ympäröivän modernin maailman. Se on sama syy siihen, miksi autot 100 vuotta sitten olivat pelottavia, sanoen: "Jumalani. Mitä tapahtuu kaverille, joka asettaa kengät hevosille?" ja kaikenlaisia ​​juttuja. Se on samanlaista asiaa, mutta positiivinen edistymismaaliin on, että tapahtuu suoliston väännön muutosta, mutta sen jälkimainingeissa on maailma, jossa ihmisten elintaso on huomattavasti korkeampi, ja se on jännittävä asia.

Näytät tekno-optimistilta.

Aaron Shapiro: Olen vähän tekno-optimisti.

Onko jotain erityistä, jota pelkäät ja josta olet huolissasi tulevaisuudessa, kuten: "Tämä on iso ongelma, johon meidän on puututtava?"

Mielestäni suurin ongelma on, ja olen ristiriidassa kaiken sanomani kanssa, että mielestäni ihmiset ovat tietyllä tavalla olleet liian riippuvaisia ​​tekniikasta. Ajattele, että kävelet kadulla ja jokainen tuijottaa puhelintansa näin eikä edes katso edes ympäröivää maailmaa.

On vaikea kasvattaa ihmisiä niin, lapset niin. Varmasti heillä on paljon näytöitä koulussa ja vastaavissa paikoissa, mikä on hienoa, mutta mielestäni heille on tietty hyöty, kun lapset kasvavat siellä, missä he oppivat tuntuisia asioita ja joilla on pidempi huomioväli ja kaikenlaiset sellaiset asiat ja opit kuinka selviytyä tylsyydestä ja asioista. Mielestäni se on mikrokosmos, mielestäni, yhdelle… Yksi laajemman yhteiskunnan haasteista on, että tekniikan on oltava terveellisessä tasapainossa todellisen maailman kanssa. Arvaan, että 10 vuoden kuluttua siitä tulee yhtä hauskoja kuvia ihmisistä, jotka kävelevät kadulla puhelimiensa kanssa, kuin 80-luvun puomikotelot. "Eikö ole niin hauskaa, kuinka kaikki katsoivat tätä ja paukuttivat ihmisiä?"

Näin yhden kaverin kävelemässä Park Avenuella toisena päivänä pienellä pienellä Bluetooth-kaiuttimella, jota voisit pitää kädessäsi, ja se puhalsi musiikkia, mutta sillä ei vain ollut samanlaista ilmettä. Se oli sama tilavuus, mutta näytti siltä, ​​että se painaa vähemmän kuin punta.

Voi, se on hullua. Se on niin hauska. Menen puistoon, otan lapseni puistoon, ja viikonloppuisin en koskaan tue puhelinta mukaani. Syynä oli se, että olin eräänä päivänä puistossa ja katselin kaikkia näitä vanhempia sivuuttaessaan lapsiaan, kun he ovat puhelimessa. Olen kuin "En tule olemaan yksi noista isistä. Haluan olla lasteni kanssa." En yritä olla täällä kaikki korkea ja mahtava. Huomautukseni on, että nämä asiat ovat niin uusia, että me vain opimme yhteiskunnana käyttämään tekniikkaa oikealla tavalla, ja mielestäni tasapaino voi olla terveellisempi kuin nykyään, mikä meidän on todella selvitettävä ajan myötä.

Ajattelen sitä, koska meidän on kehitettävä immuunivaste, jotta voimme ylläpitää järkeväisyyttämme näihin uusiin tekniikoihin, koska emme vain ole tottuneet siihen. Joo, olemme nähneet, että sama asia tapahtuu. Optimistisemmalla huomautuksella matkustat ympäri maailmaa. Olet erittäin iso, menestyvä yritys. Mitkä ovat ne tekniikan työkalut, jotka tekevät elämästäsi helpompaa ja jotka auttavat sinua tekemään asioita?

Henkilökohtaisesti olen suuri kannattaja matkustaa kevyesti, koomisesti kevyesti. Minulla on puhelin mukanani ja minulla on pieni kannettava näppäimistö, joka on auki ja joka voi muodostaa yhteyden iPhoneeni. Kun matkustan, tuon kaiken, mitä tulen mukaani.

Ei kannettavaa tietokonetta, ei tablettia?

Ei kannettavaa tietokonetta. Ei tablettia. Koska minulle nopeus, ketteryys, keveys ovat avaimia. Inhoan schlepsing kaikkia näitä juttuja lentokentän kautta, joten menen niin kevyesti kuin mahdollista. Itse asiassa kävin Torontossa viime viikolla. Jäin yön yli. Kaikki ajattelin olevani hullu, koska en tuonut laukkua. He ovat kuin: "No, kuinka sinä tosiasiallisesti sait vaihtamaan vaatteet?" Minulla oli tosissani taskussa taskuja, joissa oli kaikki tarvitsemani vaatteet, ja kävelin vain lentokoneella ilman mitään.

Onko se tavallinen takki vai onko se ScottyVest, jolla on salaiset komponentitaskut kaikkialla?

Se on tavallinen takki, jossa on enemmän taskuja kuin tavallisesti, joten pystyin vetämään pois asettamalla asiat satunnaisiin paikkoihin läpi. Sitä minä teen. Olen matkustanut erittäin kevyesti.

Tärkeimmät matkavarusteet: puhelin, kiinnitettävä näppäimistö ja takki, jossa on paljon taskuja?

Takki, jossa on paljon taskuja. Oikein. Toinen tärkeä asia on dongle puhelimen liittämiseen HDMI-liitäntään. Se on avain.

Okei. Esityksiä varten?

Esityksiä varten. Voit ajaa sen pois puhelimesta. Myös erittäin avain.

Todella siistiä.