Kaikkien uusien omenatelevisioiden dilemma | tim bajarin

Kun Walter Isacssonin elämäkerta Steve Jobsista julkaistiin vuonna 2011, oli paljon hienoa tietoa siitä, miten Jobs ajatteli, johti ja loi tuotteita, jotka ovat tehneet Applesta nykypäivän menestyneimmän yrityksen. Mutta yksi kommentti, jonka Isaaconille tehdyt työt todella kiinnitti tech-joukkojen huomion. Osoitteessa Apple TV: stä Jobs sanoi: "Olen viimeinkin murtanut sen."

"Haluaisin luoda integroidun televisiolaitteen, jota on täysin helppo käyttää", Jobs sanoi. "Se synkronoidaan saumattomasti kaikkien laitteidesi ja iCloudin kanssa. Siinä on yksinkertaisin käyttöliittymä, jonka voit kuvitella."

Tämä kommentti johti paljon spekulointeihin siitä, että Apple teki omaa televisiota, mutta viimeaikaisten raporttien mukaan Apple-merkkistä televisiota ei ole korteissa.

Voin kuvitella, että kun Tim Cook ja Apple TV -tiimi kuulivat Jobsin kommentista, he käänsivät silmänsä ja sanoivat jotain "kiitos Stevelle, joka painosti meitä toimittamaan". Ei se, että joukkue ei tiennyt hänen näkemystään, mutta hänen kommenttinsa herätti odotuksia jonkinlaiseen myyttiseen televisioon.

Yksi ongelma Applelle on se, että on kulunut viisi vuotta siitä, kun Jobs kommentoi, eikä kilpailu ole ollut tyhjäkäynnillä. Käyttöliittymissä on tapahtunut kehitystä, ja suurin osa televisioista on nyt älytelevisioita. Esimerkiksi Comcast X1 -kaukosäätimessäni on ääniominaisuus, joten voin käskeä vaihtaa kanavan, laittaa oppaan tai saada tietoja ohjelmasta.

Sen sijaan näyttää siltä, ​​että Apple keskittyy nykyisen digisovittimensa parannuksiin. Viime viikolla BuzzFeed kertoi, että uudistettua Apple TV: tä odotetaan syksyllä. Henkilökohtaisesti uskon, että Apple asettaa minkä tahansa uuden Apple TV: n digisovittimen korvaamiseksi käsittelemään suoratoistoa ja mahdollisesti myös paikallista sisältöä ja asemia. Palvelut kuten Roku ja Sling TV voivat suoratoistaa vain erikoistuneita mediapalveluita, kuten Netflix, Hulu ja HBO Now. Mutta tutkimus osoittaa, että asiakkaat maksavat hiukan ylimääräistä, jos he voisivat saada paikallisia asemia ja perinteisiä lähetysverkkoja: CBS, NBC, ABC ja Fox. Jos tämä laskeutuu Apple TV: hen, se voi olla avain Cupertinon TV-yleisön laajentamiseen.

Mutta ominaisuuksia, joita eniten etsimme, ovat miten Apple toteuttaa Jobsin vision ja yhdistää Apple TV: n kaikkiin Applen laitteisiin ja iCloudiin. Apple tunnetaan helppokäyttöisistä rajapinnoistaan, ja näyttää siltä, ​​että sillä on myös SDK, jota kolmansien osapuolien ohjelmistotoimittajat voivat käyttää TV-sovellusten luomiseen.

Olen innostunut siitä, mitä Apple toimittaa, mutta olen huolissani siitä, miten se vastaanotetaan. Jos Apple toimittaa jotain, joka ei ole vallankumouksellista, rappeuttajia on kaikkialla. Voitaisiin väittää, että jokaisella tuotteella on omat kysyjänsä, mutta Jobs on asettanut Cookin ja Applen vaikeaseen kohtaan väittämällä, että se on murtanut televisio-ongelman.

Hyvä uutinen on, että jos Apple tuo live-ohjelmointia Apple TV: hen, luo vankan alustan kolmansien osapuolien sovelluksille ja toimittaa uuden, helppokäyttöisen käyttöliittymän vuorovaikutukseen television kanssa, sillä voi olla toinen suuri hitti sen televisioon. käsissä. Toivon todella, että niin on. Mutta Jobs painosti selvästi paljon jättäneensä.