Video: Moonsorrow - 02 - Vihreällä Valtaistuimella (Lokakuu 2024)
Kun Edward Snowden, entinen kansallisen turvallisuusviraston urakoitsija, paljasti valvontaohjelman, jonka tarkoituksena oli antaa liittohallituksen valvoa online-toimintaa, hän veti viivan hiekkaan. Toisella puolella ovat ihmiset, jotka ovat kauhistuneita tunkeutumisesta, ja toisella puolella ovat ihmiset, jotka ajattelevat, että se on hinta, joka maksetaan turvallisuudesta.
Oikeudellisesta näkökulmasta näyttää, että PRISM ei ole laiton - NSA ei ole rikkonut lakia. Kysymys on kuitenkin siitä, pitäisikö hallituksen kerätä tietoja, vaikka ihmiset ovatkin vain metatietoja, siitä, mitä ihmiset tekevät verkossa.
Johdetun tietoturvapalveluiden tarjoajan Network Box USA: n johtaja Pierluigi Stella on oikeutetusti huolissaan kansallisen turvallisuusviraston laaja-alaisen valvontaohjelman vaikutuksista, mutta hän varoitti myös hysteeristä.
Ketä uskoa?
NSA: n ilmoittajan mukaan kaikkien tulisi olla peloissaan ja järkyttyneitä tämän ohjelman olemassaolosta. Liittohallitus sanoo, ettei ole mitään hätää. "Ongelma on, kenen sanoihin sinun pitäisi uskoa?" Stella kirjoitti sähköpostitse SecurityWatchille .
Edward Snowden oli väitetysti osa ryhmää, joka oletettavasti kehitti PRISMiä. "Ellemme halua uskoa, että mies on paranoidinen skitsofreenikko, meidän pitäisi olla huolissamme. Meidän on todellakin pidettävä sitä", Stella sanoi.
Keskustelun toisena puolena ovat joko poliitikot - "ei aivan vilpittömästi ja luotettavin joukko" - ja NSA: n edustajat, jotka "arvostavat samat poliitikot" yleisen luottamuksen suhteen. Tämä ei kuitenkaan ole leikattu ja kuivattu asia.
"Uskon todella molemmat", Stella sanoi.
Tätä me pyysimme
Stella sanoi, että politiikka siitä, olemmeko todella sodassa, onko hyökkääjillä laillisia epäkohtia, ja Yhdysvaltojen rooli aiemmin nykyisen tilanteen vaalimisessa on todella merkityksellistä. Todellisuus on, että "meillä on vihollinen, jolla ei ole kasvoja eikä paikkoja", ja hallituksen on estettävä se henkilö aiheuttamasta mitään haittaa. Ja ainoa tapa tehdä se on pysäyttää kyseinen henkilö ennen kuin hän aseistuu.
"Tätä kutsutaan vakoojaksi; sitä ei voida kiertää", Stella sanoi.
Bostonin maratonilla huhtikuussa tehtyjen pommi-iskujen jälkeen ilmoitettiin, että lainvalvontaviranomaiset ovat aiemmin ilmoittaneet ainakin yhden epäillyistä mielenkiinnon kohteena. Oli kysymyksiä, miksi FBI ei ollut pysäyttänyt häntä aikaisemmin.
"Silti kun huomasimme, että tietoja kerätään, rynnämme", Stella sanoi ja lisäsi: "Haluamme kakun ja haluamme myös syödä sen."
Etujemme suojataan edelleen
Stella sanoi, että tiedonkeruu on vain yksi työkalu, jota lainvalvontaviranomaiset voivat käyttää "estämään ongelmia sen sijaan, että puhdistavat sotkun tosiasian jälkeen". Monet PRISMistä järkyttyneet ovat huolissaan siitä, voidaanko hallitukseen luottaa siihen, että se ei käytä tietoja kansalaisiaan vastaan vai rangaistakseen ihmisiä epäsuosittujen mielipiteiden vuoksi.
"Olenko mukava? Ei täysin. Luulenko, että PRISM olisi peruutettava? Ei", Stella sanoi.
On olemassa tarkistuksia ja tasapainoja, joiden pitäisi varmistaa, että PRISM on olemassa ihmisten suojelemiseksi eikä sitä saa käyttää heitä vastaan.
"Meillä on kongressi, jossa edustajat ovat valmiita menemään toistensa puoleen melkein minkä tahansa suhteen. Uskon, että jos PRISM-ohjelman törkeä väärinkäyttö havaittaisiin, se herättäisi kongressin paheksuntaa ja etumme suojataan."
Tarvitsemme PRISMiä
Vaikka monet sanovat Snowdenia sankarina PRISM: n paljastamiselle, Stella on huolissaan ohjelman julkistamisen aiheuttamista haitoista. Saatavilla olevien tietojen avulla viholliset voivat luoda vastatoimenpiteitä. (On olemassa tapoja soittaa nimettömiin puheluihin ja salata viestintä. Entä jos viholliset alkavat käyttää jäljittämättömiä menetelmiä? Entä jos he ovat jo?)
On tärkeää varmistaa, että käytössä on mekanismeja, jotta PRISM tekee vain sen, minkä sen on tarkoitus tehdä, ja estää väärinkäytökset. Mutta PRISM suorittaa välttämättömän toiminnon, Stella sanoi.
"Se ei tietenkään ole helppoa, mutta se on ainoa tapa toimia, kun taistelemme tätä omituista sotaa vihollista vastaan, jota emme voi selvittää. Kuka voisi hyvinkin elää vieressämme tai puolivälissä maailmaa", Stella sanoi.
