Haun pimeät aikakaudet john c. Dvorak

On selvää, että haku epäonnistuu, kun yrität löytää jotain verkosta osto-, väärennös- tai verkkosivustojen lisäksi tai jotain, jota Google omistaa tai haluaa mainostaa. Mainitsin Googlen heti lepakkoon, koska se on silti ylivoimainen hakumekanismi. FTC: n äskettäin tekemässä tutkimuksessa löydettiin kaikenlaisia ​​yleisen luottamuksen loukkauksia.

Tietysti näyttää siltä, ​​ettei palkkapäivälainojen, massiivisten kansallisten pankkien, jotka ovat "liian suuria epäonnistuakseen", suuria kansallisia pankkeja, huijausmaksut koskivat melkein kaikkea, kuluttajapetokset, laiton roskapostit, väärennetyt huumeet, militarisoitu paikallinen poliisi, putoaminen palkat, huippuluokan laadunvalvonta ja loputtomat huijaukset kaikissa yhteiskunnan osissa.

Miksi joku odottaa Googlea olevan kaikkea edellä ja antaa meille hakutuloksia, jotka ovat ajan tasalla?

Siinä on yksi syy. Yhtiötä johtaa miljardärien heimo, jolla on kaksi massiivista Boeing 767 -suihkukoneet (potkuja varten). Se ansaitsee enemmän kuin tarpeeksi rahaa monille ihmisille. Joten minusta ei ole mitään syytä hyödyntää sitä, mikä merkitsee monopolia ansaitaksesi vielä enemmän rahaa olemalla moraalisesti epärehellinen.

Kun Marketingland kattoi FTC-tutkimuksen, se sanoi, että "Google tarkoituksella mustalle listalle kilpailevien kauppahakujen sivustoista huolimatta yrityksen aiemmista väityksistä, että se ei ole kohdistettu kilpailijoihin tällä tavalla".

Mietin usein tällaisen korruptoituneen huijauksen tylyllisyyttä. Sitten tajuan, että kukaan ei välitä. Tietysti myös Bing tekee sen, eikä kukaan välitä siitä. En ole varma siitä, mistä yleisö välittää. On selvää, että kukaan ei kiinnitä huomiota kiinnostuksenkohteisiin. Tavoitteena on vain myydä lampaille enemmän tavaraa millään tavalla mahdollista.

Minulla on ongelma, että olen jonkin aikaa hakukoneella löytääkseni sivuston, joka ei yritä myydä minulle jotain. Olisi hienoa löytää mitä etsin. Siitä on tullut yhä vaikeampaa, koska SEO-yhteisö on murtanut ja hyödyntänyt suurimman osan hakualgoritmeista. Tämä tarkoittaa, että jos haluan tietää enemmän Abraham Lincolnista, tulokset ovat enimmäkseen Lincolnin autokauppiaiden sivustoja.

Heti kun jokin uusi hakuidea johtaa tämän tyhmyyden torjumiseen, Google tai Microsoft ostaa sen. Google on luultavasti saanut riittävästi patentteja, jotta kaikki nero, jotka ilmestyvät be-all / end-all-hakukoneiden kanssa, olisivat töykeän heräämisen edessä. Mainittua neroa ei estetä koskaan toteuttamasta järjestelmää kohtaamatta patenttioikeudenkäyntejä.

Tilanne on täysin toivoton. Hallitus näkee rikkomukset, mutta ei anna paskaa. Jokapäiväinen hölynpöly on yleisöä niin lyöty, että se ei anna paskaa. Teollisuus kokonaisuutena ei välitä. Google laskee rahaa liian kiireisesti - samalla kun keksii jonkin uuden luonnosteltavan kaavan ansaitaksesi enemmän rahaa. Samaan aikaan haku itsessään huononee entisestään.

Yksi ongelmista on Facebook ja mahdollisuus / uhka, että se voisi jotenkin tuottaa sosiaalisen haun mekanismin, joka olisi parempi kuin Google. Se voi ehkä tuhota Google .

Muistutan ajankohdasta, jolloin Netscape tuli ympäri ja alkoi melua melko siitä, kuinka käyttöjärjestelmät ovat kuolleita ja kaikki toimii selaimessa ja Microsoft oli tuomittu. Tätä bunkumia itse asiassa uskoi Microsoft, jolla ei ollut todellista otetta todellisuuteen. Joten Microsoft aloitti puolustuspyrkimykset, jotka heittivät yrityksen täysin raiteilleen. Se ei ole koskaan toipunut.

Nyt Google on seurannut Microsoftin jalanjälkiä. Se toimii pelosta. Näin syntyi Google+, panostaen autoihin ja kuituun kotiin muiden tuotteiden ja ideoiden joukossa, joilla ei ole mitään tekemistä haun kanssa. Google Glass, kukaan?

Tämä ei muutu pian. Sen takia olemme siirtymässä pimeään Internet-aikakauteen, missä haku tulee olemaan kuin se oli 1990-luvun puolivälissä, täynnä hyödytöntä indeksoijaa ja indeksoijaa.

Sitten taas, ehkä emme ole menossa pimeisiin aikoihin. Olemme ehkä siellä jo.