Video: Digitaalinen henkilötunnus rokottamalla? (Marraskuu 2024)
Taiwanissa tällä viikolla järjestetyssä suuressa Computex-näyttelyssä ilmoitettujen uusien sirujen ja järjestelmien pitäisi asettaa kannettavat tietokoneet loppuvuodeksi kannettaville tietokoneille ja monille muille tekijöille. Vaikka en pystynyt tekemään näyttelyä tänä vuonna, seuraan ilmoituksia melko tarkasti.
Kuten viime vuosina on tapahtunut, suuret PC-sirujen toimittajat, AMD ja Intel, ovat käyttäneet Computexia ja näyttelyn valmistelua varten virallisesti esitellessäsi sirut järjestelmiin, joiden he odottavat olevan markkinoilla varmuuskopioiden markkinoille. koulu- ja lomamyyntikaudet.
Intelin tapauksessa iso uutinen oli neljännen sukupolven Core-sirujen, tunnetuksi Haswell, julkaisu. Tällä viikolla tapasimme virallisesti pöytätietokoneiden ja täystehoisten kannettavien tietokoneiden versiot, kun taas vähemmän virransäästöjärjestelmiin suunnitellut versiot tulevat myyntiin myöhemmin vuoden aikana. Lähetin eilen sirulle varhaisten vertailuarvojen analyysin ja PCMag julkaisi hyvän yhteenvedon siitä, mitä sinun täytyy tietää.
Näet nämä sirut perinteisissä pöytätietokoneissa ja muistikirjoissa, mutta yksi mielenkiintoisista asioista on Intelin lisääntynyt markkinointi "2-in-1" -järjestelmissä, kevyissä koneissa, jotka voivat kaksinkertaistua tabletiksi tai muistikirjaksi. Termi voi olla uusi, mutta käsite ei todellakaan ole; todellakin kutsuin viime vuoden Computexia "hybridi-vuodeksi". Vielä tärkeämpää on, että Intel sanoo saavansa uusia Haswellin versioita, jotka vaativat vain kuusi wattia. Sen seuraavan sukupolven Atom-sirut pienitehoisille laitteille, tunnetaan nimellä Bay Trail ja perustuvat Silvermont-arkkitehtuuriin, vaikuttavat myös olevan tarkoitettu sellaisiin järjestelmiin.
AMD ei myöskään ole paikallaan. Viime kuussa ilmoitettuaan matkapuhelinversiot, tänään se esitteli huippuluokan APU: n (sen termi CPU: n ja GPU: n yhdistelmätuotteille), jota myydään Elite A-sarjana ja joka tunnetaan nimellä Richland, työpöytäversioita. Uusi versio sisältää huippuluokan A10-6800K, neliytimisen sirun, jonka kanta-nopeus on 4, 1 GHz, turbo jopa 4, 4 GHz, ja sisältää yrityksen Radeon 8000 -grafiikan. Yhtiön mukaan nämä tarjoavat vertailukelpoisen suorittimen suorituskyvyn ja paljon paremman grafiikan suorituskyvyn kuin jotkut Intelin Core i5 -prosessoreista. (En ole vielä nähnyt itsenäisiä vertailuarvoja, mutta odotan innolla testaamista.) AMD: n mukaan tämä pystyy tuottamaan 779 gigaflipsin huipputehoa. Päivittämisen helpottamiseksi uudet Richland-sirut käyttävät samaa pistoketta ja emolevyä kuin nykyinen Trinity-siru, mikä ei ole yllättävää, koska se ei ole merkittävä arkkitehtoninen muutos.
Ehkä merkityksellisemmin, AMD antoi ensimmäisen julkisen mielenosoituksen Kaverista, APU: sta, joka oli suunniteltu korvaamaan Richland. Tämä on mielenkiintoinen siru, koska se on ensimmäinen AMD-siru, joka tukee heterogeenistä yhtenäistä muistiarkkitehtuuria (hUMA), jonka pitäisi auttaa kehittäjiä luomaan sovelluksia, jotka käyttävät sekä CPU: ta että GPU: ta yhdessä.
AMD odottaa tämän alkavan toimittaa tämän vuoden loppua kohti, vaikka näemme sen todennäköisemmin järjestelmissä vuoden 2014 alkupuolella. Yhtiö teki myös paljon asioita siitä, kuinka seuraavan sukupolven pelialustat käyttävät AMD-siruja, mikä viittaa siihen, että tee tulevat pelit pelaamaan paremmin myös AMD-pohjaisissa tietokoneissa.
Grafiikkapuolella paljon painopiste on ollut mobiilijärjestelmien siruissa. Intelin Haswellin ja AMD: n APU-sarjojen lisäksi, jotka molemmat ovat lisänneet sisäänrakennettuja grafiikkaominaisuuksia, sekä Nividia että AMD ovat tuoneet esiin uusia erillisiä grafiikkapiirejä, jotka on tarkoitettu mobiilijärjestelmiin. Nvidia ilmoitti äskettäin GeForce GT 700M -sarjastaan, komeakseen 750M: n, kun taas AMD näytti AMD Radeon HD 8970M -sirun. Molempien pitäisi löytää tiensä täysikokoisiksi muistikirjoiksi, jotka tarjoavat pelaajille paremman suorituskyvyn. (Ei ole yllättävää, että Nvidian mielestä sen 750M on nopein, kun taas AMD: n mukaan sen 8970M on. En ole vielä nähnyt todellisia päästä päähän -vertailuarvoja.)
Tietyllä tavalla suurin muutos koskee todennäköisesti pienimpiä järjestelmiä. Olin järkyttynyt aiemmin vuonna, kun AMD ilmoitti, että osaa sen Kabini-nimellisistä ja Jaguar-ytimeen perustuvista APU: sta alkaa markkinoida A-sarjanimellä, jota oli aiemmin käytetty sen korkealaatuiseen A-sarjaan. -sarja. Nyt Intel näyttää seuraavan samaa polkua; Yhtiö sanoo, että eräitä Bay Trail -alustan versioita (käyttäen seuraavan sukupolven Atom-siruille suunniteltua Silvermont-arkkitehtuuria) markkinoidaan Pentium- ja Celeron-nimillä, jotka toistaiseksi olivat enimmäkseen Core-sirujen pienemmän toiminnan versioita.
Tähän mennessä olemme nähneet enimmäkseen Intelin Atom- ja AMD-tekniikan huippuluokan piirit (aiemmin nimeltään Brazos) niiden linjojen halvimmissa, heikoimmin toimivissa osissa, joita aiemmin kutsuttiin netbooksiksi. Mutta kun heistä on tullut tehokkaampia, on mahdollista, että tällaisista siruista tulee paljon suositumpia, sekä tableteissa että kevyissä muistikirjoissa. Silvermont- ja Kabini-pohjaiset sirut eivät ole läheskään yhtä hyvät pelit kuin tavallisimmat prosessorit. Silti ne näyttävät olevan tarpeeksi hyviä web-selailuun, tekstinkäsittelyyn ja perustietoihin, samalla kun vaativat paljon vähemmän virtaa ja mahdollistavat siten kevyemmät järjestelmät tai sellaiset, joiden akku on paljon pidempi. Nämä sirut ovat myös paljon pienempiä ja siten paljon halvempia valmistaa kuin heidän tehokkaammat Haswellin ja Richlandin sukulaiset. Tämä tekee heistä kilpailukykyisempiä yhä tehokkaampien ARM-pohjaisten sirujen kanssa, jotka ovat näkyvissä, etenkin tablettimarkkinoilla.
Muutaman seuraavan vuoden aikana tämä saattaa hyvinkin muuttaa sitä, mitä ajattelemme valtavirran matkaviestinnäksi. Toki, aina on korkealaatuisempia järjestelmiä hardcore-pelaajille tai sellaisille, joilla on monimutkaisia sovelluksia, kuten videon ja valokuvien editointi. Silti Intelin Ivy Bridge ja vähäisemmässä määrin AMD: n Trinity-arkkitehtuuri hallitsevat kannettavien tietokoneiden markkinoita, ja Intelin Atomilla ja AMD: n Brazosilla on suhteellisen pieni osa. Muutaman vuoden sisällä voi tapahtua käänteinen tilanne, jolloin vähemmän tehokkaista siruista tulee suurin osa markkinoita. Jos ne tarjoavat "riittävän hyvää" suorituskykyä ja parempaa akun käyttöikää halvemmalla, odotan, että monet ihmiset kokevat sen houkuttelevaksi.
