Video: Hillary Clinton and Tony Goldwyn Play Broadway or Beltway (Lokakuu 2024)
Code 2017 -tapahtumassa entinen valtiosihteeri ja demokraattisen presidentin ehdokas Hillary Clinton kertoivat, että viime vuoden presidentinvaalit olivat "ensimmäinen kerta, kun tekninen vallankumous aseistettiin poliittisesti".
Hän viittasi Venäjän agentteihin, väärennettyihin uutissivustoihin, sisältötiloihin ja vääriä tietoja levittäviin robottiyrityksiin hänen menetyksensä suurimpana tekijänä. Hän sanoi: "Toinen osapuoli käytti sisällöstä, joka oli tasaisesti väärää, ja toimitti sitä henkilökohtaisesti". Hän sanoi Facebookissa, että suurin osa lähetetyistä uutisista oli väärennettyjä, ja ne yhdistettiin 1 000 venäläiseen agenttiin ja robottiin.
Vaikka hän kertoi olevansa ylpeä kampanjansa tieto- ja analytiikkatiimistä, he keskittyivät parempaan kohdistamiseen ja viestien parantamiseen pyrkiessään osoittamaan äänestäjämme ja kommunikoimaan heidän kanssaan. Vaikka hän sanoi, että kampanjaan, kuten kaikkiin poliittisiin järjestöihin, yritettiin sijoittaa tiedot parhaaseen mahdolliseen tilanteeseen, "emme harjoittaneet väärää sisältöä".
Hänen mukaansa hänen tappionsa myötävaikutukseen osallistuivat Citizens United -tuomioistuimen päätös, jolla sallittiin laskea tililleen rahaa kampanjaan, ja "äänten tehokas tukahduttaminen" äänioikeuslain keskeyttämisen jälkeen.
Clinton myönsi, että henkilökohtaisen sähköpostipalvelimen käyttäminen oli virhe, mutta sanoi, että hän käytti sitä vastuullisesti eikä ole huolimaton. Hän sanoi silti, että sitä "hyödynnettiin erittäin tehokkaasti haitallisista poliittisista syistä" ja huomautti hänen sähköpostinsa tutkinnan uudelleen aloittamista heti ennen vaaleja kampanjansa keskeisenä hetkenä.
Suurin osa hänen keskustelustaan käsitteli hänen mukaansa venäläisten levittämiä vääriä tietoja, viitaten tammikuun alussa 17 tiedustelupalvelun turvaluokiteltuun raporttiin, jossa päätettiin "suurella luottamuksella", että venäläiset pitivät häntä vastaan laajaa tietosotakampanjaa maksaman mainonnan kautta. uutissivustot ja edustajat. Hän sanoi: "Vastustajamme joukot eivät ole vain kiinnostuneita vaikuttamaan vaaleihimme ja politiikkaamme; he seuraavat talouttamme ja kansallisemme yhtenäisyyttä ".
Clinton totesi, että kun hänestä tuli ehdokas, tiedot, jotka demokraattisella kansalliskomitealla oli äänestäjiä kohtaan, olivat "keskinkertaisia köyhille". Samaan aikaan republikaanien kansallinen komitea on kerännyt lähes 100 miljoonaa dollaria vuosina 2012 - 2016 ja käyttänyt sitä rakentaakseen tietopohjan. Hän sanoi, että kun hän naimisissa Cambridge Analytican psykologisilla tiedoilla, jotka johtivat toimituksen ja tietojen sisällön avioliittoon, oli "tehokas yhdistelmä".
Hän sanoi myös, että venäläiset eivät olisi voineet tietää kuinka parhaiten aseistaa nämä tiedot, elleivät jotkut amerikkalaiset ole opastaneet heitä. Esimerkiksi tunnin kuluessa Access Hollywoodin vuotaneista nauhoista, joissa Donald Trump puhui siitä, kuinka hän kohtelee naisia, WikiLeaks vuoti sähköpostit kampanjapäälliköltä ja alkoi aseistaa heitä. Hän kertoi, että kun Comeyn kirje sähköpostiviestistään ilmestyi lokakuun lopulla, Google teki eniten hakuja WikiLeaksille, ja tämä oli erityisen korkea Wisconsinissa ja Pennsylvaniassa, jotka hän menetti.
Hän sanoi, että saamme lisätietoja Trump-kampanjan virkamiesten ja venäläisten kanssa työskentelevien henkilöiden yhteyksistä ennen vaaleja, niiden aikana ja sen jälkeen, ja sanoi: "Me toivomme yhdistämme paljon pisteitä."
Konferenssin isäntä Kara Swisherin kysyessä, syyttivätkö Facebookia ja muita alustoja, Hillary sanoi, että hän ei ollut aivan varma, mutta "Minulle tapahtui ennennäkemätöntä". Hän ehdotti, että Facebookin ja muiden käyttöympäristöjen tulee kuratoida sisältöä tehokkaammin ja estää vääriä uutisia luomasta uutta todellisuutta.
Myöhemmin vastatessaan yleisön kysymykseen Twitterin ja muun sosiaalisen median vaikutuksista Clinton sanoi, että hänellä on paljon myötätuntoa ihmisille, jotka yrittävät tehdä päätöksiä tiedon aseistamisen estämiseksi. Hän mieluummin näkee teollisuuden erehtyvän tietojen estämisen sijasta sen sijaan, että yleisö hämmentää vääriä tietoja. (Se ei ollut täysin selvää, mutta minusta se kuulostaa hiukan kuin kannattaisi jonkin verran sensuuria.)
Muita aiheita, joita hän käsitteli, olivat jatkuvat tutkimukset, demokraattien mahdollisuudet voittaa edustajainhuone vuonna 2018, miten naiset suhtaudutaan politiikkaan, ja hänen kirjoittamansa kirjan.
