Video: Обзор объектива Canon EF 35 f 1.4 L II (Lokakuu 2024)
Ei ole optista vakautusjärjestelmää - sinun on tarkasteltava Tamron SP 35mm tai Canon EF 35mm f / 2 IS USM: ää, jos se on ominaisuus, jota arvostat. Piipun sivulla oleva yksinäinen ohjauskytkin muuttaa tarkennustilan manuaalisen ja automaattitarkennuksen välillä. Manuaalinen tarkennusrengas on edessä, juuri konepellin kiinnikkeen takana. Se on peitetty teksturoidulla kumilla ja on mukava tarttua ja kääntyä.
Objektiivi tarkentuu 11 tuumaan ja kuvaa kohteita 1: 4, 8-kokoisena lähimmällä tarkennusetäisyydellä. Se ei ole tosi makroalue, mutta tekee siitä varmasti monipuolisemman työkalun kuin linssit, jotka eivät pysty tarkentamaan yhtä lähelle. Sen lähin kilpailu, Sigma 35mm, keskittyy 11, 8 tuumaa suurennuksella 1: 5. Jos tarkka tarkennus on tärkeä huolenaihe, voit ehkä paremmin palvella Tamron SP 35mm -laitetta, joka lukittuu 7, 9 tuumaa suurennuksella 1: 2, 5.
Mutta Tamron ei kaappaa niin paljon valoa suurimmalla aukollaan, eikä se kontrolloi kromaattista aberraatiota samoin kuin Canon- tai Sigma-objektiivit. Violetin värin rapeutuminen on ilmeistä, kun kuvataan Tamronilla tietyissä tilanteissa - etenkin ruudun korkean kontrastin alueilla ja valokuvien tarkennusalueiden ja tarkennusalueiden välisissä siirtymissä. EF 35mm f / 1.4L II sisältää Canonin kutsuman sinisen spektrin taiteoptisen optiikan, joka eliminoi olennaisesti tämän ei-toivotun väriefektin. Valokuvaajat ovat kääntyneet ohjelmistojen tai kalliiden kaltaisten apokromaattisten linssien, kuten Zeiss Otus 1.4 / 28: n, puoleen efektin poistamiseksi tai sivuuttamiseksi kokonaan. Canonin BR-malli eliminoi sen, jopa yleisillä ongelma-alueilla, kuten sähköjohdot tai lehdet kirkkaalle taivaalle.
Kuvanlaatu
Mittain Imatest-terävyyden, jonka 35mm f / 1.4L II tuottaa, kun se yhdistetään 50MP EOS 5DS R -laitteeseen. F / 1.4: ssä pisteet ovat 3.448 riviä kuvan korkeudelle, mikä ylittää selvästi 2200 riviä, jotka haluamme nähdä korkealta -resoluutiokamera. Se ei ole erittäin tasainen, tasainen selkeyskenttä, mutta suurin osa kehyksestä ylittää 3 000 viivaa ja ulkoreunat ylittävät 2 400 merkinnän.
Maksat palkkion Canon-objektiivista, mutta siihen on syy. Sigma 35mm F1.4 on poikkeuksellinen esiintyjä pariliitoksen kanssa 20MP-kameraan, kuten Canon EOS 6D. Mutta kun siirryt 50MP-tunnistimeen, sen pistemäärä, vaikka se on silti erittäin hyvä, ei ole niin uraauurtavaa - se loi 2, 567 riviä f / 1.4: llä ja 3100 riviä f / 2: lla vertailun vuoksi. Sigma vetää melkein edes Canonin kanssa vasta pysähtyessään kohtaan f / 5.6.
Selvyys on suuri, kun kuvaat EF 35mm f / 1.4L II: llä f / 2: lla - keskimääräinen pistemäärä hyppää 4056 riviin. Terävyyskuvio pysyy samana, suurimmassa osassa kehystä ylittäen 3 300 viivaa ja reunat lähestyen 2 600 viivaa. Kohdassa f / 2, 8 keskimääräinen pistemäärä nousee 4 396: een, suurimman osan kehyksestä osoittaen yli 3500 riviä. Keskiarvo on 4 449 linjaa f / 4: ssä, ja se huipussaan f / 5, 6: ssa, keskimäärin 4621 linjan keskiarvossa, kaikki testikuvasi paitsi ulkoreunat osuvat 4000 rivin merkkiin.
Diffraktio leikkaa kuvanlaatu kapeammilla aukkoilla. Kellossa f / 8 pistemäärä putoaa 4143 riviin. Kuvanlaadun osuma on huomattavampi kapeammissa asetuksissa - 3, 664 riviä f / 11: ssä, 3121 riviä f / 16: ssa ja 2 254 riviä f / 22: ssä.
Imatest tarkistaa myös valokuvien vääristymisen. 35 mm näyttää noin 1, 6 prosentin tynnyrivääristymästä, joka vetää suoria viivoja hieman ulospäin. Se on melko tyypillinen määrä tämäntyyppiselle objektiiville ja kompensoidaan helposti linssiprofiilin käytöstä Lightroomissa.
Tarkistin myös Imatest-valaistuksen tasaisuuden. EF 35mm ei ole niin hyvä, osoittaen vahvaa vinjettiä kohdalla f / 1.4. Reunat ja kulmat ovat huomattavasti himmeämmät kuin kehyksen keskiosa, ja kulmat tummenevat 6 astetta (-6EV), kun ne laukaistaan auki. Vaikutus vähenee pysähtyessäsi - se putoaa arvoon -3, 6EV f / 2, -2EV f / 2, 8 ja -1, 6EV f / 4. Kapeammissa aukkoissa se pysyy vakaana noin -1, 2EV: ssä, mikä on havaittavissa, jos etsit sitä, mutta ei häiritsevää.
Se ei ole maailman loppua tai epätyypillistä f / 1.4-objektiiville, koska Sigma 35mm näyttää samanlaisen vaikutuksen. Jos kuvaat JPG-tiedostoja, kamera voi kompensoida tehosteen automaattisesti, joten siitä ei tule laitetta. Ja jos olet Raw-kuvaaja, sama Adobe-objektiiviprofiili, joka kompensoi vääristymät, poistaa myös vinjettivaikutuksen valokuvista. Tamron SP 35mm -objektiivi tekee paremman työn yhtenäisyydellä, osoittaen -1, 8EV: n alijäämää f / 1, 8: n kohdalla ja jopa valaistusta kapeammissa f-pisteissä.
johtopäätökset
Canon EF 35mm f / 1.4L II USM on arvokas päivitys hyvin pidetylle edeltäjälleen. Sillä on korkeatasoinen hinta verrattuna muiden valmistajien vaihtoehtoihin, kuten Sigma 35mm F1.4 DG HSM Art, joka on edelleen hyvä vaihtoehto valokuvaajille budjetilla. Se on vahva esiintyjä 20MP-kameroissa, ja vaikka se ei tarjoa yhtä selkeää tasoa 50MP-kameraan yhdistettynä, se on silti melko hyvä, varsinkin kun huomioit hinnan. Tamron SP 35mm f / 1, 8 Di VC USD on myös vaihtoehto. Se ei ole f / 1.4-objektiivi, joka ylittää sen luettelosta joillekin, ja sillä on kromaattisia poikkeavuuksia, mutta se lisää vakautta (plus kädessä pidettävän videon käyttöön) ja tarkentaa lähemmäksi.
Canon-objektiivin mukana toimittaminen varmistaa, että saat parhaimman laadun valokuvia, kun kuvaat f / 1.4-tilassa yrityksen vaativimmalla kuva-anturilla, 50 megapikselin kokoisella sirulla EOS 5DS R: n sisällä. joskus olla vaikea poistaa. Pelkästään kuvanlaadun perusteella ei ole kyseenalaista, että EF 35mm on nimeltään nimeltään Editors 'Choice.
