Video: MINECRAFT PS1 VS PS2 VS PS3 VS PS4 (Lokakuu 2024)
Sinun ei tarvitse olla loistava ohjelmoija päästäksesi bottiliiketoimintaan. Osta vain yksi monista saatavilla olevista hyväksikäyttöpakkauksista ja olet valmis rullaamaan. Voit jopa vuokrata hyväksikäyttöpakkauksen tai kokonaisen bottiverkon. Tyypillinen hyväksikäyttöpakkaus sisältää lukuisia hyökkäyksiä, jotka saavat uhrien tietokoneiden hallinnan käyttöjärjestelmän, selaimen tai yleisten sovellusten tietoturva-aukkojen kautta. Jos et pidä ohjelmiston päivittämistä, tietoturvaohjelmisto on ainoa puolustus. Kiinassa toimivan PC Security Labsin äskettäinen testi osoitti, että jotkut tuotteet ovat paljon tehokkaampia kuin toiset tässä tehtävässä.
PC Security Labs sisältää yleensä noin kymmenen maailmanlaajuista ja kiinalaista yritystä kokeissaan. Sekoitus vaihtuu usein, ja raportit eivät ole aina saatavana englanniksi, joten en ole vielä sisällyttänyt niiden tuloksia laboratoriotulosyhteenvetoon. Tällä kertaa Malwarebytes tilasi testin ja varmisti, että englanninkielinen versio olisi saatavana.
Hyödynnä asiantuntijoita
Olen aiemmin kommentoinut, että Malwarebytes on osallistuttava useampaan testiin. Viime aikoina Malwarebytes-tuotteita on tullut alhaalta ja korkeimmalle tasolle testien aikana, jotka julkaistiin saman viikon aikana.
Ilmeisesti joku Malwarebytesissa kuunteli. On todellakin järkevää hypätä sisään, kun testi mittaa erityisesti tuotteen kykyä estää hyväksikäyttö, koska tämä on Malwarebytes Anti-Exploit Free -tuotteen erikoisuus.
Testimenetelmä
Tutkimusryhmä keskittyi useiden laajalti käytettyjen sovellusten ja työkalujen, kuten Microsoft Office, Internet Explorer, Flash ja Java, haavoittuvuuksiin. He perustivat Windows XP SP3 -käyttöjärjestelmää käyttävät testijärjestelmät ja valitsivat tunnetut hyödyt, jotka voivat tunkeutua suojaamattoman järjestelmän turvallisuuteen.
Koska tämä testi koskee varsinkin itse hyökkäyksen estämistä, ne sulkevat pääsyn haittaohjelmien havaitsemisen, jos sellainen on. He käyttivät Metasploitin levinneisyystestaustyökalua yhdessä yksityisten lähteiden hyödyntämiskoodin kanssa ja kokeilivat hyötyjä erityyppisten hyötykuormien avulla. Tuote ansaitsi täyden suojan luotolla, jos se esti hyötykuorman suorittamisen kokonaan tai jos "sulki takaoviyhteyden" hyötykuorman suorittamisen jälkeen.
Yllättäviä tuloksia
Tarkkaan kaksi 12 testatusta tuotteesta saavutti 80 prosentin onnistumisprosentin, joka tarvitaan testin läpäisemiseen. Norton Internet Security esti 81, 03 prosenttia hyökkäyksistä, mikä ei ole yllättävää, koska Norton menee aina hyvin omiin käytännön hyökkäysten estokokeihini. Malwarebytes voittaa kaikki loput onnistumisasteella 93, 10 prosenttia.
Kaspersky Internet Security, joka rutiininomaisesti ansaitsee korkeimman arvosanan melkein kaikissa riippumattomissa laboratoriotesteissä, arvioi "riittämättömäksi" 72, 41 prosentin onnistumisasteesta johtuen. Bitdefender Internet Security, joka yleensä arvioi melkein yhtä hyvin kuin Kaspersky, torjui vain 31, 03 prosenttia hyökkäyksistä, selvästi alle 60 prosentin minimin, ja epäonnistui näin testissä.
Vain yksi puoli
Tarkoittaako tämä, että sinun tulee heittää pois Kaspersky ja Bitdefender ja korvata ne Nortonilla tai Malwarebytesilla? Ei lainkaan. Tämä testi mittaa kuinka hyvin tuotteet puolustavat yhtä erittäin erityistä hakkerointia vastaan. Huipputurvallisuuskomiteoissa on monia, useita suojaustasoja. Mutta jos joudut nimenomaan suojaamaan hyväksikäytöltä, kenties siksi, että olosuhteet estävät päivittämisen virallisesti vanhentuneelta Windows XP: ltä, voit harkita näitä tuloksia valintaa tehdessäsi.
