Voiko yleisö käsitellä hdr-tv: tä? | john c. Dvorak

Seuraava iso asia näyttötekniikassa on HDR (High Dynamic Range). Jos luulet 3D-televisioiden olevan floppi, tämä saattaa olla huonompi. Ei siksi, että tekniikka olisi huonoa tai luonnosteltavaa, vaan koska se on hämmentävämpi kuin mikään olemme nähneet.

Sekaannus alkaa HDR-monikerrasta, jonka on välittömästi kilpailtava HDR-valokuvauksen kanssa, joka on täysin erilainen. HDR-valokuvaus käsittää useita kuvia, joissa on useita valotuksia yhdistettynä, jotta lopputuloksessa saadaan yksityiskohtaisempi kuva ja elinvoimaisuus. Se on manipulointijärjestelmä.

HDR-TV ja serkkunsa, HDR-elokuvat, luovat aidon laajan dynaamisen alueen tai valtavan kontrastisuhteen, joka näyttää yksityiskohdat alueilla, jotka normaalisti hävitetään liikkuvan kuvan kyvyttömyyden avulla kaappaa näitä yksityiskohtia. Se vaatii kalliita varusteita sieppaamiseen ja myös projisointiin (elokuvat) tai näytölle (TV).

HDR-televisio tuo käyttöön myös toisen ristiriitaisen sanan: "nits". Keskimääräiselle ihmiselle nitraatti tarkoittaa päätäitä. Kuinka tämä muuttui kirkkauden mittaukseksi, se on vielä selitettävä minulle, mutta sitä se tarkoittaa. Tarvitset paljon nittejä saadaksesi HDR toimimaan. Se on kallis ehdotus ja kuulostaa siltä, ​​että se myötävaikuttaa ilmaston lämpenemiseen, jos kysyt minulta.

Voit pian nauttia fantastisista HDR-elokuvista teattereissa, mutta jos joku välittää riittävästi huippuluokan HDR-TV: n ostamiseen, se on vielä nähtävissä. Näen HDR-tekniikoiden - joihin pitäisi sisältyä myös laaja värivalikoima (WCG), joka lisää todellisia värejä TV-palettiin - heitetään lopulta ilmaiseksi noin viiden vuoden kuluttua.

Näin tapahtui jo UHD 4K: lla, se tapahtui ennen sitä 1080P: llä ja LED-taustavalolla. 3D-tekniikka pysyy harjattuna syrjään, kuten monet ennustavat.

3D: tä ei ole koskaan kiinni monista syistä. Ensinnäkin kaapeliyhtiöt eivät aio heittää kaistanleveyttä virtauttamalla 3D: tä. Kun he todella lähettivät 3D-streamin, se oli aina mainostava temppu. Sitten mitään vakavaa Internet-pohjaista 3D-suoratoistopalvelua ei koskaan julkaistu, paitsi 3DCrave.com, joka on edelleen beetaversio. Kukaan ei ole kiinnostunut.

Henkilökohtaisesti pidän 3D-teatterikokemuksesta. Mutta vaikka minulla on televisioprojektori, joka pystyy suorittamaan 3D: tä, en koskaan käytä tätä ominaisuutta kotona.

Joitakin 4K-sisältöjä voidaan lähettää Nuvola NP-1 -sovittimen tai Roku 4K: n kautta. Mutta ihmettelen, kuinka monella ihmisellä, joka tosiasiallisesti ostaa 4K-television suuressa laatikkomyymälässä, on edes vihje siitä, mitä 4K tai UHD tarkoittaa tai miksi heidän pitäisi ostaa yksi?

Luulen, että on hyvin vähän. He tietävät vain, että kuvat vaikuttavat terävämmiltä. Epäilen he ymmärtävän, että sisäänrakennetut muuntimet ovat töissä. He näkevät vain kauniin kuvan.

Esittele heille HDR omalla vastuulla. Kun korkean nitriitin televisioissa näkyy jotain HDR-sisältöä, he tekevät vain kuvan ja hinnan katsomisen.

Yksinkertaisen kodin viihteen tekniikat ovat hyökänneet kaukana yleisön kyvystä absorboida tai ymmärtää sitä. Miksi vaivautua edes kertoa heille siitä? Tee se ja laita uusi etiketti. UHD: n on oltava HD: tä parempaa, koska se on "ultra".

Dolby Labs on yksi HDR: n tärkeimmistä promoottoreista teattereissa ja näytöillä. Jos keskivertokuluttaja näkee Dolby Vision -logon, he ajattelevat itselleen: "Kyllä, tiedän Dolbyn. Se tarkoittaa todennäköisesti jotain hyvää." Todellisuudesta ei olisi enää ymmärrystä. Siitä on tullut brändäysharjoitus, ja Dolby sai sen osan oikein. Markkinointiosasto vain kuvittelee, että siinä on enemmän kuin tuotenimen tunnustaminen.

Olen tutkinut tätä vaikutusta viimeisen vuosikymmenen aikana katsomalla sarjoja Costcossa tulemaan ja menemään. Se on selkeä malli, jossa jatkuva siirtyminen yhdestä ominaisuudesta ilmestyy korkeampaan hintaan, sitten pudotettaessa ja antaen tietä seuraavalle ominaisuudelle samalla, kun hinta lopullisesti laskee. Koko ajan sarjojen koko kasvaa nyt saatavilla olevien 80-tuumaisten sarjojen kanssa.

Yritän sanoa, että… ihmisten pitäisi vain luopua. Näiden tekniikan muutosten seuraaminen on turhaa. Löydä neuvoa vain luotettavasta lähteestä, kuten PCMagista, ja osta sitten mitä suositellaan, tietäen, että jo muutamassa vuodessa joudut ostamaan jotain pysyäksesi yllä. Se on joka tapauksessa vain televisio.

Ja vastaamaan alkuperäiseen kysymykseen siitä, pystyykö yleisö käsittelemään HDR: ää: vastaus on kieltävä.