Rikkaat nuoret vuosituhansit eivät todennäköisesti ymmärrä bodegasia. Buzzy-uusi käynnistys Bodega, jonka tarkoituksena on tappaa nurkkakaupat korvaamalla ne optimoiduilla myyntiautomaateilla, ei varmasti tee niin. Epäilen, että Bodega on muutakin kuin salama, mutta sen tahallinen sokeus mahdollisiin sosiaalisiin vaikutuksiinsa osoittaa jälleen kerran pahemman Piilaakson.
Yksinkertaisesti sanottuna Piilaakso halveksii kaupunkeja.
Kaupungit ovat yleensä sotkuisia, ja niillä on paljon vaikutuksia ja tapauskohtaisia näkökohtia. Ota bodegasin rooli. Täällä New Yorkissa bodegat ovat teknisesti ruokakauppoja, mutta päivittäistavarakaupan näkökohta on niiden vähiten kiinnostava laatu. He ovat täysin henkilökunnan keskittymiä kaupunkielämään. Ne ovat turvallisia tiloja, joihin voit kävellä yöllä, kun joku seuraa sinua kadulla. He johtavat lapsille tarkoitettuja matkapuhelinkaappeja lukion alaosassa, mikä ei salli puhelimien käyttöä. Yksi niistä on paikallinen UPS-vastaanottopisteeni. Toinen on usein täynnä tweens-juoruttamista. He ovat myös yksi jäljellä olevista tavoista, joilla maahanmuuttajat nostavat itsensä sukupolvelta toiselle, kun bodegasissa työskentelevät vanhemmat maksavat tiensä lapsilleen tekniikan parissa.
Bodega-käynnistys taas on hotellin kunniabaari, joka päästää kerrostaloon, joten "keskitettyjä ostospaikkoja ei tarvita", perustaja Paul McDonald kertoi Fast Companylle. "Bodegas ei voi kilpailla tämän tekniikan kanssa, koska tiili- ja laastivarasto on paljon kalliimpaa kuin pieni kone", tiedottaja Frank Garcia kertoi FC: lle.
Piilaakso on "häirinnyt" asioita, joiden se ei ajatellut olevan riittävän puhdasta tai tehokasta jonkin aikaa, ajattelematta laajempaa yhteisövaikutusta. Yleensä he "häiritsevät" asioita tavalla, joka houkuttelee varakkaita nuoria vuosituhansien kuluttajia eikä köyhiä, vanhuksia, vammaisia tai sen omia työntekijöitä. Valitse Lyft Line -bussi, joka poimii julkisen liikenteen reittejä muihin kuin pyörätuolia käyttäviin ajoneuvoihin. Tarjoaa työntekijöilleen huomattavasti huonommat palkat ja edut kuin kaupunkibussikuljettajille.
Heidän ei tarvitse tehdä asioita tällä tavalla. Kun Citymapper halusi aloittaa linja-autoliikenteen, se käytännössä työskenteli yhdessä Lontoon Transport for -yrityksen kanssa integroidakseen sen TfL: n verkkoon, ilmoittaen olevansa osa yhteisöä, ei parempaa kuin yhteisö.
Bodega-konsepti voisi olla hyvä, jos perustajat ja heidän rahoittajansa eivät olisi nykäyksiä. Kuten tämä loistava Twitter-säie selittää, Yhdysvalloissa on miljoonia ihmisiä, jotka asuvat lähellä kävelykelpoista vähittäiskauppaa ja joiden liikkuvuus on vaarannettu ja jotka voisivat todella hyötyä kodinsa lähellä tai lähellä sijaitsevista tavaroista. Bodega, joka on sijoitettu sieluttomiin ulkomaankaupunkikomplekseihin, satuttaisi vain CVS: tä. Mutta sen sijaan nämä kaverit kohdistavat jo täytetyn markkinaraon.
Yksi Piilaakson johtaman konsolidoinnin tuloksista on, että behemotit leimaavat pienet yritykset. Amazon tappoi tuhat kirjakauppaa, joka maksoi veroja ja jolla oli omistajia. Nämä omistajat ostivat asioita, investoivat asioihin ja lähettivät lapsensa yliopistoon. Uber teurastaa taksiyhtiöitä. Bodega haluaa puhdistaa bodegat. Tässä ei ole ongelma luova tuhoaminen: monet korvataan yhdellä, ja liiketoiminta yhdistetään yhä harvempiin käsiin. Kyllä, Walmart ja muut isolaatikoiden kaupat aloittivat prosessin tyhjentämällä maaseudun alamäkiä, mutta Bodega-perustaja McDonald tuli Googlelta, yrityksestä, joka sanoi kerran "älä ole paha".
Jos taloudellinen tehokkuus on ainoa tavoite ja alhaiset hinnat ja korkeat voitot ovat ainoa toimenpide, yhteisöt murentuvat. Kuten totesin, Walmartin ja sen selkän kanssa ne murenivat jo. Se ei ole mitään syytä tehdä ongelmasta aktiivisesti pahempaa.
En syytä syyttää Bodega-tuulenpääisiä luojia, en oikeasti. He ovat vain ideaa omaavia ihmisiä, jotka elävät kuplassaan. Syytän Piilaakson pääomasijoittajia, jotka jakoivat heille rahakassia ", mukaan lukien Josh Kopelman First Round Capitalissa, Kirsten Green Forerunner Venturesissa ja Hunter Walk at Homebrew", FC: n mukaan. Olemme nähneet, että tiukasta joukosta yksityisiä pääomasijoittajia on tullut rahoitusta uusille julkisille palveluillemme ja yhteisöidemme rakenteelle, koska poliitikkojemme on halvaantunut sosiaalinen jakautuminen, korruptio ja halu olla investoimatta jopa peruspalveluihin. kuten haudatut voimajohdot suojaamaan myrskyiltä.
Toivokaamme kuitenkin, että tänään Internetissä vallitseva Bodegaa kohtaan puhkeama raivostuminen lähettää tekijöitään takaisin piirustuspöydälle kysyäkseen: miten voimme rakentaa yhteisöjämme emmekä tuhota niitä? Haurasta amerikkalaista aikaa me tarvitsemme sitä. Älä repi kaupunkien pieniä sydämiä paremman riskisijoituksen tuoton saamiseksi.
