Video: Bitdefender Free (Android) Vs Android Malwares | Virus vs Antivirus Ep - 04 (Marraskuu 2024)
Aiemmin tällä viikolla AV-Test julkaisi viimeisimmät tulokset jatkuvassa Android-tietoturvan tarkastelussa. Vain kolmella sovelluksella ei onnistunut saamaan sertifiointia, ja kaikkien sovellusten keskimääräinen havaitsemisaste nousi jopa 96 prosenttiin. Tiukasta kilpailusta huolimatta Bitdefender Mobile Security nousi kärjessä.
Voittajat ja häviäjät
Testattuista sovelluksista vain kolme epäonnistui AV-Testin myöntämässä. SPAMfighter VIRUSfighter Android, SUVsoft Mobile Security ja AegisLab Antivirus Free epäonnistuivat useista syistä. AegisLab on kuitenkin huomattava, että ryhmän havaitsemisnopeus on alhaisin - 58 prosenttia.
Kääntöpuolella 11 sovelluksella oli 100-prosenttinen havaitseminen. Haittaohjelmien suojaus ei tietenkään ole Android-tietoturvan lopullinen kokonaisuus, joten AV-Test tarkastelee sovellusten muita näkökohtia, mukaan lukien sen vaikutus käyttäjään ja muut ominaisuudet, kuten varkaudenesto.
Kun kaikki otetaan huomioon, Toimittajan valinta Bitdefender Mobile Security nousi johtoon 13 pisteellä - täydellinen pisteet. Sovelluksia, jotka saivat 12, 5 AV-Testin asteikolla, ovat AhnLab V3 Mobile 2.0, avast! Mobiiliturva, Comodo-mobiiliturvallisuus, ESET-mobiiliturvallisuus, F-Secure-mobiiliturvallisuus, Kaspersky-mobiiliturvallisuus, Kingsoft Mobile -turvallisuus, McAfee-mobiiliturvallisuus, MicroWorld eScan Mobile -turvallisuus, NQ Mobile -turvallisuus, Qihoo 360 Mobile Safe ja Symantec Norton Mobile Security.
Merkittävä tässä testikierroksessa oli ravistelu parhaiden kilpailijoiden joukossa. F-Securen, McAfeen ja Symantecin pisteet olivat erinomaiset huhtikuussa. Useat muut aiempien testien korkean pistemäärän sovellukset, kuten Sophos ja TrustGo, laskivat hieman viimeisimpiin tuloksiin.
Tässä on yhteenveto tuloksista.
Android-tietoturvan tila
AV-Testin toimitusjohtaja Andreas Marx kertoi SecurityWatchille, että havaitseminen oli yleistä ja nousevaa. "Haittaohjelmien suojausaste oli välillä 58-100 prosenttia, keskimääräinen havaitsemistiheys 96 prosenttia." Se on enemmän kuin keskimäärin 93 prosenttia aiemmin tänä vuonna, mikä on erityisen vaikuttavaa, kun otetaan huomioon, että AV-Test käytti 2545 haittaohjelman liuskaa - lähes kaksinkertainen edelliseen testiin verrattuna.
Vielä parasta, Marx sanoi, että väärien positiivisten havaitseminen on edelleen vähäistä. "Suurimmassa osassa tuotteitamme ei havaittu mitään tai vain yksi vääriä positiivisia testeissämme", hän sanoi, vaikka huomautti, että yhdellä tuotteella - SUVsoftilla - oli 15 vääriä hälytyksiä.
Yleisesti näyttää siltä, että mobiiliturvallisuuden kehittäjät tekevät hyvää työtä vastatakseen käyttäjien tarpeisiin. Marx kirjoitti, että "akun käyttöiän, mobiililaitteiden hidastumisen, jonka aiheuttivat tietoturvasovellukset ja luoma liikenne, oli melko vähäinen". PC-virustorjuntaan vanhoina päivinä tottuneiden ihmisten ei tarvitse murehtia kokemuksestaan matkapuhelimessa.
Mikä sinun pitäisi saada?
Android-tietoturvasovellusten normi on ilmainen lataus ja kokeilujakso, jota seuraa maksettu tilaus kaikkien ominaisuuksien avaamiseksi. Nämä hinnat vaihtelevat tuotteesta toiseen, mutta kuten näette, on olemassa laaja valikoima korkeatasoisia sovelluksia, joista valita.
Bitdefender on huippuluokan tuote, ja se maksaa vain 9, 95 dollaria vuodessa, kun taas avast! ei selvästikään ole kutistuva violetti ja on täysin ilmainen. Joillakin yrityksillä, kuten Bitdefender ja Comodo, on maksulliset palvelut sekä pienemmät, ilmaiset (tai halvat) sovellukset, jotka tekevät vain yhden asian - kuten virustorjunta tai varkaudenesto.
Mitä tahansa valitsitkin suojata puhelimesi, vain varmista, että se toimii sinulle. Suojausohjelmistojen käyttäminen, joita et käytä tai joita et pysty selvittämään, on yhtä huono kuin tietoturvaohjelmistojen puuttuminen.
