Koti mielipiteitä Academia.edu: n ulkopuolella: online-läsnäolosi hallinta William fenton

Academia.edu: n ulkopuolella: online-läsnäolosi hallinta William fenton

Video: Joe Rogan Experience #1191 - Peter Boghossian & James Lindsay (Lokakuu 2024)

Video: Joe Rogan Experience #1191 - Peter Boghossian & James Lindsay (Lokakuu 2024)
Anonim

Tässä on uudenvuoden päätöslauselma: Hallitse online-läsnäoloasi. Kun sanon online-läsnäolon , en tarkoita pelkästään henkilökohtaista verkkosivustoa, vaikka se on varovainen aloituspaikka. Mieti myös paikkoja, joissa jaat työtäsi, kehittää sosiaalisia ja ammatillisia verkostoja ja pyytää kollegoidesi kommentteja.

Opiskelijoille, opettajille ja riippumattomille tutkijoille Academia.edu toimii usein tosiasiallisesti Web-läsnäolona, ​​tutkimusvarastona ja sosiaalisena verkostona. Minulla on siellä profiili, samoin kuin kaikilla tiedän. Kuitenkin, kuten Kathleen Fitzpatrick - Modernin kieliyhdistyksen tieteellisen viestinnän johtaja - korostaa äskettäisessä blogiviestissä, pelkästään Academia.edulle luottaminen ei välttämättä ole raivoisa sijoitus. Huolimatta.edu-verkkotunnuksestaan ​​(rekisteröity ennen hallituksen rajoituksia), tätä voittoa tavoittelevaa alustaa tukee miljoonia dollareita pääomasijoittajat. Fitzpatrick on huolissaan siitä, että tämä voittoavoite voi vaarantaa käyttäjän sisällön. Hän kirjoittaa: "Joko akateemikoiden, jotka osallistuvat tällä hetkellä työhönsä tähän tilaan, on maksettava jatkaakseen pääsyä siihen. Tai heidän työnsä, jonka he ovat osallistuneet, kaivostetaan jotenkin myytäväksi mainostajille tai muille kiinnostuneille."

Jaatko Fitzpatrickin huolenaiheita, on syytä katsoa Academia.edun ulkopuolelle: Ilmaisia, avoimen lähdekoodin vaihtoehtoja on runsaasti.

Hallinnointi online-läsnäolostasi ei ole vain verkkosivuston tai profiilin luomista, vaan myös sen omistamista. Sijoittaminen avoimen lähdekoodin hankkeisiin ei tarkoita vain sitä, että sinun pitää tietosi, vaan että voit manipuloida sitä haluamallasi tavalla. Tällä viikolla jaan joitain suosikki työkaluistani, alustoistani ja palveluistani luoda ja tehdä yhteistyötä verkossa. Joidenkin, kuten WordPressin, pitäisi olla tuttuja; toiset, kuten Neatline-laajennus, ovat ehkä vähemmän niin. Tavoitteenani ei ole kahlata liian syvälle esoteeriaan, vaan ennemminkin esikatsella käytännöllisiä työkaluja, joita voit käyttää tänään.

Läsnäolo ja yhteistyö

On todennäköistä, että olet käynyt WordPress-sivustossa, vaikka et olisi luonut sitä itse. Tietoja-sivun mukaan WordPress hallitsee noin neljänneksen verkosta. Ilmaisena ja avoimen lähdekoodin sisällönhallintajärjestelmänä (CMS) WordPress palvelee kaikkea henkilökohtaisista blogeista yrityssivustoihin, kuten Microsoft News Centeriin. Intuitiivisen suunnittelun lisäksi WordPress soveltuu hyvin henkilökohtaisille verkkosivustoille, koska se kasvaa kunnianhimojesi kanssa. Itse asiassa laajalla lisäosakirjastolla voit jopa muuttaa verkkosivustosi virtuaaliseksi yhteistyökumppaniksi.

Kirjan tulevaisuuden instituutissa kehitetty kommenttiPress on laajennus, jonka kautta kirjoittajat voivat hankkia lähteitä vertaisarviointiprosessista. KommenttiPress, jota laskutetaan työkaluna "sosiaalisiin teksteihin sosiaalisissa yhteyksissä", antaa kommenttien avulla lukijoille mahdollisuuden kommentoida kohta kohdalta tekstimarginaaleissa. Se on kuin Google-dokumentin kommentointi, mutta on suunniteltu suurelle yleisölle.

Jotta yhteistyötä voidaan viedä askeleen pidemmälle, järjestelmänvalvojat voivat asentaa Commons in Box (CBOX) -sovelluksen, jotta luodaan jaettu tila, jossa käyttäjät voivat kommunikoida, jakaa tiedostoja ja rakentaa laajoja wikit. New Yorkin kaupunginyliopiston ja CUNY Graduate Centerin perustama CBOX tarjoaa suuren osan toiminnoista, joita opettajat odottavat oppimishallintajärjestelmältä (LMS) luottamatta omiin alustoihinsa, kuten Blackboardiin. CBOX palvelee suurten organisaatioiden, kuten Modern Language Association, lisäksi myös opettajia. Esimerkiksi, artikkelissaan Journal of Digital Humanities , Chuck Rybak kiittää CBOXia välineenä viestinnälle: "Halusin juuttuneen umpikujaan, vaan halusin opiskelijoiden näkevän heidän projektinsa esiin laajemmissa keskusteluissa ja yhteisöissä, jolloin he voivat pohtia asemaansa ja suhdettaan humanistisiin tieteisiin yleensä. " Vaikka perinteinen blogi saattaa toimia yhtenä sellaisena umpikujana, pluginit, kuten CommentPress ja CBOX, muuntavat WordPressin online-katoseksi.

Näyttelyt ja aikataulut

Vaikka WordPress-ekosysteemi sopii hyvin tekstienvaihtoon, Omeka ja Scalar ovat ihanteellisia visuaalisille medioille. George Masonin yliopiston Roy Rosenzweigin historian ja uuden median keskuksen projekti, Omeka, on verrattavissa WordPressiin siinä mielessä, että se on avoimen lähdekoodin, perustuu yhteisiin standardeihin ja mahdollistaa kirjastonhoitajien, kuraattoreiden ja harrastajien rakentaa online-näyttelyitä käyttämällä runsasta kokoelmaa laajennuksia ja teemoja.

Sekä yksityishenkilöt että merkittävät organisaatiot ovat käyttäneet Omekaa elektronisten näyttelyiden järjestämiseen. New Yorkin julkinen kirjasto käyttää sitä isännöimään New Yorkin julkisen kirjaston aarteita, samoin kuin Newberry-kirjasto digitaalisten näyttelyidensä yhteydessä. 11. syyskuuta pidetty digitaaliarkisto, jota tarkastelin edellisessä sarakkeessa, on myös siirtynyt Omekaan. Lisäksi plugins-tyylin ansiosta Omeka voidaan uudistaa palvelemaan muita päätä. Esimerkiksi Neatline, jonka on luonut Scholars 'Lab Virginian yliopiston kirjastossa, antaa käyttäjille mahdollisuuden kertoa tarinoita karttojen ja aikataulujen avulla. (Katso esimerkkejä heidän esittelysivulta.)

Sen jälkeen kun tarkistin sen pari vuotta sitten, Scalar on kypsynyt alustana syntynyt-digitaalinen stipendi. Mukautettavuus, yhteentoimivuus ja ainutlaatuinen rakenne - käyttäjät voivat kartoittaa epälineaarisia polkuja Web-sisällön kautta - ovat ansainneet Scalarille jonkin verran kuuluisuuksia multimodaalisena Web-julkaisupohjana. Kuten Omeka ja WordPress, myös Scalar on ilmainen ja avoimen lähdekoodin projekti, joka on USC: n visuaalisen kulttuurin verkottumisen liiton projekti. Äskettäinen julkaisu (v2) toi uudelleen suunnitellun käyttöliittymän, uuden sivueditorin, uudet sivuasettelut ja paremman mobiilituki. Kuten esittelysivu osoittaa, käyttäjät ovat luoneet vaikuttavia projekteja alustan molemmissa versioissa.

Isännöidyt ja tuntemattomat palvelut

Jokainen esittelemäni alustat ovat saatavana isännöiminä ja vaivatta. WordPress tarjoaa ilmaisen blogialustan WordPress.com, jota käyttäjät voivat jopa päivittää mukautetulla verkkotunnuksella; kuten WordPress tekee selväksi tukisivullaan, haamumattoman.org-version avulla voit "saada kädet likaiseksi" mukautetuilla teemoilla ja lisäosilla ( esim. CommentPress). Samoin Omeka on saatavana ".net" -versiona, joka tarjoaa ilmaisen isäntä (puoli gigatavua) yhdelle sivustolle rajoitetusti muokkaamalla (14 laajennusta ja viisi teemaa). Jos haluat lisää sivustoja, tallennustilaa, laajennuksia tai teemoja, Omeka tarjoaa useita maksettuja suunnitelmia. Scalar on saatavana ilmaisella isännöinnillä, vaikka käyttäjät voivat välttää lähetyskattojen (2 Mt / tiedosto), jos he haluavat isännöidä itseään.

Itsensä isännöinti tarjoaa suurimman joustavuuden, aiotko käyttää WordPressiä, Omekaa tai Scalaria. Kollegani Jeff Wilson on dokumentoinut erinomaisia ​​hallittuja web-hosting-palveluita erityisesti WordPressille. Jotkut näistä palveluista, kuten Editors 'Choice InMotion Web Hosting, alkavat vain muutamasta dollarista kuukaudessa. Pidän henkilökohtaisesti Reclaim Hosting -palvelusta, joka tarjoaa jaettuja hosting-suunnitelmia alkaen 25 dollaria vuodessa ilmaisella verkkotunnuksen rekisteröinnillä. Pidän Reclaim-palvelusta sitä, että käyttäjät voivat asentaa WordPress-, Omeka- ja Scalar-verkkosovelluksia online-ohjauspaneelin kautta.

Viimeinkin, jos haluat ylläpitää vain pientä verkkosivustoa, voit aina käyttää julkista arkistoa GitHubissa. Vaikka URL on hiukan hankala (http: // käyttäjänimi .github.io.), Julkinen isännöinti on ilmaista, ja GitHub tarjoaa hienon tavan jakaa projektin lähdekoodi.

Tämä tili ei ole mitenkään kattava, ja kannustan lukijoita jakamaan muita ilmaisia, avoimen lähdekoodin työkaluja, alustoja ja palveluita alla olevan kommenttijonon kautta. Melkein jokaisella on jonkinlainen online-läsnäolo, mutta kaikki alustat eivät ole luotu tasa-arvoisiksi. Sen lisäksi, että valitaan työkaluja niiden helppokäyttöisyydestä, tutkijat, kouluttajat ja autodidaktit tekisivät esimerkkejä ja harkitsisivat käyttöympäristöä, joka edistää pääsyä ja yhteistyötä.

Academia.edu: n ulkopuolella: online-läsnäolosi hallinta William fenton