Paras selain petosten estämiseksi? ooppera!

Elokuvissa hakkerit tekevät ahkerasti tunkeutumista sähköisiin verkkoihin varastaakseen salasanoja. Todellisessa maailmassa he kysyvät vain kohteliaasti käyttäjätietojasi tietojenkalasteluverkkosivustolla, joka on suunniteltu näyttämään täsmälleen kelvolliselta taloudelliselta verkkosivustolta. Jos kirjaudut sisään väärennettyyn verkkosivustoon, vaarannat oman tietoturvasi.

Onneksi suosituimmissa selaimissa on jonkin verran suojaa kalastukselta. Valitettavasti niiden tehokkuus vaihtelee suuresti. AV-Comparatives julkaisi juuri testin tulokset, joissa tutkittiin kuinka suositut selaimet havaitsevat ja estävät nämä petokset.

Testaan ​​omien tietoturvakatsausteni tietojenkalastelun estämistä suojaamalla URL-osoitteet, jotka on ilmoitettu vilpillisiksi, mutta joita ei ole vielä vahvistettu. Tarkastan jokaisen itse käyttämällä vain selvästi petollisia ja yritän selvästi varastaa kirjautumistiedot. Mielestäni merkittävä osa nykyisistä tietoturvasarjoista on vähemmän tehokkaita tietojenkalastelun estämisessä kuin pelkästään Internet Explorer 8. Internet Explorer ei kuitenkaan tullut esiin AV-Comparatives-tutkimuksessa.

Testausmenetelmä

Joulukuun yhdeksän päivän aikana AV-Comparativesin tutkijat keräsivät melkein 300 todennettua tietojenkalastelu-URL-osoitetta reaalimaailman petollisista sähköpostiviesteistä. Tietokalastelusivustot katoavat tyypillisesti päivän tai kahden kuluttua, joten ne testasivat jokaisen URL-osoitteen heti havaitsemisen jälkeen. Kunkin selaimen pistemäärä on yksinkertaisesti havaittujen ja estettyjen vilpillisten URL-osoitteiden prosenttiosuus.

Omissaan tietojenkalastelun vastaisissa testeissäni käytetään Internet Explorer 8: ta, koska käyttämäni testijärjestelmä käyttää Windows XP: tä. IE8: n havaitseminen on keskimäärin noin 65 prosenttia viimeisissä testeissäni. Microsoftin insinööri, joka "omistaa" tietojenkalastelusuojauksen, haluaa käyttää IE9: tä, koska sen SmartScreen-suodatin on vielä tarkempi. AV-Comparatives käytti IE9: tä, ja se sai ehdottomasti paremman tuloksen 82 prosentilla.

Opera kuitenkin voitti IE9: n huomattavasti, 94 prosentilla. Koska Norton Internet Security menee jatkuvasti hyvin petosten havaitsemiseen, vertaa kunkin paketin havaitsemisnopeutta Nortonin saman näytteenjoukon havaitsemiseen. Viimeaikaisissa testeissä Norton on havainnut keskimäärin 94 prosenttia havainnoista, sama kuin mitä Opera yksin saavutti AV-Comparatives -testissä. Olen vaikuttunut, Opera!

Muut selaimet olivat huomattavasti jäljessä. Chrome havaitsi 72 prosenttia, Safari sai 66 prosenttia ja Firefox havaitsi vain 55 prosenttia.

Pysy turvassa!

Norton havaitsee petokset hyvin, mutta testieni mukaan myös McAfee, Kaspersky, G Data ja Bitdefender. Jos käytät toisen toimittajan tietosuojaohjelmaa, muista jättää selaimesi tietojenkalastelusuojaus päälle. Vaikka olet valinnut yhden useimmista petosten salaisista sarjoista, se ei voi vahingoittaa selaimen suojauksen kytkemistä päälle toisena puolustuslinjana.

Täydelliset testitulokset ovat saatavilla myöhemmin tällä viikolla AV-Comparatives -verkkosivustolla.

Seuraa lisää Neililtä, ​​seuraa häntä Twitterissä @neiljrubenking.