Applen fbi-taistelu liittyy laitteisiin, joista emme ole edes ajatelleet

Edward Snowden ei paljastanut mitään, mitä emme jo tienneet. Ainakaan hän ei paljastanut mitään, josta yksityisyyden puolustaja tai globaali tiedusteluyhteisö ei ollut jo tietoinen innokkaasti.

Se mitä Snowden teki, tuli digitaalisen yksityisyyden suojan julkisiksi kasvoiksi, joita tuki Orwellian PowerPoint-diojen tyyli. (Ei myöskään haittaa, että hän on aseistaan ​​kaunopuheinen ja hänellä on vierekkäisillä pojilla hyvä ulkonäkö, joka vain huuhdellaan kaikkialla.)

Snowden toi esille ongelmaton digitaalivalvonta edessä ja keskustassa. Ja ihmiset suuttuivat yksityisyyden menettämisestä! Tai pikemminkin teknisessä biosfäärissä ihmiset ovat melko vihaisia ​​siitä. Kansalaiset puolestaan ​​olivat vain niin raivoissaan joukkoseurannan mahdollisuudesta.

Itse asiassa useimmat ihmiset eivät vain tunne, että heillä olisi todellista tarvetta pelätä valvontaa. Itse asiassa ihmiset ovat toistuvasti osoittaneet arvostavansa mukavuutta paljon enemmän kuin yksityisyyttä.

Vaikka kyselyt heijastavat rutiininomaisesti yleisön yleistä miehitystä hallituksen nuuskinnan suhteen (ainakin Yhdysvaltain kansalaisten keskuudessa), heistä välittämät turvallisuuskysymykset nousevat väistämättä esiin, kun hallitus valtuuttaa takaoven haavoittuvuudet kiinnittämään tekniikan ekosysteemiin. Vaikka nämä takaovet on rakennettu näennäisesti "ketään muuta kuin meitä" varten (konsepti, jolla on jopa oma lyhenne: NOBUS), historia on osoittanut, että hakkerit ja muut pahat pojat löytävät ne ja hyödyntävät niitä.

Ja se johtaa meidät Applen toimitusjohtajan Tim Cookin viimeaikaiseen pölyämiseen FBI: n kanssa.

Cook on ottanut hätkähdyttävän kannan yksityisyyteen kunnioittaen tuomarin määräystä auttaakseen hallitusta murtautumaan yhden San Bernardinon ampujaan iPhoneen. Tämä taistelu näyttää olevan pelkästään planeetan suurimman julkisesti noteeratun yrityksen puhtaasti (ja ihailtavaa) periaatteellinen kanta. Piilaakso on joutunut tukemaan Applea, mutta poliitikkojen ja hallituksen virkamiesten reaktio on ollut ylivoimaisesti kielteinen (rajoittuen toisinaan järjetöntä dramaattisuuteen). Samaan aikaan kansalaisten tuki - jolle tämä kunnianosoitus on oletettavasti palveluksessa - on ollut tuskallisen heikko.

Vaikka on epäilemättä joitain Cookin uskomattomuuteen vaikuttavia perusperiaatteita, en voi uskoa, että sekoituksessa on myös yritystoimintamallisia asioita. Samoin kuin tapa, jolla Facebookin ja Googlen avainhenkilöt ovat kiistattomasti innokkaita haluakseen yhdistää kehitysmaiden miljardeja Internetiin, tapahtuu myös mahdollisuus tehdä vastineeksi, jos he tekevät yhdistämisen.

Olisi ollut liian helppoa, että Apple kapteenisi tuomarin määräyksiin ja auttaisi hallitusta murtautumaan puhelimeen ("anteeksi, kätemme sidottiin!"), Ja siksi auttaisi tunkeutumaan kiistatta raa'aseen ja uhkaavaan fanaattiseen organisaatioon. Tämä päätös olisi saattanut tuomita tietosuojan puolustajia, mutta suurin osa ihmisistä olisi pysynyt autuana tietämättä siitä, että se koskaan tapahtui.

Kuitenkin, kun Cook päätti taistella tilauksesta hyvin julkisella tavalla, se auttoi Applea tulemaan yksityisyyden ja turvallisuuden synonyymi (joka saattaa olla vastakohtana kilpailevalle Android-ekosysteemille ja sen monille, monille turvallisuuskysymyksille), puhumattakaan tahallisesta ei- viranomaisten noudattaminen. Kyynisyys saattaa sanoa, että tämä noudattamatta jättäminen on kyse siitä, että Apple haluaa myydä enemmän iPhoneita Kiinan yhä tärkeämmillä, jos lähes totalitaarisilla markkinoilla (tai muualla Yhdysvaltojen ulkopuolella). Ja se voi olla osa sitä, vaikka Apple kiistää sen. Mutta mielestäni sen tosiasiallisesti liittyy tuotteisiin, joita Apple valmistelee seuraavien vuosikymmenien ajan.

Koneet ovat tulossa paljon henkilökohtaisemmiksi. Ne ovat pienempiä ja kevyempiä; he ovat kanssamme koko päivän. Suhteellisen historiallisen välähdyksen aikana tietokoneet siirtyivät kokonaisten huoneiden ottamisesta asiaan, jonka ympäröimme ranteemme ympärillä.

Ja he ottavat jatkuvasti enemmän tehtäviä; yhä henkilökohtaisempia tehtäviä siinä. He käsittelevät taloustapahtumiamme, seuraavat vartaloamme ja jopa keskustelevat kanssamme oikealla kielellä. He ottavat haltuunsa ajoneuvojen vuorovaikutustavat, ja riittävän pian he ottavat täydellisen hallinnan autoistamme.

Raja ohjelmiston ja lihatuotteiden välillä hämärtyy edelleen. Minulla ei ole mitään syytä epäillä, että polttava kuuma kudottu tila antaa - ei hullun tulevaisuudessa - tien implantoitaville. Se saattaa tuntua sci-fi-askeleelta liian pitkälle monille, mutta merkitse sanani, että tämä tapahtuu. Jos emme näe kaupallisesti saatavaa implantoitavaa elektronista laitetta vuoteen 2026 mennessä, ota minuun yhteyttä, olen sinulle koksin velkaa.

Siirtymä ei ole liian vaikea kuvitella. Jos olisi olemassa tapa pienelle laitteelle tarjota tasainen visuaalisen ja äänisen (ja mahdollisesti haptisen) stimulaation virta, joka oli kaikkien aikojen käytettävissä kädet vapaana, etkö halua sitä? Kuulostaako hullulta? Katso ympärilläsi paikallista Starbucksia ja katso, kuinka melkein kaikilla on heidän kasvonsa haudattu puhelimiinsa - se, että heidän on tosiasiallisesti pidettävä sitä kätensä kanssa, on vain tekninen este, joka on vielä ylitettävä.

Jos pienen laitteen kiinnittäminen henkilöihisi oli yhtä rutiininomaista ja turvallista kuin korvien lävistäminen, suuri osa väestöstä kirjautuisi mielellään. Kun kuulen epäilyksiä siitä, voiko tämä siirtyminen koskaan tapahtua (jotkut aivan täällä PCMagin toimipisteissä), minua muistutetaan keskusteluista, jotka minulla olivat vanhempieni kanssa 1990-luvun lopulla, kun minua torkottiin (kyllä ​​huudattiin!) Tarpeetonta ja runsasta hankintaa varten. ensimmäisestä "matkapuhelimestani". Sinulla on jo puhelin kotona ja työpaikalla. Tarvitsetko todella puhelimen jatkuvasti puhelimessasi? Nopeasti eteenpäin tänään, ja minuun otetaan säännöllisesti yhteyttä (matkapuhelimella) auttamaan näitä samoja vanhempia älypuhelimiin liittyvissä kysymyksissä.

Teknologia kehittyy, ja ihmiset kehittyvät sen mukana. Tulevaisuus lupaa, että tekniikka tulee kaikkeen liiketoimintaasi.

Yksi asia, joka on pidettävä mielessä tulevan myrskyn takia, joka liittyy teknologia-all-up-in-your-business- liiketoimintaan, on, että kuluttajat käyttävät näitä yhä intiimimpiä laitteita vain, jos he tuntevat olonsa turvalliseksi. Tätä tekniikan valaisimet, kuten Mr. Cook, tietävät varmasti.

Ensimmäinen kerta kun joku loukkaantuu, kun kyllästynyt hakkeri käskee itsensä ajavan auton, Ukraina lopettaa kyseisen merkkisen auton käytön. Sama pätee ensimmäistä kertaa, kun joku murtautuu kuntolaitteeseen lääkärin seuraamana; oletettavasti turvallinen langaton maksualusta; tai kyllä, implantoitavaa laitetta, jota et voi helposti poistaa.

Hakkerit ja huonot pelaajat ovat aina olleet Internetin mukana. Kun tekniikka vetää sekä mielemme että kehomme entistä paremmin Matrixiin, kuluttajat haluavat tehdä liiketoimintaa vain sellaisten yritysten kanssa, jotka ottavat intiimimpien henkilöidemme turvallisuuden erittäin vakavasti.