Applen diabetesmonitorin on oltava edullinen, ei-invasiivinen

Apple työskentelee tunnistimen parissa, joka valvoisi diabeetikoiden verensokeritasoja CNBC: n mukaan. Se on ollut töissä Steve Jobsin ajoista lähtien. Hän on kuullut pukeutuvasta pukeutumisesta kuten Apple Watch, joka pitäisi välilehtiä ihmisten terveydessä.

Tämä tarina kiinnostaa minua suuresti, koska olen ollut tyypin 2 diabeetikko yli 25 vuotta. Olen työskennellyt ahkerasti pitääkseni A1C-numeroni valvonnassa, mittauksen, joka määrittää verensokerin luvut kolmen kuukauden ajan. Muiden kuin diabeetikoiden A1C-numerot ovat selvästi alle 5, 0, ja diabeetikkona turvallisten numeroideni on oltava 6, 0–7, 0.

Apple ei olisi ensimmäinen, joka toimittaisi diabeetikoille tarkkailuratkaisun. Olen käyttänyt esimerkiksi Dexcomin jatkuvaa glukoosiseurantaa (CGM) jo yli vuoden ajan, ja se on muuttanut diabetekseni hoitoa parempaan suuntaan. Vatsani anturi käyttää kahta pientä, hiusmaista lankaa, jotka saavat verensokerin lukemat interstitiaalisesta nesteestä heti ihon alapuolella viiden minuutin välein.

Kun aloitin sen käytön, tarkkuusaste oli 5-15 prosenttia todellisista glukoosilukemista. Mutta viime vuonna Dexcom on tarkistanut ohjelmistoa, ja nyt lukemani ovat neljän tai viiden pisteen sisällä siitä, mitä voisin saada, jos tekisin pistoksen lukemisen jonkin tyyppisen ulkoisen verikoepakkauksen kautta. Joskus lukemani ovat jopa samat kuin pinprick-numerot, mikä osoittaa, että Dexcom on edistynyt merkittävästi tarkkojen lukemien toimittamisessa. Voin pitää numeroni välilehtiä Dexcom-sovelluksen kautta; lukemat lähetetään langattoman Bluetooth-lähettimen kautta, joka istuu anturin päällä. Saakseni nykyisen veressäni lukemisen vilkaisen vain kelloa.

Dexcomin lähestymistapaa kutsutaan invasiiviseksi CGM: ksi, koska siinä on pieniä neuloja, jotka pistävät potilaan vatsan. Itse asiassa monet muut CGM-laitteet, joita harkitaan FDA: n hyväksyttäväksi, ovat edelleen invasiivisia. Näiden verensokerin lukemien yrittämiseksi on kuitenkin paljon töitä, jotta ranneke tai ranneke saa valoimpulsseja tai antureita. Se on erittäin vaikea tehdä, ja en ole vielä nähnyt tekniikkaa, joka olisi edes lähellä sen sijaintia, että FDA hyväksyisi sen. CNBC ehdottaa, että siinä Apple työskentelee, mutta se on erittäin spekulatiivista.

Ainoa haittapuoli on kustannukset. Jos henkilö maksaa tästä ratkaisusta taskusta, anturit maksavat 300 dollaria kuukaudessa ja lähetin, joka kestää kolme kuukautta, maksaa 250 dollaria. Onneksi tapauksessani vakuutus kattaa 50 prosenttia näistä kustannuksista, mutta se on silti kallis myös minulle ja monille, joilla on asianmukainen sairausvakuutus. Jos Apple puuttuu tähän alueeseen, todellinen läpimurto olisi edullinen, ei-tunkeutuva ja tarkka ratkaisu.