Apple on valmis ojittamaan mac | john c. Dvorak

Apple on radikaalien nivelten päällikkö. Se tappoi levykeaseman, CD-aseman ja kuulokeliittimen iPhoneissa, kun taas Macintosh-järjestelmät siirtyivät Motorola 68000: sta PowerPC-siruun Intel X86 -piirisarjaan.

Erittäin mieleenpainuva käännös tapahtui, kun yritys pudotti Apple II -konesarjan Apple II Forever -tapahtumassa. Vaikka se korosti kunniallisen koneen hienolla uudella mallilla, se merkitsi järjestelmän loppua.

Tunnen, että kuten vanha Apple II (ikuisesti), Mac lakkautetaan vaiheittain ja koko rivi korvataan iPadsilla.

Olen esittänyt tämän väitteen aikaisemmin ja vastaanottanut paljon vihapostia, ja olen valmis siihen. Mutta ajatukseni perustuu viimeisimpään Applen mainokseen iPad Prolle, koneelle, jonka ominaisuudet ovat samanlaisia ​​kuin Microsoft Surface Laptop.

Täällä pieni tyttö kelluu ympäri kaupunkia hänen iPad Pronsa kanssa tekemällä kaikenlaisia ​​vihaisia. Hän on puussa; hän on pellolla. Lopussa hänen äitinsä kysyy, mitä hän tekee tietokoneellaan. Tyttö vastaa kysymällä: "Mikä on tietokone?"

Tyttö on noin 10 vuotta vanha. Jos hän ei tiedä, mikä tietokone on 10-vuotiaana, koulujärjestelmämme on huonompi kuin luulin. Ehkä hän on vain töykeä tai tarkoittaa äidilleen.

Koska negatiivisuus vaikuttaa rajoittamattomalta Apple-mainokselta, oletan, että on korostettava Applen asennetta tietokoneisiin. Pikkutyttö hylkää itse tietokoneen käsityksen ja erottaa siten iOS-laitteen kaikesta, mitä ajattelet tietokoneena. Mainos päättyy mainitsemalla iOS.

Aiemmin vuoden aikana Apple näytti lyhyen mainoksen, jossa se sanoi, että iPad Pro ei ole lähellä tietokonetta. Se on jotain parempaa, nykyaikaisempaa. Molempien mainosten alateksti on, että tietokoneet ovat tyhmiä tai kuolleita tai passeja. Se on tietokoneiden käsitteen hylkääminen.

Mitä tämä sanoo Macintoshista? Näen rinnakkain Apple II: n ja "Apple II Forever" -elokuvallisuuden kanssa. Se on linjan loppu.

Apple mainitsee Macin vähemmän ja vähemmän sen suurissa tapahtumissa. Yhtiö tietää, että kone kuluttaa resursseja, mikä vähentää sen uutta ydinliiketoimintaa, iOS: ää ja sen mobiililaitteita.

Tiedän, että Mac-käyttäjät eivät halua nähdä tätä todellisuutta, mutta Mac ei ole rahatuottaja. Kun menet Apple Store -kauppaan, näet puhelimen ja kellot edessä ja keskellä, sitten iPadit ja sitten Mac.

Muutama vuosi sitten puhuttiin Macin iOS: stä. Kyseinen väristäminen hidastui suurelta osin iPad Pron tulemiseen, joka muuttaa painopistettä ja ratkaisee ongelman, joka liittyy kahden erillisen ja erillisen käyttöjärjestelmäkoodin kehittämiseen. Jopa Microsoft ei aikonut investoida samanaikaiseen koodikehitykseen tähän äärimmäisyyteen. Google tekee melkein jotain tällaista, mutta perustaa sen Linux-ytimille.

Applella on jonkin verran Unixia macOS: n suolistossa, mutta iOS näyttää raaputetulta. Tämän lisäksi yritys tekee laajaa räätälöityä sirujen suunnittelua ARM-lisenssillä ja A9-sirulla. Tämä on paljon raskasta nostoa suunnittelun monimutkaisimmilla tasoilla.

Älä ymmärrä minua väärin. Mac ei ole kuollut huomenna. Mutta olen nähnyt tämän tarkan skenaarion aikaisemmin, eikä se vedota hyvältä. Jos Apple julkaisee outoja ja outoja paikkoja Macille, voit olla varma, että loppu on lähellä.

f