Apple iphone 5s tai nokia lumia 1020: mikä kamera on parempi?

Sisällys

• Apple iPhone 5s tai Nokia Lumia 1020: Mikä kamera on parempi?
• Reagointikyky, hallinta, salama ja päätelmät

Älypuhelinkamerat ovat parantuneet harppauksin vuosien varrella siihen pisteeseen, että monet ihmiset luopuvat huippuluokan kompakteista digitaalikameroista ja käyttävät puhelintaan päädigitaalikameranaan. Kaksi eniten puhuttua puhelinta, Apple iPhone 5s ja Nokia Lumia 1020, käyttävät hyvin erilaisia ​​lähestymistapoja kameran suunnitteluun. Lumia 1020 sisältää markkinointiystävällisen 41 megapikselin kuva-anturin, joka on fyysisesti suurempi kuin tyypillisissä kompaktikameroissa. IPhone 5s käyttää 8 megapikselin kuva-anturia, joka on suurempi kuin useimmissa puhelimissa, mutta pinnan suhteen hieman pienempi verrattuna hyvään kompaktikameraan, kuten Canon PowerShot Elph 330 HS.

Nokian lähestymistavalla on joitain etuja, etenkin digitaalisessa zoomissa. Ja kaikki nuo megapikselit? Varsinaiset täysresoluutiokuvat ovat lähempänä 38 megapikseliä, mutta suurin osa ampujaista valitsee pienennetyt 5 megapikselin valokuvat, jotka kamera säästää oletuksena. Se on enemmän kuin tarpeeksi tarkkuus jakamiseen verkossa, vaikka jos oletkin tavallinen tulostin, ei ole huono idea tallentaa myös täysikokoiset valokuvat - voit aina ladata ne tietokoneellesi, jos sinulla on vähän tilaa.

Valitettavasti kumpikaan kamera ei ole täydellinen. Olemme vertailleet kutakin muutamaan avainryhmään auttaaksesi sinua päättämään, mikä on paras aina mukana -kamera.

Terävyys

Tarkastelemme kahta tekijää arvioitaessa kuvanlaatua - terävyyttä ja suorituskykyä korkeammilla ISO-arvoilla, joita tarvitaan terävän kuvan saamiseksi hämärässä. Molemmat kamerat käyttävät linssiä, joka peittää 28 mm: n (35 mm: n ekvivalentti) näkökentän, ja molemmissa on kiinteä f / 2.2-aukko - se on verrannollinen kunnollisen päälinssin kanssa valonkestävyyden suhteen.

Huolimatta alhaisemmasta resoluutiostaan, iPhone 5s on todella terävämpi, kun otat koko kuvan huomioon. Imatest kertoo, että sen pistemäärä on 2 033 riviä kuvan korkeutta kohti keskipainotetulla pisteellä; vaadimme 1800 riviä kutsuaksesi kuvan teräväksi. Mikä vaikutti meihin, on sen reunaterävyys; että kellot ovat 1 654 rivillä. Se ei ole tarkka, mutta sopii erinomaisesti verkkoon, eikä se vähennä liikaa tulosteita. Huomaa, että iPhone 5s -resoluutiotesti suoritettiin ISO 200: lla; ISO-tapaa ei voida säätää manuaalisesti alimpaan asetukseen (ISO 32).

38 megapikselin nopeudella Nokia 1020 tulostaa 2218 linjaa keskipainotetulla testillä, mutta kulmat ovat huomattavasti epäselviä 692-linjan huonon näytön ansiosta. Se kestää hiukan paremmin 5 megapikselillä; keskimääräinen pistemäärä kehyksessä on 2 121 viivaa, mutta reunat jäävät jälkeen 899 viivaa. Pienennäytteenotto-tekniikka toimii, ja se parantaa tehokasta terävyyttä vähentämällä pikselimäärä, mutta jos kuvaat laajakulmakuvia, kulmat näyttävät paremmalta iPhone 5s -kuvassa.

Siellä missä Nokia lyö Apple, on digitaalisen zoomin ominaisuus. 1020: n linssin keskiterävyys on todella hyvä - 3 068 linjaa täydellä resoluutiolla. Kun aloitat zoomauksen ja katkaiset nuo pehmeät kulmat, sinulla on valokuvia, jotka ovat vaikuttavasti teräviä reunasta reunaan. Tietysti et voi zoomata iPhone 5: llä; temppu lähestyäksesi aihetta on juuri se - sinun täytyy liikkua fyysisesti lähemmäksi kohdetta.

Vasemmalla: Nokia Lumia 1020. Oikealla: Apple iPhone 5s

Vähäinen valo

IPhone 5s ei salli manuaalista ISO-valvontaa, joten sellaisenaan ei ole mahdollista sytyttää ColorChecker-testikarttaamme asianmukaisesti ja pyörittää herkkyyttä nähdäksesi kuinka hyvin kamera toimii korkeammilla ISO-asetuksilla, joita sen oletusasetus on himmeä valaistus. Tiedämme, että se on takaosavalaistu (BSI) CMOS-malli, jonka perus-ISO on 32. Anturi on 1 / 3, 2-tuumainen luokka; sen mitta on 4, 5 x 3, 4 mm. Se osoittaa siellä hyvin vähän kuvan kohinaa, vain 0, 6 prosenttia. Pystyimme valaisemaan kaavion tasaisesti ja varmuuskopioimaan studiovalomme pisteeseen, jossa 5: n oletusasetus oli ISO 400; se on asetus, joka soveltuu kohtalaisesti valaistuihin sisätiloihin. Se sai erittäin kunniallisen 0, 8 prosenttia melutestistämme kyseisessä ympäristössä. Katsomme, että valokuva on liian meluisa, kun se ylittää 1, 5 prosentin kynnyksen. Kuvan yksityiskohdat kärsivät ISO 400: sta; mikä osoittaa, että kulissien takana tapahtuu jonkin verran melua.

1020: n kuva-anturi on suurempi; se on 2/3-tuumainen malli, jonka mitat ovat 8, 8 - 6, 6 mm. Se on 3, 8 kertaa pinta-ala kuin iPhone 5: llä, mutta anturi on pakattu lähes 5 kertaa niin monta pikseliä. Se näyttää hiukan enemmän melua kuin 5s; noin 1, 8 prosenttia ISO 400: lla. Mutta 1020 näyttää yksityiskohdat paremmin tässä asetuksessa, ja myös ISO 800: n kuvat ovat melko vaikuttavia. Siihen mennessä, kun osut ISO 1600 -standardiin, yksityiskohdat alkavat tahrata. Huolimatta iPhonen alhaisista tuloksista, annamme 1020: n reunan perustuen kalibroidun NEC MultiSync PA271W -näytön ISO 400 -näytteiden vertailuun rinnakkain.