Android-kuluminen on arvoton matkustajille sascha segan

Kuinka tällainen näkyvä tuote, niin loistavalta yritykseltä, voi olla niin kiusallista huono?

Äskettäisellä Kanada-matkalla päätin ottaa Android Wear -kellon. Kävelin paljon kävelyä, ja toin sen periaatteelle, että Internetin kantaminen ranteella antaisi minulle mahdollisuuden kiinnittää enemmän huomiota ympäristööni ja vähemmän puhelimeeni. (Android-puhelimen käyttäjänä en voi käyttää Apple Watchia.)

Matka Android Wearilla sai minut uskomaan hiukan enemmän älykelloihin ja olemaan järkyttynyt Googlen ponnisteluista. Kaikki on myös Googlessa, ei kellojen valmistajia. Vaikka eri Android Wear -kellot näyttävät erilaisilta ja LG Watch Urbane oli komea ja mukava, heillä kaikilla on varastossa tai lähes varastossa Google-ohjelmistoja.

Android Wearin puutteet ovat toteutusongelmia, eivät visioita, mikä tekee niistä vielä hämmentävämpiä. Olemme vielä selvittämässä, mitä tehdä kudottaville tuotteille, joten heidän käyttöliittymiensä näkemyksen pitäisi odottaa kehittyvän. Mutta se, mitä koin, oli paljon hämärää.

1. Täysin epäluotettava Bluetooth-yhteys. Käytin kelloa toimittajamme Choice Alcatel One Touch Idol 3 -lukituksella älypuhelimella, jossa oli Android 5.0 Lollipop. Melko usein, kun yritin "OK Google", sain "ei yhteydessä" viestin, koska puhelimen virranhallinta oli asettanut Bluetoothin lepotilaan, ja minun piti kytkeä puhelimen näyttö päälle. Se on naurettavaa. Se oli myös monien muiden ongelmien ytimessä, koska jos et voi olettaa, että kellosi on kytketty, lopetat vain käyttämästä sitä.

2. Ymmärrettävät sovellusrajapinnat. Halusin käyttää Yelpia ja joitain esimerkiksi kauttakulkusovelluksia. Minulla ei vieläkään ole aavistustakaan, kuinka se toimisi. Kortit ilmestyvät, kun he haluavat, eivät milloin haluat, ja missä tahansa järjestyksessä he haluavat. En missään vaiheessa tuntenut olevani älykelloni päällikkö.

3. Koomisesti huono paikallinen haku. Tämä oli suurin järkyttäjä, koska Google Maps on paikallisen haun maailmanlaajuinen standardi. Mutta en vain pystynyt selvittämään, kuinka saada aikaan mitä halusin - luota minuun, yritin. Ongelmana on, että vaikka Google on hieno paikallisessa haussa, se ei silti ole aivan luonnollisella kielellä. Kysyin kellalta yksinkertaisia, luonnollisen kielen, sijaintiin liittyviä kysymyksiä, kuten "missä on lähin TTC-asema" (Toronton kauttakulkujärjestelmä), "missä lähellä on taco-ravintola" tai jopa "Näytä minulle lähimmät Four Seasons -sivut. " Viimeksi mainitun olisi pitänyt antaa minulle hotelli sijainti (koska sanan "lähimmän" pitäisi osoittaa luonnollisen kielen haku.) Sen sijaan se antoi minulle kuvan Frankie Vallista ja neljästä vuodenajasta.

Kun olet tiellä, sijaintiperusteiset, asiayhteyteen liittyvät tiedot ovat avainasemassa. Android Wearin pitäisi mielellään kertoa sinulle, kun seuraava bussi on tulossa (se ei tullut), kuinka suuri bussikuljetus on (nope) ja kuinka kaukana olet pysähdyksestä (ei koskaan). Sen on tarkoitus kertoa mistä löytää ruokaa, jos olet nälkäinen (se teki, mutta ei koskaan lähimpänä tai parhaiten todellisena valintana.) Voisin tehdä kaikki puhelimellani olevat, ei hätää. Mutta no, ei kelloa. Tiedot eivät vain siirtyisi näytölle, jota tarvitsin.

Android Wear -ympäristössä on kone älykkyyttä, mutta kone ei ole läheskään riittävän älykäs. Tämä on ongelma Googlen Nyt -palvelussa yleensä, ja miksi tuo kerran lippulaivatuote on kuplittanut vain vähän pinnan alla jo jonkin aikaa. Google haluaa esitellä meille haluamansa tiedot, ennen kuin tiedämme haluavan niitä, mutta se on vielä muutaman vuoden päässä siitä, että voimme tehdä niin.