Video: Jacintan talo - SCP-001: menneisyys ja tulevaisuus (Lokakuu 2024)
Parin viime vuoden aikana Open Compute Project on tuottanut standardit laskentapalvelimille, telineille ja jopa tallennukselle. Mutta mitä se ei ollut tehnyt ennen tätä viikkoa, on luoda avoin standardi verkkokytkimille.
Tämä kaikki muuttui Las Vegasissa tällä viikolla järjestetyssä Interop-kokouksessa, kun Facebookin laitteiston suunnittelun ja toimitusketjun toiminnan varapuheenjohtaja ja Open Compute -projektin puheenjohtaja Frank Frankovsky ilmoitti, että Open Compute todellakin työskentelee tällaisen kytkimen avoimen määritelmän parissa, joka voi lopulta olla merkittävä häiriö verkottumismarkkinoilla. Sellaisena se sopii muihin hankkeisiin, jotka lisäävät avoimuutta verkottumiseen, mukaan lukien Open Flow -protokolla ja Open Daylight SDN -projekti.
Open Compute -projekti on kasvanut Facebookin tekemästä työstä tietokeskuksissaan, mutta sitä johtaa nyt suurempi yhteisöponnistus. Frankovsky kertoi, että Facebookin uusin tietokeskus on rakennettu täysin Open Compute -standardeihin. Vanhemmat datakeskukset käyttävät pääosin Open Compute -tuotteita, mutta joilla on silti joitain vanhoja laitteita. Tämä on antanut yritykselle sekä alkuperäiset kustannukset että käyttökustannukset. Laitteet suunniteltiin helpoiksi huoltaa. Esimerkiksi, hän sanoi, että kaikkiin pääsee telineen edestä. Seurauksena on, että Facebook vaatii vain yhden järjestelmänvalvojan jokaisesta 24 000 palvelimesta.
Useat Open Compute -ratkaisujen tarjoajat tekevät nyt tämän laitteen, kuten Open Rack -pohjaiset laskentajärjestelmät ja Open Vault -yritykseen (entinen Project Knox) perustuvat säilytysjärjestelmät yrityksiltä, kuten Avnet ja alkuperäisen suunnittelun valmistaja Wistron.
Mutta verkostoitumisjärjestelmä on ollut tähän asti omistusoikeus, ilmoitettuaan uudesta projektista, jota johtaa Facebookin verkkotiimin johtaja Najam Ahmad.
Kysyessään, miten tämä sopii Open Flowen, Ahmad huomautti, että Facebook on osa Open Networking Foundation -säätiötä, mutta vaikka se on mekanismi avoimille verkkoprotokolleille, se ei määrittele laitteistoa. Sen sijaan Open Compute Project pyrkii määrittelemään kytkimen, todellisen laitteiston. Tämä tulee olemaan käyttöjärjestelmäagnostinen, hän totesi, että hän voi ajaa perinteisiä protokollia tai OpenFlowia.
Hänen mukaansa ajatuksena on hajottaa laitteistot ja ohjelmistot toisin kuin perinteiset laitteet, jotka ovat määritelleet verkkokytkinmarkkinat. Se voi suorittaa minkä tahansa tekniikan tai protokollan, joka on merkityksellinen.
Frankovsky kertoi, että Open Compute Project odotti toistaiseksi kytkimen luomista, koska se ei halunnut tarpeetonta, ja päätti tehdä tämän vasta, kun Open Networking Foundation otti yhteyttä ja pyysi sitä.
Hän sanoi, että organisaatio seuraa yhteisöpohjaista prosessia päättääkseen mitä rakentaa, mutta alkaa tavallisella verkkokytkimellä. Hän toivoo, että hankkeella voidaan saada korkean tason määritelmä ajoissa huippukokoukseen, joka on määrä pitää 16. toukokuuta MIT: ssä.
Frankovsky sanoi, että konkreettisten tuotteiden luominen voi viedä yhdeksästä 12 kuukauteen. Nämä voivat olla Open Rack -yhteensopivia kytkimiä tai perinteisten datakeskustelineiden kytkimiä, tai molemmat muodot.
Suunnitelmana on luoda paljain metalleilla varustettu verkkokytkin, eikä valtuuttaa käyttöjärjestelmää. sen sijaan sen pitäisi olla avoin. Siellä tulee BIOS-tyyppisiä ohjelmistoja, mutta siitä se on. Kysyessä, millainen verkkokäsittelypiiri toimii tällaisissa järjestelmissä, Frankovsky sanoi, että se on yhteisön vastuulla.
Projekti vaati tukea useilta yrityksiltä ja organisaatioilta, kuten Big Switch Networks, Broadcom, Cumulus Networks, Facebook, Intel, Netronome ja VMware, sekä OpenDaylight-projekti (osa Linux-säätiötä, joka toimii avoimen lähdekoodin SDN: ssä) tekniikan pino) ja Open Networking Foundation, joka on edistänyt OpenFlow-protokollaa.
Jos tämä projekti onnistuu, se voi osoittautua häiritseväksi Ciscon ja muiden hallitseman Ethernet-kytkinliiketoiminnan tavoin, samoin kuin Open Compute -standardit saattavat vaarantaa perinteiset palvelinvalmistajat. Kaikki riippuu kuitenkin siitä, kuinka hyvin tuotteet toimivat ja mitä perinteiset myyjät tekevät. Toistaiseksi tämä näyttää kohdistuvan lähinnä suurimpiin tietokeskuksen organisaatioihin, mutta ajan myötä se saattaa vaikuttaa kaikenlaisiin verkkoasennuksiin.
