Oodi radioshackiin john c. Dvorak

Minulla oli nuoruudessani kolme RadioShack-tietokonetta, alkaen alkuperäisestä TRS-80-mallista I. Sitten tuli TRS-80-malli III ja jonnekin matkan varrella TRS-80-malli 100.

Ne olivat viljakoneita 70-luvun lopulla ja 80-luvun alkupuolella, ennen kuin IBM-PC sai pitoa ja muutti asioita. TRS-80-malli I oli erityisen tärkeä teollisuudelle ja RadioShackille. Diserivisesti lempinimeltään "Roskakori 80", se oli erittäin toimiva henkilökohtainen tietokone, jota saa 8-bittinen Z-80 ja jolla on kaikki ominaisuudet, joita käyttäjä voi haluta. Malli III oli päivitys kaksoislevykkeillä.

Näissä koneissa ei ole mitään mieleenpainuvaa, paitsi niiden tuolloin ollut massiivinen tuuletinkanta ja se, että RadioShack toi esiin joukon tietokoneita (mukaan lukien väritietokone), jotka kaikki olivat erittäin menestyviä. Yhtiö hylkäsi tietokoneet aivan kuten IBM ja Texasin kloonit, kuten Compaq ja Dell, olivat nousussa. RadioShackilla oli tiikeri hännästä, mutta se oli erittäin epämiellyttävä. Se mieluummin myi yksinkertaisia ​​tuotteita.

Luultavasti mielenkiintoisin kone, jota se myi tämän kukoistuskauden aikana, oli malli 100, joka oli kannettava tietokone, jonka LCD-näyttö oli sisäänrakennettu näppäimistön yläosaan. Myydystä 6 miljoonasta todennäköisesti 5, 9 miljoonaa myytiin kirjoittajille ja toimittajille tekstinkäsittelyyn.

Vuonna 1983 julkaistu se ilmestyi todella toimistossani punaisena koneena, jonka Kyocera teki melkein vuotta aiemmin (RadioShack / Tandy lisensoi Pohjois-Amerikan oikeudet ja sain hiipiä). Rakastin tätä asiaa ja vein uteliaasti sen IBM: n lehdistötilaisuuteen, jossa yritys avasi PC-XT: tä. Voin vakuuttaa teille, punainen Kyocera-yksikköni sai enemmän huomiota - paljon IBMers: n ärsyttävyyteen.

RadioShackilla ei ollut mitään syytä luopua kokonaan johtajuudestaan ​​henkilökohtaisten tietokoneiden myynnissä, mutta se teki. Tätä päätöstä on tutkittu uudestaan ​​ja uudestaan; on aina päätetty, ettei sillä ollut tulevaisuutta liiketoiminnassa.

Voit lukea yrityksen historiaa muualta, mutta sen huonolle päätöksenteolle ja todellisen näkemyksen puutteelle ei koskaan löytynyt hyvää selitystä. Yhtiö näytti aina olevan tyytyväinen pelata takaa, eräänlaisena tukihahmona.

Haluatko kaapelin? RadioShackilla oli hyvät mahdollisuudet. Haluatko liittimen? Kyllä, heillä on sellainen.

En ole koskaan valittanut tästä tehtävästä yritykselle, koska jokainen niin usein tarvitset vain jonkin verran huomiota tällä hetkellä eikä voi odottaa Amazonin lähettävän sitä.

Mutta RadioShack ei koskaan johtanut markkinoita enää koskaan tappaen tietokoneyrityksen. TRS-80: n saamiseksi ei ollut vaihtoehtoa. Piti mennä RadioShackiin. Mikä esine on sellainen tänään? Sinun ei tarvitse mennä RadioShackiin mistään. Se on kuin tavaratalo kuin mikä tahansa muu.

Se kokeili kättään iso laatikkokonsepti vuotta sitten, mutta ei myöskään voinut ansaita rahaa tekemällä niin. Hei, sinun täytyy ihmetellä, kuinka Fry's Electronicsin kaltaiset yritykset voivat tehdä sen. He olivat alun perin ruokakauppoja ja hallitsivat sitä. Mutta RadioShack epäonnistui.

RadioShackilla oli myös luetteloyritys, jonka se taitti, koska - myös luettelon esineiden ainutlaatuisuudesta huolimatta - se oli tappiollinen. Meidän on oletettava, että yritys oli täynnä johtajia, joilla vain ei ollut mitä ansaita ansaitsee huolimatta tuhansien myymälöiden myymisestä tavaroita.

Paikallinen RadioShack oli tukikohta suurimmalle osalle Amerikkaa. Nyt yritys julistaa konkurssin monien myymälöiden muuttaessa Sprint-puhelinliikkeiksi. Joo, tarvitsemme enemmän puhelinliikkeitä.

Joten hyvästi RadioShack, se oli hauskaa, kun se kesti.

Lisätietoja on artikkelissa RadioShack on kuolemapaikallaan.