Video: Why browser extensions such as AdBlock can be dangerous for privacy (Lokakuu 2024)
AdBlock Plus on mainoksia estävä selainlaajennus, jonka voit asentaa Internet-kokemuksen poistamiseksi hankalista paikoista. Ellei kyseiset mainostajat maksaisi AdBlock Plus -sovellukselle niiden estämiseksi, eli. Kuten The Financial Times huomauttaa, Google, Amazon, Microsoft ja Taboola ovat maksamiensa joukossa.
Millainen peli tämä on? Palveleeko AdBlock Plus asiakkaita vai luoko vain ainutlaatuisen ehdotuksen tullemalla yhdyskäytäväksi muuten saavuttamattomille verkkoselaajille? Tässä on kohta, joka sai huomioni: "Yksi digitaalisen median yritys, joka pyysi olla nimeämättä, sanoi, että Eyeo oli pyytänyt maksua, joka vastaa 30 prosenttia ylimääräisistä mainostuloista, joita se voisi saada vapauttamisesta." Eyeo tekee AdBlock Plus -ohjelmiston, jota on tällä hetkellä noin 300 miljoonaa latausta ja yli 50 miljoonaa kuukausittain aktiivista käyttäjää, FT kertoi.
Testasin AdBlock Plus -sovellusta, ja se todellakin estää suurimman osan mainoksista verkossa. Coy teaser-mainokset - pahimmat - ovat ehjät, kuten muutama muu hankala mainos. Tuotteella ei ole paljon tekemistä sivun asettelujen kanssa, joten reikiä on täällä.
Mutta onko tämä hyvä? Mainonta ajaa ilmaista verkkoa. Sivustot, kuten PCMag tai mikä tahansa sanomalehti, eivät voi säätää kirjoja riittävän nopeasti pysyäkseen liiketoiminnassa. Painettujen tuotteiden kerätty mainostulo oli valtava, mutta se on pitkälti ohi. Verkkomainonnan houkutuksesta, jopa hajautetulla tuloksella, on tullut tehtävä.
Verkkomainonta ei voi ylläpitää suurta henkilökuntaa, josta monet vanhat painetut julkaisut nauttivat. Sen mukana tullut mainontakokeilu pahensi asiaa ärsyttämällä lukijoita jättiläisillä ponnahdusikkunoilla. Tästä kehittyi yksityiskohtaisia Flash-pohjaisia ponnahdusikkunoita, joista monia voidaan estää selaimen tasolla; mainokset, jotka liukuivat sisään ja ulos kehyksestä, usein ilman syytä; ja sivun videoita, jotka toistetaan automaattisesti heti tai pienen viiveen jälkeen. Se on yksi kokeilu toisensa jälkeen, ja osa niistä tapahtuu vielä tänään.
Kaikki alkoi sen jälkeen, kun bannerimainos lakkaa toimimasta hitaasti, pääasiassa siksi, että Web-käyttäjät olivat kehittäneet "bannerin sokeuden".
Se kaikki muuttui niin sanottuun natiivimainontaan, usein artikkeleiden muodossa, jotka ovat myynninedistämistoimia joillekin myytäville kohteille. Mielestäni natiivimainokset ovat rutto, mutta ironista kyllä, ne ovat luultavasti ainoa hyvä muoto.
Nykyaikaisen mainontakauden alussa sanottiin, että tavara on opettavainen ja sen tulisi olla tietoon perustuva. Sen pitäisi kertoa meille tuotteesta ja miksi se on hyvä. Selitä tuotteen edut ja miksi ihmiset pitävät siitä. Opettakaa meille jotain.
Itse asiassa juuri tämä natiivimainos tekee, mikä ei ole huono asia. Pahinta on se, että julkaisu tuntee tarpeen huijata meitä ajattelemaan, että se ei ole silloin, kun se on. Se on yleensä naamioitu näyttämään tavalliselta sisällöltä.
Jälleen kerran, ei todennäköisesti ole muuta tapaa varmistaa, että se ei tukkeudu. Ja ehkä se pitää joitain julkaisuja liiketoiminnassa. Yksi asia on varma: kokeiluja jatketaan.
