5 puhelinvalmistajaa, jotka voisivat viedä zten paikan meissä

Creative Strategies -analyytikko Carolina Milanesi väittää, että riippumatta siitä, onko ZTE-puhelimien ostaminen laillista, operaattorit voivat välttää, koska he eivät halua osallistua kiistoihin.

Tämä on aivan erilainen syy kuin Huaweissa, vaikkakin päätöksen vahva linja voi olla motivoitunut samalla tavalla ja operaattorit saattavat tuntea, että he eivät halua näyttää linjalta

- Carolina Milanesi (@caro_milanesi) 17. huhtikuuta 2018

Recon Analytics -analyytikko Roger Entner on samaa mieltä sanomalla, että ZTE on nyt tehokkaasti poissa markkinoiltamme.

Tietysti. Minun henkilökohtainen arvaukseni on, että ZTE: n päivät matkapuhelinmyyjänä Yhdysvaltojen operaattoreilla on numeroitu. He myyvät varastonsa, joka heillä on, ja siinä se on. Katso myös Yhdysvaltojen ja Yhdistyneen kuningaskunnan yhteistä varoitusta reitittimien kiinalaisesta hakkeroinnista ja Huawei-puhelimen tilanteesta.

- Roger Entner (@RogerEntner) 17. huhtikuuta 2018

ZTE: llä on avainasemassa maassa, jossa puhelinmarkkinoiden huippuluokka on melkein kokonaan Samsung ja Apple. Se toimittaa luotettavia ja edullisia phabletteja asiakkaille, kuten Cricket ja MetroPCS, pitäen ennakkomaksupyörät kääntymässä. Se onnistuu pitämään hinnat alhaisina käyttäessään korkealaatuisia amerikkalaisia ​​komponentteja, kuten Qualcomm-piirisarjoja, jotka operaattorit ovat viihtyviä, ja se on erittäin avoin operaattoripyynnöille tietyntyyppisestä puhelimesta täyttääkseen tuotelinjansa.

ZTE-tilanne ei aio muuttaa Yhdysvaltojen markkinoiden muotoa. Se ei aio ajaa enemmän ihmisiä ostamaan edullisia puhelimia esimerkiksi Amazonilta tai suoraan valmistajilta. Pikemminkin se ajaa ZTE: n operaattoriasiakkaita löytämään vaihtoehtoisen tuotemerkin, jota voidaan myydä ei-erityisen tuotemerkkitietoisille alhaisemman hinnan käyttäjille.

Apple ei todellakaan ole kiinnostunut ZTE: n pelaamista markkinoista, ja Samsungin kiinnostus on ollut haalea. Tämä tarkoittaa sitä, että jos ZTE kielletään tosiasiallisesti - emme vieläkään ole varmoja - sen 10 prosenttia markkinoista on valmistukseen.

Tässä on viisi pelaajaa, jotka saattavat tarttua siihen, parhaimmasta pahimpaan toivoon. Tässä luettelossa olen tavallaan samaa mieltä ja eräänlaista eri mieltä Counterpoint Researchin Neil Shahin kanssa.

1 Alcatel

TCL Alcatel on tällä hetkellä numero 5 tai numero 6 Yhdysvalloissa (kysymästäsi analyytikosta riippuen), ja sen strategia on seurannut ZTE: n tarpeita tarkasti, jotta operaattorit voivat tuntea olonsa mukavaksi vain vaihtamalla Alcatel-puhelimia ZTE-laitteille. Kuten ZTE, myös Alcatel on kiinalainen valmistaja, joka käyttää amerikkalaisia ​​piirisarjoja ja komponentteja, on työskennellyt operaattoreiden kanssa jo vuosia, sillä on suuri yhdysvaltalainen henkilökunta ja paljon yhdysvaltalaisia ​​johtajia ja erikoistunut räätälöityihin edullisempiin Android-puhelimiin. Erityisesti Alcatelin nykyinen suhde Cricketiin voisi auttaa sitä ottamaan ZTE: n paikan siellä.



2 Coolpad

Coolpad on kiinalainen puhelinvalmistaja, joka on palautunut jonkin aikaa Yhdysvaltojen markkinoille ja ulos. Se tekee tällä hetkellä esimerkiksi Revvl Plus -puhelimen T-Mobilelle ja Canvas for Cricket -sovellukselle. Coolpad on nälkäinen ja sillä ei ole suurta egoa; se olisi valmis menemään liikenteenharjoittajille ja tarjoamaan heille mitä he haluavat.

Sen ongelmana on, että sillä ei ole pitkäaikaista mainetta luotettavana, laadukkaana kumppanina. Coolpad-matkapuhelimet ovat kamppailleet päälle ja pois päästäkseen siitä kantoaallon hyllyille. Sillä ei ole paljoa yhdysvaltalaista henkilökuntaa, ja yrityksessä on viime vuosina tapahtunut useita omistajanvaihdoksia, jotka ovat johtaneet kiertäviin strategioihin.



3 Motorola

Historiallisen historian suurin amerikkalainen matkaviestinmerkki, Motorola on nyt myös kiinalainen yritys - sen omistaa Lenovo. Counterpoint sanoo, että se on nyt numero 5 Yhdysvalloissa. Moto tekee hellittämättä luotettavia, yleensä rakastettuja Android-laitteita, joiden vähittäiskauppa on joskus alle 100 dollaria. Motorolan heikkous on, että sillä on kiinteä, globaali tuotelinja - se haluaa myydä samoja puhelimia kaikissa maissa. ZTE: n operaattoriasiakkaat Yhdysvalloissa pitävät yleensä ainakin eksklusiivisten tuotteiden ulkonäöstä. Moto ei myöskään tee kovin suuria halpoja phabletteja, jotka ovat olleet ZTE-erikoisuus aikaisempina vuosina.



4 LG

LG. Kolmannesta älypuhelinvalmistajamyynnistämme kuuluu Etelä-Koreassa, ja sillä on jo vahva asema kaikissa Yhdysvaltojen operaattoreissa. Se tunnetaan luotettavana, korkealaatuisena operaattoripartnerina, jolla on laaja valikoima saatavilla olevia tuotteita. Erityisesti K-sarjan puhelimet tuottavat hyvää vastinetta rahalle. Mutta LG ei tee paljon todella suuria, halpoja phabletteja, sen G Stylo -sarja syrjään. Ja yritys haluaa selvästi siirtää energiaa ja myyntiä kohti huippuluokan tuotteita, kuten tuleva LG G7 ThinQ.



5 HMD 'Nokia'

Nokia-tuotemerkin nykyiset omistajat voisivat käyttää tätä mahdollisuutta murtautua Yhdysvaltoihin. HMD tekee hyvännäköisistä ja edullisista Android-puhelimista, joissa on Qualcomm-prosessorit, ja suomalaisena yrityksenä se antaisi operaattoreille välttää poliittisesti herkkiä kiinalaisia ​​valmistajia. Mutta HMD ei ole osoittanut halua pelata yhdysvaltalaisten operaattoreiden peliä, joka sisältää kalliita sertifiointijärjestelmiä ja vaatimuksia räätälöinnistä.