Video: Tamminen: Keskusteluja totuuden kanssa - Herääminen osa IV (Marraskuu 2024)
Uutiset opettajan (ja entisen painiharrastajan!) Dekaani Liptakin joutumisesta lämpimään veteen matkapuhelinten signaalien estämiseksi Fivayn lukion luokkahuoneessaan oli täysin ylläpitäjien (ja rehellisen hallituksen) väärä reaktio.
Liptak palaa kevyesti (viiden päivän jousitus ilman palkkaa); floridalainen mies, jolla oli autossa jammeria kuukausien ajan, sakotettiin 48 000 dollarilla. Ainakin yksi pappi on käyttänyt jammeria puhelujen jälkeen saarnaten ja jopa hautajaisten aikana - ja hänen väitettiin saaneen poliisin poliisilta.
Toki, kuljettaja, pappi ja opettaja ovat saattaneet käyttää jotain kyseenalaista arviota, koska häiritsijät tukkivat enemmän kuin vain niiden rajoitetut sijainnit. Mutta he kaikki juuttuivat parhaiden aikomusten perusteella, ja ehkä Liptakilla oli paras syy kaikille: saada pienet rintaliivit, joita kutsumme tulevaisuuteen, kiinnittää huomiota kerran.
Yre-aikoina luokan häiriötekijät rajoittuivat asioihin, kuten näytölle jotain ikkunasta (SQUIRREL!), Taitettujen muistiinpanojen välittämiseen tai hiipimiseen sarjakuvassa. Nyt opiskelija voi tehdä kaiken tämän ja 1000 muuta asiaa yhdellä näytöllä. Kuinka kaiken laadun opettaja kilpailee YouTubeen, Snapchatiin, Trivia Crackiin tai jopa PornHubiin? Suodattimen asettaminen paikallisen koulun Wi-Fi-verkkoon ei tarkoita kyykkyä lapselle, jolla on rajaton tieto äidin ja isän perhesuunnitelmasta.
Sen sijaan, että tuomitsisi Liptakin, yhteiskunnan olisi tutkittava tapoja antaa opettajille mahdollisuus, jotka tarvitsevat tätä apua. FCC: n ja kongressin tulisi luoda poikkeuksia vuoden 1934 viestintälakiin, johon monet soluhäiriöiden rajoitukset perustuvat. Yritysten tulisi voida löytää uusia tapoja tehdä helposti hallittavia häirintälaitteita.
Koska, ottakaamme huomioon, on olemassa useita paikkoja, joissa olisi erinomainen idea hämmentäville, joilla on rajoitettu, hienosäädetty valikoima, järkevälle käytölle:
teatterit
Olen ollut muutaman viime vuoden aikana molemmissa elokuvateattereissa käydyissä matkapuhelutiedoissa väärin. Nimittäin, keskellä elokuvaa, ihmisten puhelimet eivät vain sammunut, vaan kyseinen idiootti vastasi , ja jatkoi sitten keskustelua normaalilla äänenvoimakkuudella, ikään kuin se olisi täysin kunnossa eikä ole peruste perusteltavalle murhalle. (Yhdessä näistä elokuvista - Kadonneiden toteuttamiskelpoinen maa , joten ehkä minun olisi pitänyt olla kiitollinen häiriötekijöistä - seisoin tosiasiallisesti ja sanoin rikoksentekijälle: "Lasketko minua?" Pidän mielestäni muun yleisö suosionosoituksia, mutta en kuullut mitään korvien vihaavan veren yli.)
Konserttivieraat, Broadwayn ennakkoluulot, elokuvaharrastajat ja monet muut eivät tarvitse murehtia sellaisesta epäkohtelusta, jos teatterit käyttäisivät häirintälaitteita, jotka potkivat toisessa valossa himmentävän. Toki, aina on hätätilanteita, päivystäviä lääkäreitä tai vanhempia, joiden on oltava varmoja, että lapsenvahti voi tavoittaa heidät jne. Mutta näiden ihmisten tulisi löytää erilainen tapa viettää yötä.
ravintolat
Kyltin tulisi lukea: Ei lyhyitä, ei kenkiä, puhelimen käyttäminen, EI palvelua . Asiakkaiden, jotka eivät vaivaudu tilaamaan palvelinta palvelimen takia, koska he ovat keskellä puhelua, pitäisi saada 35 prosentin kärki laskuistaan. Vielä parasta, bistrojen häirintälaitteiden tulisi katkaista tämä ns. Asiakas - jos puhelu on niin pirun tärkeä, he voivat mennä ulos.
Työpaikka
Ei ole epäilystäkään siitä, että useimmissa toimistoissa sähköposti ja Internet ovat välttämättömiä tarpeita. Mutta ovatko matkapuhelimet? Pew Researchin tekemässä tutkimuksessa vain 24 prosenttia aikuisista, joilla on kokopäiväisiä tai osa-aikaisia töitä, mainitsi matkapuhelimen tai älypuhelimen "erittäin tärkeäksi" työnsä saamiseksi. Muussa tutkimuksessa 50 prosenttia pomoista uskoo matkapuhelimen olevan negatiivinen työpaikan tuottavuudelle.
On paljon paikkoja, joissa matkapuhelimen käyttäminen on aktiivisesti vaarallista, mutta laitteet varmasti kiinnittyvät varasto- tai kokoonpanolinjan kerroksiin koko ajan. Jos työnantajat voisivat torjua signaaleja, mutta sallivat hätäpuhelut, ei haittaa, ei virheitä.
Kotona
Vanhemmat voivat kokeilla vanhempainvalvonta- ja valvontaohjelmistoja kaikesta haluamastaan, mutta kun lapsi (tai jopa puoliso tai isovanhemmat) saa älypuhelimen vapauden tietosuunnitelman avulla, onnea yritetään saada heidät puhumaan perheen illallisen aikana.
Aivan kuten vanhemmalla on kyky ja oikeus katkaista Wi-Fi-yhteys kotona, heillä olisi oltava mahdollisuus katkaista matkapuhelimen signaali haluttaessa. Puhelimien tarttuminen käsistä niiden laittamiseen lentokonetilaan ei todennäköisesti toimi, ja talon tekeminen Faraday-häkiksi on äärimmäinen asia, jota vain tinakennoisten hattujoukkojen tulisi yrittää. Mutta kotisolujen häirintälaitteiden tulisi olla vaihtoehto aina haluttaessa tai tarvittaessa. (Pidä vain lankaverkko, ihmiset.)
Kaikki nämä esimerkit perustuvat muihin linjoihin, jotka ovat käytettävissä hätätilanteissa, tai ainakin jonkun, jolla on riittävät liikkuvuusodotukset päästäkseen häiritsijän toiminta-alueen ulkopuolelle. Toistaiseksi ei ole mitään tapaa, että jopa parhaiten aikeissa olevat voisivat käyttää saatavilla olevaa rajallista tekniikkaa tavalla, joka valitettavasti ei häiritsisi palveluja huomattavasti luokkahuoneen, teatterin, toimiston tai kodin ulkopuolella. Jos epäilet, että ympärilläsi on laitonta häirintälaitetta, käy FCC: n online-valitusportaalissa tai soita 1-888-CALL-FCC (tai 1-888-225-5322).
Mutta ennen kuin teet, harkitse, onko sinulle todella vahingoitettu vai onko mahdollista, vain ehkä, että tunti ilman solusignaalia oli päivän paras tunti. Lisäksi, jos signaalisi on juuttunut, et todennäköisesti voi soittaa puhelua.
