Video: Kyynärvarren lihasten anatomia (koukistajaryhmä) (Lokakuu 2024)
Ostin keväällä 2011 kuudennen sukupolven iPod nano- ja LunaTik TikTok -kellobändin. Vaikka olin ylpeä siitä, että olin varhainen adoptoija, rakkaussuhde hätäpohjaisen nanoni "smartwatchin" kanssa oli lyhytaikainen.
Tiesin, että siinä ei ollut matkapuhelinyhteyttä, Wi-Fi: tä tai Bluetoothia, ja tiesin, että minun oli kytkettävä siihen langalliset kuulokkeet. Silti visiat Dick Tracystä silmäsivät minut tosiasiaan, että tämä älykello oli kaikkea muuta kuin älykäs. Muutamaa kuukautta myöhemmin nanokello sai kodikkaan laatikkooni.
Tuona jouluna sain luminoivan violetin Casio G-Shock -sarjan, joka vielä ansaitsee minulle tänään kohteliaisuuksia, vaikka käytän sitä puhtaan ajan kertomiseen. Se on minulle enemmän tai vähemmän muodikas lisävaruste, ja olen siitä täysin tyytyväinen.
Nyt kun meitä kuitenkin kohtataan pian lukemattomilla vaihtoehdoilla liitetylle ranteelle, olen kuitenkin alkanut miettiä, mitä ominaisuuksia haluan sellaisessa laitteessa. Älykellon suhteen olen paljon kiinnostunut laitteesta, joka hoitaa arkipäivän arkipäivän tehtävät tavalla, joka vaatii vähän vuorovaikutusta. Haluan, että älykelloni on melko passiivinen laite.
Haluan esimerkiksi, että sen käsitellään kaikki tekemäni kaupalliset liiketoimet. Haluan kävellä kauppaan, ostaa jotain niin pientä kuin pullo soodaa tai yhtä suurta kuin televisio, ja tarkistaa skannaamalla kelloni. En halua avata sovellusta tai navigoida puhelimessani kassalle. Haluan, että laite on hyvin, älykäs. Yhtä yhtä helppo on kulkea metroväylän läpi tai päästä palkkiin.
Luottokorteilla ja henkilöllisyydellä varustetun nahka lompakon kuljettamisen päivien on oltava ohitse. Haluan, että kelloni on lompakkoni - lompakko, jota minun ei koskaan tarvitse ottaa pois metaforisesta taskustani.
Vaikka nanokelloni kosketusnavigointi oli riittävän intuitiivista, mielestäni jokaisella älykellollani on oltava äänen assistenttipalvelu, joka toimii pääasiassa henkilökohtaisena DJ-na ja toimii minkä tahansa käyttämäni paikallisen tai suoratoistomusiikkipalvelun kanssa. Ja jos luulet, että kellon kanssa puhuminen on ruumiillistuma, et ole koskaan selvästi nähnyt Dick Tracya. Kokeile selata soittolistoja yhden tuuman näytöllä pitäen samalla vauhtia, ota sitten takaisin minuun.
Ja juoksusta puhuttaessa huhut viittaavat siihen, että monet älykellot keskittyvät kuntosalin seurantaan. Siinä kaikki on hyvin, mutta kuntoseurantatekniikka on ylittänyt paljon vaiheen laskennan yksinkertaisen prosessin. Joku, joka harkitsee Fibit Flex -tuotteen ostamista lähitulevaisuudessa, tarvitsen minkä tahansa kuntoa seuraavan älykellon olevan yhtä monipuolinen kuin itsenäinen kunto-seuranta.
Mutta sanotaan, että väitteiden vuoksi siellä on tarkkailu, joka sopii kaikkiin näihin vaatimuksiin. Nyt tärkeä kysymys on: miltä se näyttää? Toistaiseksi kaikki, mitä olen nähnyt, epäonnistuneesta nanokokeesta Samsung Galaxy Geariin, näyttää kuin tekniikka - ja siinä on ongelma. Vaikka tämä estetiikka voi tyydyttää joitain, jos nämä laitteet (mukaan lukien Google Glass) hyväksytään valtavirtaan, tekniikan on oltava tyylin mukaista, ei päinvastoin.
Mitkä ominaisuudet ovat smartwatch-tarkistuslistalla? Liitä alla oleva kommenttiosa.
