Whatsapp messenger (android) arvostelu ja arviointi

Vain muutama vuosi sitten tekstiviestipalveluita, jotka yrittivät korvata tekstiviestit, oli vähän ja kaukana toisistaan. Heistä WhatsApp (ilmainen, 99 sentin vuotuinen tilaus) sai nopeasti maineen, etenkin ulkomailla, avaruusjohtajana. Se oli palvelu, jolla on satoja tuhansia käyttäjiä. Mutta paljon on muuttunut sen jälkeen, kun viimeksi tarkastelimme muodollisesti WhatsAppia. Mobiiliviestintätila on nyt erittäin täynnä, ja vaikka WhatsApp on lisännyt uusia kriittisiä ominaisuuksia, kuten Web-viestit ja äänipuhelut, edellisen tarkistukseni jälkeen, se on alkanut näyttää ikänsä.

Vaikka Facebook osti WhatsAppin hämmästyttävältä summalta, se on edelleen hyvin elossa, nyt se on 800 miljoonaa käyttäjää, ja se on saatavana iOS-, Android-, BlackBerry- ja Windows Phone -laitteissa samoin kuin raskaampiin alustoihin, kuten Symbian-laitteisiin. WhatsApp on myös edelleen ilmainen ladata ja käyttää yhden vuoden ajan, ja sen hinta on vain 99 senttiä vuodessa.

Tiliä ei tarvita

Useimmat matkaviestintäpalvelut, kuten Facebook Messenger, vaativat sinun luomaan jonkinlaisen tilin. Ei niin WhatsAppin kanssa. Kirjoita sen sijaan puhelinnumerosi, jonka WhatsApp tarkistaa tekstiviestillä. Palvelu tarjoaa sitten hakemaan osoitekirjaasi muiden käyttäjien puhelinnumeroita ja lisää heidät automaattisesti ystävinä. Tämä ei ole tarkalleen valinnainen; Testissäni huomasin, että jos kontaktia ei ollut puhelimen osoitekirjassa, he eivät olleet saatavilla WhatsAppissa.

Toisaalta tämä asetus pitää WhatsApp erittäin kevyenä ja helppokäyttöisenä. Se on myös luontainen turvatoimi, koska jonkun joutuisi huijaamaan puhelinnumerosi (tai varastamaan puhelimesi) esiintyäksesi sinussa. Toisaalta se tarkoittaa, että WhatsApping on rajoitettu yhdelle laitteelle. Voit rekisteröidä niin monta puhelinta kuin haluat, mutta ystäväsi tarvitsevat kaikki numerot, jotka on lueteltu osoitekirjassa. Toisaalta Facebook Messenger työntää kaikki viestit kaikkien laitteidesi (ja Webin) joukkoon maksimaalisen näkyvyyden saavuttamiseksi.

Puhelinnumeron vaatiminen vahvistusta varten tarkoittaa myös sitä, että olet rajoitettu laitteisiin, joilla on puhelinnumero. Tablettien käyttäjillä ei ole onnea. Voit tietysti käyttää puhelinta valtuuttaaksesi tablet-laitteen, mutta eroan.

WhatsMessaging

Viimeisimmästä arvosteluistani lähtien pieni on muuttunut esteettisesti WhatsAppissa. Viestit näkyvät edelleen osallistujan kierteitetyissä keskusteluissa. Voit silti muuttaa kunkin viestiketjun taustaa, ja edelleen on olemassa lukuisia muita mukautuksen parannuksia. Toivoin päivitetyn käyttöliittymän, kenties paremmin Facebook Messengerin käyttöliittymän, mutta WhatsAppin käyttöliittymä on pääosin ennallaan.

WhatsApp antaa sinun lähettää henkilökohtaisia ​​viestejä, mutta voit myös lähettää ryhmäviestin korkeintaan 10 osallistujalle ja määrittää keskustelun otsikon, kuten "Maxin syntymäpäivä". Nämä toimivat odotetulla tavalla: Ryhmälle lähetetyt viestit tallennetaan erityiseen säikeeseen, erillään muista keskusteluista. Osallistujat voivat helposti peruuttaa tilauksensa ja säätää ilmoituksiaan, joten kenenkään ei tarvitse tuntea roskapostia ryhmäviesteillä.

Vaihtoehtoisesti voit luoda "yleislähetysviestin". Tämä toimii vähän kuin sokea hiilikopio. Jos lähetät lähetysviestin Alice, Bob ja Condolezza, se näyttää siltä, ​​että lähetit viestin suoraan heille. Lähetysviestit näkyvät kierrettyinä vastaanottajien nykyisissä keskusteluissa kanssasi, ei erillisessä säikeessä, kuten ryhmäviestit tekevät. Tämä on vähän hämmentävä, mutta se on selvästi tehokas viestintäväline ja ainutlaatuinen WhatsAppille.

Tekstiviestien lisäksi voit lähettää kuvia, äänileikkeitä, videoleikkeitä (enintään 16 Mt) ja (viimein) hymiöitä. Voit myös liittää tiedostoja, sijainteja ja osoitekortteja. Aikaisemmin nämä kaikki olivat ominaisuuksia, joita oli vaikea löytää WhatsAppin ulkopuolelta, mutta nyt minusta tuntuu, että niistä on tullut yleisiä. Huomattavan puuttuvat tarrat, jotka ovat hyväksyneet suuret alustat, kuten Editors 'Choice Viber, ja jotka (mieleni) ovat Facebook Messengerin tappaja.

Mobilen ulkopuolella

WhatsApp otti hiljattain käyttöön äänipuhelut ja mahdollisuuden käyttää viestipalvelua verkkoportaalin kautta. Android sai ensimmäisenä nämä ominaisuudet, vaikka äänipuhelut ovat sittemmin saaneet myös iPhonen. Tämä käyttöönotto on kuitenkin hieman outoa, koska Facebook Messenger soitti äänipuhelut kauan ennen WhatsAppia.

Vasemmalla puolella oleva Uusi puhelut -välilehti näyttää viime puhelut, ja voit soittaa uuden napauttamalla puhelinkuvaketta. Kuten tekstikeskusteluissa, voit soittaa vain (ja nähdä niiden yhteystiedot) WhatsApp-käyttäjille, jotka ovat yhteystietoluettelossasi. Huomasin, että puhelut yhdistyivät nopeasti, ja ne olivat erittäin teräviä Motorola Moto X -laitteessani. Oli pieni viive, mutta se näytti vain hiukan pidemmältä kuin matkapuhelupuhelu eikä vaikuttanut kykyynni jatkaa keskustelua. WhatsAppin VoIP-asetukset ovat kaksipuolisia, joten osallistujien ei tarvitse huolehtia leikkaamisesta toisiinsa puhumalla heidän yli.

Pidän siitä, kuten Skype, WhatsApp antaa sinun vaihtaa äänipuhelujen ja tekstiviestien välillä keskeytyksettä, joten voit lähettää kuvia tai viestejä ja silti puhua. Erityisesti et voi lisätä lisää osallistujia, eli puhelut ovat tiukasti henkilökohtaisia. WhatsApp ei edelleenkään tue suoraa videopuhelua, ominaisuus, jonka monet nykyaikaiset viestinviejät, kuten Skype, Viber ja lyhytaikainen Snapchat, omaksuvat.

Verkkoviestit voivat tuntua ketteriltä; pääset loppujen lopuksi Facebook Messengeriin ainakin kahden sovelluksen ja kahden verkkosivuston kautta. Mutta muista, että WhatsAppilla ei ole tilejä, eikä hän anna oikeuksia kirjautuakseen sisään.

WhatsAppin ratkaisu on melko tyylikäs. Pariliitos puhelimeesi verkkosivuston kanssa lähettää selaimesi osoitteeseen web.whatsapp.com ja napauta WhatsApp Web -linkkiä valikosta. Laita sitten selaimeesi ilmestyvä QR-koodi älypuhelimen kameraan nähden ja taikuuden tavoin kaksi paria. Viestit alkavat kulkea saumattomasti ja välittömästi puhelimesi, Webin ja ihmisten kanssa, joiden kanssa keskustelet. Vaikka huomasin muutamia visuaalisia virheitä, olin erittäin vaikuttunut WhatsApp-verkkosivuston sileästä, kiillotetusta tunteesta ja toivon, että tämä muotoilu lopulta myös kulkee WhatsApp-sovellukseen.

WhatsApp varoittaa selvästi heidän Web-viestien suurimmasta ongelmasta: Kun puhelin on yhteydessä, puhelin on usein yhteydessä WhatsAppiin, siirtää viestejä puhelimeesi ja sitten takaisin Web-palveluun. Tämä voi käyttää paljon tietoja, ja WhatsApp suosittelee, että käytät Web-palvelua vain, kun yhteys on muodostettu Wi-Fi: n kautta. Huomaa myös, että jos puhelimesi menettää yhteyden jostakin syystä (sanotaan, että siirryt Wi-Fi-yhteyden ulkopuolelle), Web Messenger lakkaa toimimasta. Offline-tilassa lähetetyt viestit integroidaan onneksi uudestaan ​​keskusteluun, kun yhteydet palautetaan.

turvallisuus

Muutama vuosi sitten WhatsApp oli synonyymi kahdelle asialle: merentakaisten läsnäolo ja huono turvatiedot. WhatsApp-kehittäjien piti kääntyä sen jälkeen, kun käyttäjät valittivat siitä, kuinka sovellus sijoitti koko osoitekirjansa, jota sovellus ei enää käytä. Sovelluksen suosio on myös tehnyt siitä kohteen huijareille ja hakkereille, kuten esimerkiksi varastettuja WhatsApp-chat-blogeja myyvän palvelun takana oleville henkilöille.

Onneksi viimeisimmät WhatsApp-tietoturvauutiset ovat erittäin myönteisiä. Marraskuussa 2014 WhatsApp ilmoitti toimineensa yhteistyössä WhisperSystemsin kanssa, joka on tietoturvallisuuteen keskittyneen TextSecure-, RedPhone- ja Signal for iPhone -tiimien takana. Käytännöllinen tulos on, että WhisperSystemsin mukaan "miljardeja salattuja viestejä vaihdetaan päivittäin." Tuolloin tämä sulki pois mediaviestit ja ryhmäkeskusteluet, vaikka kehittäjä lupasi, että ne olivat seuraavaksi luettelossa.

Viestien salaus näyttää olevan vain Android-käyttäjien keskuudessa, eikä ole selvää, milloin ja miten viestit suojataan. WhatsAppin pitäisi lisätä joitain keinoja, ehkä kuvake, tämän korjaamiseksi. Henkilökohtaisesti aion pysyä sellaisissa sovelluksissa, kuten TextSecure tai Editors 'Choice Wickr, kun haluan varmuuden siitä, että viestini ovat turvassa.

Mitä seuraavaksi WhatsApp tarjoaa?

Jos tavoitteesi on vähentää (tai poistaa) tekstiviestien laskutusta huomattavasti, voit mennä pitkälle kohti tätä tavoitetta WhatsAppilla. Äskettäin esitellyt VoIP-ominaisuudet voivat jopa vähentää äänisuunnitelman tarvetta, ja Web Messengerin avulla on entistä helpompaa pitää yhteyttä ystäviisi. Ja olet melkein varmasti yllättynyt ilahduttavasti palvelussa jo olevista ystävistä. Jos huomaat juttelevani ystävien kanssa ulkomailla, tämä sovellus saattaa olla edellytys.

Uusista ominaisuuksista ja parantuneesta tietoturvasta huolimatta olen kuitenkin hieman pettynyt WhatsAppiin. Se on pysynyt omituisesti staattisena kasvavan kilpailun edessä. Sen uudet ominaisuudet tuntuvat puolitoimenpiteiltä, ​​ja ydinominaisuudet - ilmainen tekstiviestien lähettäminen ilman tekstisuunnitelmaa, äänileikkeiden ja kuvien lähettäminen - ovat jo hyväksyttyjä toimittajien, kuten Apple with Messages, Google with Hangouts ja Skype for Windows Phone, kanssa.. Ei ole mitään arvoista, että nämä palvelut tarjoavat myös videokeskustelua, toisin kuin WhatsApp. Jopa Facebook, joka omistaa WhatsAppin, näyttää iteroivan nopeammin ja vaikuttavammin Messenger-palvelun avulla. Ja nyt Twitter on esitellyt myös yksityiset ryhmäkeskusteluet.

Kun kaikki nämä muutokset otetaan huomioon, ihmettelen, onko WhatsAppille edelleen todellista etua mihinkään näistä muista palveluista. Nämä ensimmäisen osapuolen ratkaisut ovat jo saatavilla puhelimellasi tai voit harkita Viberiä, Editors 'Choice for Android -puhe- ja viestisovelluksia.