Video: SIGMA 50mm f/1.4 DG HSM EX (Lokakuu 2024)
Sigma on viime aikoina ollut melko juoksussa, ja se on tuottanut kameran linssejä kunnianhimoisilla aukkoilla ja vaikuttavalla terävästä terävyydestä. 50 mm F1.4 EX DC HSM (suora 499 dollaria) on vanhempi muotoilu, eikä aivan vastaa yhtiön viimeaikaisia standardeja. Se on terävä keskellä, mutta reunat ovat hiukan pehmeitä, jopa aukon ollessa kapeampi. Objektiivi on saatavana Sigma-, Nikon-, Canon-, Pentax- ja Sony-kameroille, ja se ei tarjoa merkittävää hintaetua kilpailuunsa nähden. Editors 'Choice 50mm -objektiivi on edelleen Nikon AF-S Nikkor 50mm f / 1.4G, ja se on selvä valinta, jos harkitset tätä objektiivia Nikon-järjestelmään; mutta jos kuvaat toisella kamerajärjestelmällä, kannattaa ehkä harkita tätä Sigma-objektiivia.
Linssin mitat ovat 2, 7 - 3, 3 tuumaa (HD) ja painaa noin 1, 1 puntaa. Siinä on sisäinen tarkennusmoottori ja iso 77 mm etuosa. Objektiivi voi tarkentua jopa 17, 7 tuumaa, mikä on muiden testattujen 50 mm f / 1.4 -linssien mukainen. Kääntyvä terälehti-tyyppinen linssin liesituuletin ja pehmeä kantolaukku sisältyvät toimitukseen. Ei ole optista stabilointijärjestelmää, mikä on tyypillistä myös tämän tyyppiselle linssille; Sonyn ja Pentaxin omistajat hyötyvät kameran sisäisestä vakautuksesta, jota nämä kamerat tarjoavat. Alfa-ampujat haluavat pitää tätä vaihtoehtona Sony 50mm f / 1.4: lle, joka käyttää ruuvikäyttöistä tarkennusjärjestelmää, joka on huomattavasti meluisampi kuin Sigman sisäinen tarkennusmoottori. Tästä hyötyvät Sony-kamerat, jotka käyttävät kokopäiväistä suoraa katselua nopeaseen automaattitarkennukseen, ja jos sinulla on APS-C-runko, kuten Alpha 77, täyden ruudun kameran huomannut reunanterävyyden puute ei ole koskea.
Tarkistin terävyyden Imatest-sovelluksella pariksi täyden ruudun Canon EOS 6D -laitteen kanssa. Kohdassa f / 1.4 se tuottaa vaikuttavan terävyyden kehyksen keskiosissa, mutta reunat ovat erittäin pehmeitä. Arvioinnissamme tarkastellaan keskipainotettua pisteet, joka ottaa huomioon koko kehyksen; hyväksyttävän terävän valokuvan raja on 1800 riviä kuvan korkeudelle. Linssi menee paremmin, kun viiva on 1 959 viivaa testissä, mutta testi neliöiden ulkorivi on suoraan epäselvä 838 viivalla. Se on pettymys, varsinkin kun otat huomioon, että Canon EF 50mm f / 1.4 USM hallitsi vertailukelpoisia 1 874 riviä f / 1.4: llä, reunapiste oli 1 341 riviä samalla testikameralla.
Linssin pysäyttäminen parantaa pisteet hiukan; f / 2: ssa kokonaispistemäärä on 2 140 riviä, ja f / 2, 8: ssa se paranee 2173 riviin; reunat ovat noin 1000 riviä molemmissa asetuksissa. Aukon kaventaminen arvoon f / 4 parantaa terävyyttä 2 317 linjaan reunoilla, jotka laskeutuvat vain 1200 juovasta. Reunan suorituskyky saavuttaa vihdoin hyväksyttävän tason f / 5, 6; kokonaispistemäärä on 2 472 linjaa siellä reunoilla, jotka leijuvat noin 1 650 linjaa. Kohdassa f / 8 linssi laulaa; kokonaispistemäärä on 2 600 riviä ja reunat 2 100 riviä. Mutta Canon-objektiivi muuttuu terävämmäksi nopeammin. Se osuu 2 466 riviin f / 4 reunoilla, jotka erottavat 1 750 riviä; f / 5, 6: n terävyydeksi arvioidaan 2739 viivaa ultraterävillä reunoilla, jotka erottavat 2321 viivaa. Toimittajamme valinnassa Nikon-objektiivi on vielä parempi; sen terävyys on 1 955 linjaa f / 1.4, reunat ovat vain ujo 1800 viivaa. Sigma näyttää 1, 5 prosentin tynnyrivääristymästä, joka riittää vain mainitsemiseen. Suorat viivat näyttävät valokuvissa hiukan ulospäin suuntautuvaa käyrää, mutta korjaavat sen helposti ohjelmistolla. Sekä Nikon- että Canon 50mm f / 1.4 -objektiivit osoittavat 1, 6 prosenttia.
Täysin kehitetyssä kamerassa Sigma 50mm F1.4 EX DC HSM on pieni pettymys. Imatest osoittaa, että se on melko terävä keskellä, mutta reunat eivät vain pysty pysymään. Kuinka usein tämä vaikuttaa reaalimaailman suorituskykyyn, riippuu valokuvaustyyliäsi. Jos haluat kehystää tarkennettuja kohteita kohti kehyksen keskustaa, matala syväterävyys, joka saadaan kuvaamalla laajemmalle aukolle, peittää tämän puutteen täydellisesti. Ja jos sinulla on APS-C-kamera, epäterävät reunat leikataan pois valokuvista pienemmän kuva-anturikoon vuoksi. Sony-ampujien, etenkin APS-C-kameroiden kanssa, on syytä tarkastella tarkkaan tätä, koska se tarjoaa sisäisen tarkennusmoottorin, ja Pentax-ampujien, jotka eivät halua pudottaa 800 dollaria säätiivistetylle DA * 55mm f / 1.4, pitäisi Pidä myös tätä edullisempana vaihtoehtona. Mutta Canon-ampujat menestyvät paremmin 50 mm f / 1.4 USM -laitteella, ja jos rokkaat Nikon D-SLR-kameraa, tiedät mielelläni, että AF-S Nikkor 50mm f / 1.4G on erinomainen esiintyjä. Se vaikutti meihin tarpeeksi ansaitaksemme Editors 'Choice -palkinnon.
