Malwarebytes for mac premium arvostelu ja luokitus

"Jep, Macit tarttuvat." Se on tunnusmerkki Malwarebytes for Mac Premium -sovelluksen ensimmäisellä asennussivulla, ja se on totta. Jos sinulla ei ole Mac-virustorjuntasuojausta, se ei voi olla katastrofi, kuten Windows- tai Android-laitteidesi suojaamaton jättäminen, mutta on huono idea jäädä ilman. Malwarebytes on huippuluokan maine pyyhkimällä haittaohjelmia pois myös silloin, kun muut apuohjelmat epäonnistuvat. Kovan tiedon tuottaminen, joka osoittaa sen toimivan, ei kuitenkaan ole helppoa.

Windows-käyttöympäristössä Malwarebytes on meneillään oleva ratkaisu, kun vahingollinen haittaohjelma-tartunta estää poistamista. Muiden turvayhtiöiden teknisen tuen edustajien on tiedetty hakevan apua Malwarebytesiltä, ​​kun kaikki muu epäonnistuu. Olen voinut nähdä sen toiminnassa tartuttamalla testijärjestelmän ja haastamalla sitten Malwarebytes puhdistamaan sen, käyttämällä käsikoodattuja työkaluja varmistaakseni sen onnistumisen. Kuten alla näet, sen tehokkuuden tarkistaminen Macissa osoittautui melko vaikeammaksi.

Kuten Malwarebytes Free Windows -käyttöjärjestelmässä, voit ladata tämän ohjelman ja suorittaa skannauksen maksamatta mitään. Se voi olla kätevää, jos jokin toinen virustentorjuntaohjelma havaitsi uhan, mutta ei onnistunut poistamaan sitä kokonaan. Premium-version maksaminen antaa sinulle reaaliaikaisen suojauksen, automaattiset päivitykset ja mainosohjelmien ja mahdollisesti ei-toivottujen sovellusten tai PUA-ohjelmien estämisen.

Kuten ProtectWorks AntiVirus, myös tässä tuotteessa on pääikkuna, joka sisältää haittaohjelmien tarkistamisen. Mutta toisin kuin ProtectWorks, siellä on vain yhden tyyppinen tarkistus, aktiivisten haittaohjelmien nopea tarkistus. Vasemmassa reunassa olevassa valikossa voit tarkastella viimeisimpiä skannauksia, tarkistaa karanteenissa olevat asiat tai säätää ohjelman harvoja kokoonpanoasetuksia.

Hinnoittelu ja käyttöjärjestelmätuki

Bitdefender, ESET ja Kaspersky maksavat kaikki 39, 99 dollaria vuodessa yhdestä lisenssistä, ja sama pätee Malwarebytesiin. Kaikki nämä neljä tuotetta maksavat 59, 99 dollaria vuodessa kolmesta lisenssistä, mutta Malwarebytes on hiukan erilainen. Alkuperäisen 39, 99 dollarin jälkeen jokainen lisälisenssi maksaa 10 dollaria, mikä sattuu vain 59, 99 dollaria kolmelta. Pidän Malwarebytesin tarjoamasta joustavuudesta.

Nortonilla maksat 89, 99 dollaria vuodessa viidestä lisenssistä ja saat täydellisen suojausohjelman, ei vain virustorjunnan. McAfee AntiVirus Plus (Mac) veloittaa 59, 99 dollaria vuodessa, mutta lisenssi antaa sinun asentaa suojauksen kaikkiin MacOS-, Windows-, Android- ja iOS-laitteisiisi. Kuten huomaat, hinnoittelussa on paljon eroja.

Eikö Mac-virustorjunnassa ole rahaa? Ei ongelmaa! Voit asentaa ja suorittaa Sophos- tai Avira Free Antivirus for Mac -laitteesi henkilökohtaisiin Mac-tietokoneihisi maksamatta penniäkään.

Jos sinulla on vanha Mac tai vanha ohjelmisto, joka ei toimi nykyisissä MacOS-versioissa, Malwarebytes ei ehkä ole paras valinta. Kuten McAfee, Symantec ja Trend Micro, se vaatii Yosemite (10.10) tai uudemman. Mac-antiikkialaiset tietävät mielellään, että ESET Cyber ​​Security (Mac) ja ProtectWorks tukevat kaikkia käyttöjärjestelmän versioita takaisin Snow Leopardiin (10.6).

Haittaohjelmien suojauksen testaus

Riippumattomat virustentorjuntalaboratoriot ovat testanneet Windows-virustorjuntaa monin eri tavoin, monet niistä muistuttavat läheisesti todellisen maailman haittaohjelmahyökkäystilanteita. Niillä laboratorioilla, jotka testaavat myös Mac-virustorjuntaa, ei ole yhtä paljon reaalimaailman testausta. Koska Malwarebytes keskittyy aktiivisten haittaohjelmien poistamiseen, se ei läpäisi näitä testejä, joten yritys ei yksinkertaisesti lähetä sitä.

On järkevää, että AV-Test Institute ja AV-Comparatives -yritysten testit eivät vastaa Malwarebytesin työtä. Mutta minun on silti sanottava, että kun Kaspersky Internet Security for Mac tai Bitdefender, kuten ohjelma, näyttää kaksi sertifikaattia ja kaksi 100-prosenttista pisteet, se näyttää erittäin hyvältä.

Yllä olevassa taulukossa saatat huomata, että myös McAfeella ei ole laboratoriotuloksia. Tarkastukseni aikana sillä oli sertifikaatti ja 100-prosenttinen havaitseminen AV-Comparativesilta. McAfee ei kuitenkaan päättänyt osallistua viimeisimpään testiin.

Käytä Malwarebytes

Useimmissa viruksentorjuntaohjelmissa on mahdollisuus tarkistaa koko Mac haittaohjelmien varalta. Monet tarjoavat myös nopean tarkistuksen, joka etsii vain aktiivisia haittaohjelmia ja haittaohjelmien jälkiä yleisissä paikoissa. Täydellinen tarkistus on kuitenkin vastoin Malwarebytes-filosofiaa. Yrityksen ajattelu jatkuu seuraavasti: Jos sinulla todella on tartunta, nopea tarkistus havaitsee ongelman ja korjaa sen. Kaikki täysi skannaus voi löytää muutakin kuin staattisen haittaohjelman, joka on inertti eikä tee välittömiä haittoja.

Itse asiassa testissä käytetyn Apple MacBook Air 13-tuuman skannaus valmistui todellakin noin 15 sekunnissa. Se on nopeaa, kun otetaan huomioon, että viimeaikaisten tuotteiden keskimääräinen nopea skannausaika on yli neljä minuuttia.

Kaikkien muiden äskettäin tarkistettujen tuotteiden tarkoituksena on havaita ja poistaa Windows-pohjaiset haittaohjelmat sekä Mac-tietokoneisiin keskittyvät haittaohjelmat. Ajatuksena on, että tämä estää Macia tulemasta tavanpuutos Maryksi, joka tartuttaa tartuntaa ilman, että siihen vaikuttaa. Malwarebytes ei ole kiinnostunut haittaohjelmista, jotka eivät pysty edes toimimaan Macilla, joten se ohittaa Windowsin haittaohjelmat.

Joten kuinka voit jopa tietää, että se tekee mitään? Kävin AMTSO-verkkosivulla ja latasin EICAR-testitiedoston, joka ei ole haittaohjelma, jonka melkein jokainen viruksentorjuntatoimittaja havaitsee, joten voit nähdä, että suojauksesi toimii. Ei tulosta.

Koska Malwarebytes ei ole haitallista, Malwarebytes jättää sen huomioimatta. Löysin tekniikan yrityksen foorumeilta tämän tiedoston havaitsemiseksi. Kun sijoitin sen tiettyyn kansioon ohjeiden mukaan, Malwarebytes muutti sen välittömästi karanteeniin.

Monet virustentorjuntaohjelmat hallitsevat karanteenissa olevia tiedostoja sisäisesti. Tyypillisesti voit tarkastella karanteeniin asetettuja kohteita, oppia yksityiskohtia niistä ja poistaa ne pysyvästi. Malwarebytes-sovelluksissa karanteeni on vain yksi kansio, jonka painikkeella ohjelmassa voidaan katsoa tai tyhjentää sen sisältöä. Intego Mac Internet Security X9 menee askeleen eteenpäin minimalistisessa karanteenissa, jättäen karanteenitut tiedostot paikoilleen, mutta estämällä niiden suorittamisen.

Mitä täällä ei ole

Koska tämä tuote keskittyy reaaliaikaiseen suojaukseen ja aktiivisten haittaohjelmien tarkistamiseen, ei ole yllättävää, että se ei yritä suorittaa skannauksia säännöllisellä aikataululla. ESET, Webroot SecureAnywhere Antivirus (Mac), McAfee ja Trend Micro eivät sisällä vain aikataulua, vaan ajoittavat säännölliset skannaukset ilman käyttäjän toimia.

Lähes kaikki haittaohjelmat pääsevät Mac-tietokoneeseesi Internetistä. Jotkut virustentorjuntaohjelmat vievät taistelun eteenpäin, estämällä selainta lataamasta näitä uhkia tai edes käymästä haittaohjelmien ylläpito-sivustoilla. Monet näistä ohjaavat selaimen myös kalastelusivustoilta, vilpillisiin sivustoihin, jotka yrittävät varastaa suojatut kirjautumistiedot.

Kuten Intego ja ProtectWorks, Malwarebytes ei yritä tällaista suojausta. Kyllä, sen reaaliaikaisen suojauksen tulisi poistaa ladatut haittaohjelmat ennen kuin ne voivat saastuttaa järjestelmän. En ole niin huolissani niistä. Tietokalastelusivustot ovat riippumattomia alustoista; Haluan nähdä virustentorjuntatuotteiden auttavan käyttäjiä välttämään näitä ansoja. Bitdefender Antivirus Macille ja Kasperskylle ovat suosituimpien pisteet. Yhteyshenkilöni Malwarebytesissa kertoo, että suoja vaarallisilta URL-osoitteilta on tulevien versioiden etenemissuunnitelmassa.

Jotkut virustorjuntatuotteet sisältävät sekä Mac- että Windows-alueilla runsaasti ominaisuuksia. Esimerkiksi Kaspersky, Intego ja Symantec Norton Security Deluxe (Mac) sisältävät palomuurikomponentin. Oikeudenmukaisuuden vuoksi nämä kolme ovat täydellisiä tietosuojaohjelmia Macille, eivät erillisiä virustorjuntatyökaluja. Sophos Home ja Trend Micro sisältävät yksinkertaisen sisältösuodattimen, kun taas Kaspersky nostaa ennakon täyteen vanhempien valvontaan. Koska Malwarebytes keskittyy haittaohjelmien torjuntaan, se ohittaa lisäosat.

Se tulee maineeksi

Malwarebytes for Mac Premium ei sovellu testaamiseen riippumattomissa laboratorioissa. Minulla on käytännön testejä, jotta voidaan arvioida Windows-keskittyvien haittaohjelmien havaitseminen ja suojaus tietojenkalastelusivustoilta, mutta ne eivät ole tämän apuohjelman ominaisuuksia. Jopa saada se EICAR-testitiedosto havaitsemaan oli vaikeaa. Joten miten voit tietää onko se hyvä valinta?

Kysyin Malwarebytes -sovellukseltani juuri sen kysymyksen. Hän selitti, että kuten Windows-versiossakin, Malwarebytesilla on maine toimivan työkaluna koville Mac-haittaohjelmille. Monet asennukset tapahtuvat, kun Mac-teknikko asentaa tuotteen puhdistaakseen ongelman. Muut asiakkaat oppivat tuotteesta suositusten ja suusanallisesti. En ole Mac-tekniikan asiantuntija; En ole kokenut tätä. Mutta se on totta totta Windows-valtakunnassa.

Jos tämän tuotteen ilmainen versio pelasti pekonin tai jos sinulla on ollut hieno kokemus Windows-versiosta, valitse se vapaasti. Tärkeimpien suositusteni suhteen minun on kuitenkin luotettava tosiasialliseen, tosiasialliseen testaukseen, sekä laboratoriotesteihin että käytännön kokeisiin. Bitdefender Antivirus Macille ja Kaspersky Internet Security Macille ovat kärjessä molemmat testityypit, ja nämä kaksi ovat edelleen Editors 'Choice for Mac virustorjuntaohjelma.