Nikon coolpix s01 arvostelut ja arvostelut

Ilman vakoojakameroita, Nikon Coolpix S01 (179, 95 dollaria suora) on yksi pienimmistä osoittamisista, joita koskaan näet. Se liikuttaa 3x zoom-objektiivia, 10 megapikselin CCD-kennoa ja kosketusnäyttöliittymää, ja sen toiminta on täysin automaattista - joten sinun ei tarvitse tietää mitään kameran toiminnoista käyttääksesi sitä. Suloisen tekijän lisäksi se on vaikea myydä, varsinkin kun ajatellaan, että se ei ole nopeaa, siinä on hieno kosketusnäyttöliittymä ja että Editors 'Choice -kameramme, Sony Cyber-shot DSC-WX150, kaappaa parempia kuvia ja se ei ole paljon suurempi kuin S01. Jos budjettisi on rajoitettu, Coolpix S01: n hinta on ehdottomasti pakottava.

Suunnittelu ja ominaisuudet

S01: n silmiinpistävin ominaisuus on pieni koko. Se mittaa vain 2, 1 x 3, 1 - 0, 7 tuumaa (HWD) ja painaa niukkaan 3, 4 unssia. Yksi pienemmistä perinteisistä testaamistamme versioista, Olympus VR-340, näyttää suurelta verrattuna 2, 4 x 4, 1 - 1, 1 tuuman kokoon ja 6 unssiin. S01 on saatavana hopeisena, punaisena, valkoisena tai vaaleanpunaisena.

Jos haluat hallita kameraasi ja säätää ISO-, aukon, valotusajan ja muita asetuksia, S01 ei ole sinulle. Se toimii puhtaasti automaattisella tavalla - ainoa asia, jota todella voi hallita, on välähtääkö salama vai ei. Ja jos sammutat salaman käytöstä kuvaamisen aikana, se kytkeytyy takaisin automaattiseksi heti, kun katkaiset kamerasta virran.

Objektiivi on 3x optinen zoom-malli, joka kattaa 29-87 mm: n näkökentän 35 mm: n valokuvauksen kannalta. Sen aukko alkaa kohdasta f / 4.1 ja laskee arvoon f / 5.9, kun zoomataan kokonaan sisään, joten odota kameran salaman käyttöä sisätiloissa. Sen ylin ISO on 1600, mutta jos käytät jotain zoomia, on vaikea saada terävää kuvaa normaalissa sisävalaistuksessa, jopa sillä herkkyydellä.

Kameran nestekidenäyttö on vain 2, 5 tuumaa ja sen resoluutio on vain 230 kt. Se ei näytä huolta, vaikka se ei ole niin terävä kuin 460 kt: n 3 tuuman näytöt, joita löytyy kilpailevista kameroista, kuten Samsung DV300F. Näyttö on kosketusherkkä, ja sinun on käytettävä sitä siirtyäksesi stillkuvien ja elokuvien tallennuksen välillä ja säätääksesi muutamia vaihtoehtoja, joita kamera antaa sinun muuttaa, nimittäin salaman teho, ajastin, valotuksen kompensointi ja väritila (valikossa viitataan "erikoistehosteisiin"). Käytettävissä oleviin väritiloihin kuuluvat oletuksena oleva ulkoasu, mustavalkoinen tila, seepiasävy, hiukan ylivalotetut korkean näppäimen kuvat ja hieman alivalottuneet alhaisen painikkeen kuvat. Nestekidenäytön oikealla puolella on kosketusherkkä Koti-kuvake, joka tuo esiin kameran valikon.

LCD ei ole reagoivin kosketusnäyttö, jota olen käyttänyt. Se on vähän hidas ja vaikka sen rakenne on kapasitiivinen, jouduin joskus painamaan hiukan painamaan saadakseni sen rekisteröimään tulon. Tämä näytti olevan ongelma lähinnä kulmista, mutta useat ruudun säätimet - mukaan lukien valikon vierityspalkki ja salaman käyttöönottoa tai poistamista koskeva kuvake - sijaitsevat kulmissa.

Voit ampua ikkunaluukun napsauttamalla takaosan näyttöä, mutta se on vähän hieno. Joskus kamera antaa sinun valita pisteen, johon tarkentaa ja mitata, mutta toisinaan kamera tarkentaa vain ruudun keskelle. Huomasin, että tarkennus oli vähemmän luotettava kosketusmenetelmää käytettäessä perinteiseen suljinpainikkeeseen verrattuna - kamera otti täysin tarkennuksen ulkopuolelle otteita useammassa kuin yhdessä tilanteessa kosketusmenetelmää käytettäessä, mutta oli aina tarkennettu käytettäessä fyysinen suljin.

Suorituskyky ja päätelmät

S01 on hidas. Valokuvan käynnistäminen ja ampuminen vaatii pitkiä 3, 4 sekuntia, kuvan keskimääräinen suljinviive on 0, 6 sekuntia ja se parhaimmillaan voi laukaista valokuvan 1, 6 sekunnin välein. Sulkimen viive on pitkä, mutta todellinen ongelma on, että se on epäjohdonmukainen. Joissakin tapauksissa kamera ampui nopeasti kuin 0, 2 sekuntia, mutta muut testikuvat vaativat 0, 9 sekunnin odottamisen, ja yhdessä vaiheessa kameran tuli palaa melkein 2 sekuntia laukaisimen laukaisun jälkeen. Suljinviivetestimme tuottaa yleensä yhdenmukaiset tulokset - käytämme kameraa kuvaamaan analogista sekuntikelloa tietokoneen näytöllä - ja useimmat viiveajat vaihtelevat vain 0, 05–0, 1 sekunnin välillä kuvasta otteluun. S01 ei ole ainoa hidas kamera ympärillä, Samsung DV300F on nopeampi aloittaa ja kuvata 2, 1 sekunnissa, mutta tallentaa 0, 5 sekunnin suljinviiveen ja antaa sinun odottaa 1, 5 sekuntia valokuvien välillä.

S01: n ISO-arvoa ei voida hallita, ja valaistusjärjestelmässämme kameran oletusarvoksi on määritetty ISO 200, joka on korkeampi kuin kameran perusasetuksessa 80. Tämä todennäköisesti vahingoittaa sen kuvan epäterävyyttä. S01 tallensi 1 527 riviä kuvan korkeudelle tässä asetuksessa, ujo 1800 rivistä, joita tarvitaan terävän valokuvan tekemiseen. Kulman ja reunan suorituskyky oli tekijä, kun keskipiste lähestyi vaikuttavaa 2283 linjaa. Imatest laskee lopputuloksen keskipainotetulla algoritmilla, ja havaittavissa oleva värien leviäminen ja epäselvyys 9-pylväässä olevan testikartan vasemmassa ja oikeassa reunassa olevissa kahdessa sarakkeessa laskivat lopputuloksen ehdottomasti.

Imatestia käytetään myös tarkistamaan kuvan kohina jokaisessa ISO-asetuksessa. Valaistusasetuksissamme S01 palasi ISO 400: ksi. Se äänitti täällä 1, 4 prosenttia melua, mikä on vain ujo 1, 5 prosentin rajalle hyväksymättömille melutasoille. Kuvan yksityiskohdat näyttivät täältä melko hyvältä, mutta ei niin hyvältä kuin alhaisimmalla ISO 80 -asetuksella, jota kamera ei noudattanut ottaessaan laajakuvan koekohteestamme. Olympus VR-340 tekee paremman työn - se tallentaa 1.733 viivaa laajimmassa kulmassa, mutta kärsii myös kehyksen reunoista ja kulmista.

Koska kuvauskohteita ei ole, S01: n vertailu hyvään matkapuhelinkameraan on tarkoituksenmukaisempaa kuin sen sijoittaminen päästä päähän kilpailevien pienikokoisten digitaalikameroiden kanssa. S01: n kuva-anturi on pienempi kuin tavallisissa kohdistettavissa-kuvissa - sen koko on 1 / 2, 9 tuumaa, kun kompakti kamera käyttää 1 / 2, 3-tuumaista anturia. IPhone 5: n anturi on vielä pienempi, diagonaalisesti mitattuna 1 / 3, 2 tuumaa, mutta on kooltaan melko lähellä S01: n tunnusta.

Nappasin useita laukauksia S01: llä ja iPhone 5: llä kirkkaasti valaistuissa ravintoloissa. Tiivis tutkimus suosi S01: tä, mutta tuskin. S01 on CCD-kenno, joka yleensä toimii parhaiten alhaisemmissa ISO-asetuksissa, kun iPhone käyttää CMOS-anturia, joka käsittelee paremmin korkeampia ISO-herkkyyksiä. Yksi alue, jolla S01 kumoaa iPhonen, oli salamavalokuvauksen laadun kannalta - Coolpixissä on oma erityinen, tosin pieni, salamalaite, joka tarjosi melko tasaisen valaistuksen, jopa otettaessa lähikuvaa. IPhonen pieni LED-salama ei kyennyt tekemään niin, kun tarkennat läheltä.

S01 tallentaa videon 720p30-laadulla QuickTime-muodossa. Laatu on täysin hyväksyttävää hyvässä valossa. Toisto on sujuvaa, vaikka näyttää siltä, ​​että se sammuu hiukan nauhoitettaessa. Optisen zoomin säätäminen ei ole mahdollista elokuvia kuvattaessa, mutta digitaalinen zoom on käytettävissä. Tämä zoomaus on kaikkea muuta kuin sujuvaa - se hyppää eteenpäin katkoksellisella tavalla - joten käytä sitä varovaisesti. Kamerassa on vain yksi portti, oma USB-liitäntä, joka toimii latausporttina. Akku ja muisti ovat sisäisiä - voit tallentaa yli 3 000 kuvaa S01: n 7, 3 Gt: n sisäiseen muistiin.

Coolpix S01 on uskomattoman pieni ja soi alle 200 dollarilla, mutta suloisen tekijän lisäksi se ei ole erityisen houkutteleva kamera. Se on suunnattu ampujaille, jotka haluavat keskittyä valokuvien sisältöön, ei niiden ottamiseen tarvittaviin asetuksiin. Sen salaman suorituskyky ja vaatimaton zoomaussuhde voittavat jopa parhaimpien matkapuhelinkameroiden ominaisuudet, mutta jos et käytä salamaa, S01: n kuvien laatu on reunalla kuin iPhone 5: n. Jos etsit kompaktikameraa joka antaa sinulle parempia tuloksia kuin puhelimesi kamera, on olemassa hyviä edullisia vaihtoehtoja, kuten kohtuuhintainen Olympus VR-340 (100 dollaria) tai kalliimpi Sony Cyber-shot DSC-WX150 - mikä teki meistä riittävän vaikuttaneita voittamaan Editors 'Choice -palkinnon. S01: llä on parantamisen varaa - parempi kosketusnäyttö, nopeampi, entistä johdonmukaisempi suorituskyky ja mahdollisuus asettaa kamera muistamaan asetukset menisi pitkälle, jotta siitä tulisi parempi tuote.

Lisää digitaalikamera-arvosteluita:

• Canon PowerShot G7 X Mark III

• Canon PowerShot G5 X Mark II

• Sony a7R IV

• Olympus Tough TG-6

• Fujifilm GFX100

• enemmän