Marshall-näytön arvostelu ja arviointi

Korvakorujen sisäpuolella olevien kangasverhojen kansien alla on myös irrotettavat äänisuodattimet. Niiden poistaminen on helppoa - samoin kuin magneettisesti kiinnitettyjen korvatyyppien korvaaminen. (Lisää suodattimista vähän.)

Inline-kaukosäädin on yhden painikkeen vaihtoehto - ei ihanteellinen, etenkin 200 dollarin parilla, mutta se toimii. Voit vastata puheluihin, toistaa ja keskeyttää, ohittaa raitoja, mutta äänenvoimakkuutta ei voi säätää. (Ja näin ollen ei tapaa saada näitä siirtymään kohtaan 11.) Puhelun selkeys sisäisen mikrofonin kautta on riittävän selkeää, jotta kumppanisi kuulee sinut toisella linjalla.

Mukana on mustan kankaan kiristysnauhainen kantopussi, mutta kaikista kuulokkeista, joiden odotan päättävän sisällyttää ¼-tuumainen sovitin isompiin liittimiin, yritys, joka perustaa mallinsa kitaravahvistimille (¼-tuumaisilla sisääntuloilla), ei ole yksi heistä. Olisi ollut kiva saada, mutta ne ovat halpoja ja helppo hankkia Radio Shackissa ja muualla.

Esitys

Huippumäärät kappaleilla, joilla on vakavaa basso-sisältöä, kuten Veitsen "Silent Shout", Marshall Monitor flähti vääristyneellä, mutta ei koskaan anna periksi. Kuulokkeet voivat tuntua ikään kuin värähtelevät valtavasti, mutta äänentoisto on silti puhdas, ja melko voimakas. Tämän kappaleen voimakkaalle potkutrumpusilmukalle annetaan vakava matalataajuinen lisäys. Suurilla äänenvoimakkuuksilla kuulostaa siltä, ​​että Monitor pakata klubikokoisen subwooferin sisälle. Kohtalaisilla äänenvoimakkuuksilla se on vain tehokas matalan taajuuden vastekäyrä - ei ylenmääräinen, mutta ei todellakaan se, millaista tasaista vastetta tyypillinen äänipuristi pyrkii.

Mutta näytöllä on temppu hihassaan - tai sanoin sanottuna - korvansa. Kuulokkeet toimitetaan suodattimilla kuljettajien pujotusristikoiden alla. Suodattimet vaimentavat korkeita taajuuksia jonkin verran, ja Marshall tekee näistä suodattimista tarkoituksellisesti irrotettavissa. Heidän mukanaan Bill Callahanin ääni kappaleessa "Drover" on edelleen hieman diskantti reuna, mutta parhaiten erottuvat hänen baritonitoimituksensa matalat taajuudet - ja sama pätee raskaaseen taustarummiin, joka siirtyy lähemmäksi eturintamaa. sekoituksesta basson kanssa.

Jay-Z: n ja Kanye Westin "No Church in the Wild" -rumpurin silmukasta puuttuu raju hyökkäys, joka auttaa sitä erottumaan sekoituksessa, johtaen suuren osan ilmatilasta subbassojen syntettihitteihin, jotka välittävät lyönnin. Tämän kappaleen laulu on myös vähemmän raikasta ja ennakkoluulottomanlaista kuin olen yleensä mieluummin.

Se sisältyy suodattimiin kuitenkin - poista ne, ja meillä on aivan uusi äänen allekirjoitus! Syvä basso on edelleen olemassa, mutta nyt laulu on kirkkaampaa, terävämpää ja potkurumpun silmukan hyökkäyksessä on paljon enemmän keskitulosta. Bill Callahanin ääni edellisellä kappaleella tulee myös selkeämmäksi ja kirkkaammaksi, samoin kuin kitaran soitto ja rumpu. Luulen, että voit kertoa, minkä moodin pidän parempana - sans suodattimet on kirkkaampi, mutta silti bassovahvistettu ääni.

Klassisissa kappaleissa, kuten John Adams "The President Dances", se on enemmän toss-up. Ilman suodattimia korkeammat rekisteröintijonot ja lyömäsoittimet loistavat miksauksessa, hallitsemattomat, kun taas alemmat rekisterisoittimet saavat vähemmän bassoäänen kuin aiemmissa genreissä. Laita suodattimet paikalleen, ja messinki rypistyy vähemmän kevyesti ja voimakkaasti, ja alemman rekisterin instrumentit näyttävät ottavan näkyvämmän paikan sekoituksessa tai ainakin seisovan lähempänä korkeampia rekisterijoustoja ja lyömäsoittimia. Rumpun osumien loppupäässä on melko voimakkaasti syviä alamäkiä, mutta ne onnistuvat välttämään kuulostamasta liian epäluonnollisilta, ja ne kuulostavat tällä tavalla suodattimien sisään tai ulos. Pidän todennäköisesti edelleen suodattimia pois, mutta mikä on todella parempi, päätyy omaan mieltymykseesi.

Marshall Monitor ei ole mitenkään tasaisen vastauksen pari tarkkoja kuulokkeita. Se ei myöskään ole niin voimakkaasti basso-raskas, että matalataajuisten ystävien on vain otettava huomioon heidät. Niille teistä, jotka nauttivat rikkaasta, selkeästi puhdasta bassoa, aina alas bassoalueeseen, Monitor toimittaa. Poista suodattimet, ja se tekee asioista myös teräviä ja kirkkaita. Tässä hintaluokassa, jos etsit jotain vähemmän bassovahvaa, TDK ST750 on valoisammalla puolella, mutta on silti melko voimakas. Sennheiser HD 558 tarjoaa tavallisemman lähestymistavan äänen allekirjoitukseensa - siellä on edelleen paljon huonolaatuisia, mutta asiat ovat hiukan tasapainoisempia kuin näytön kanssa. Ja jos kaikki nämä vaihtoehdot ovat budjetin ulkopuolella, Skullcandy Hesh 2 tarjoaa kunnollisen puhtaan äänen edulliseen hintaan - ja näyttää siistiltä.

Mutta Marshall Monitor näyttää viileämmältä kuin useimmat kuulokkeet, ja minun on myönnettävä, että olin yllättynyt - odotin osittain, että nämä rocktähdet ovat kaiken tyyliä, ilman mitään ainetta. Sen sijaan löysin hyvin muotoillun, taitavasti suunnitellun, mukavan parin voimakkaita kuulokkeita, jotka ovat arvokkaita heidän ikoniseen logoonsa ja riittävän vakaita kerätäksemme Editors 'Choice -palkinnon.