Malwarebytes ilmainen arvostelu ja arviointi

Mikään ohjelmisto ei ole täydellinen; siksi meillä on korjauksia ja päivityksiä. Virustentorjuntaohjelmisto ei ole poikkeus. Joskus upouusi hyökkäys ohittaa virustentorjuntasi; pahin niistä voi estää tai vaurioittaa tietoturvaohjelmistosi. Ja jos haittaohjelmat ovat jo asettaneet kaupan suojaamattomaan tietokoneeseesi, se saattaa estää perinteisen virustorjunnan asentamisen. Siellä Malwarebytes Free tulee sisään. Sen nopea tarkistus etsii hyökkääjiä, jotka pääsivät pääpuolustasi ohi. Huomaa kuitenkin, että joissakin tapauksissa, kuten ransomware, puhdistus tosiasioiden jälkeen on turhaa.

Kun versio 3.0 julkaistiin muutama vuosi sitten, Malwarebytes kääntyi hyödyntämään ja lunastamaan ohjelmat Malwarebytes 3.0 Premium -sovellukseen. Premium-versio on sopiva korvaus tavanomaiselle virukselle, vaikka se on suunniteltu toimimaan yhteensopivasti perinteisten virustorjuntatyökalujen kanssa. Tässä tarkistettu ilmainen painos ei sisällä reaaliaikaista suojausta. Se tekee vain yhden asian; se puhdistaa olemassa olevat haittaohjelmaongelmat.

Tämän tuotteen nykyinen versio on 3.4; yritys ei tee villejä muutoksia täysnumeroisiin versionumeroihin, ellei ole olemassa merkittävää uutta tekniikkaa. Se ei näytä olevan merkittävästi erilainen kuin viimeisimmällä arvostelullani. Kuten aiemmin, yksinkertainen valikko ajaa vasemmalle, oikeanpuoleinen paneeli ilmoittaa skannauksen ja suojauksen tilan, ja keskimmäinen paneeli antaa sinun aloittaa skannauksen tai ostaa päivityksen Premiumiin. Premium-ominaisuudet näkyvät tilapaneelissa, poissa käytöstä ja merkitty vain Premium.

Kun asennat ilmaisen version, saat 14 päivän kokeiluversion kaikista Premium-ominaisuuksista. Jos annat oikeudenkäynnin vain vanhentua, huomaat häviävän melkoisesti. Ohjelma on täynnä hienovaraisia ​​ja ei niin hienoja ehdotuksia, jotka kertovat päivityksestä.

Lab-tulokset epätietoisia

Yksinkertainen allekirjoituspohjainen haittaohjelmien havaitseminen ei ole paljon hyötyä nollapäivän hyökkäysten ja polymorfisten haittaohjelmien nykymaailmassa. Jokainen onnistunut virustentorjunta lisää heuristista havaitsemista, käyttäytymiseen perustuvaa havaitsemista ja muita allekirjoitussuojauskerroksia. Malwarebytes menee kauempana kuin useimmat. Yrityksessäni käynyt yhteyshenkilöni selitti, että he ylläpitävät allekirjoituksia vain tällä hetkellä vallitsevista haittaohjelmista ja että allekirjoituksilla on vähemmän kuin viisi prosenttia kaikista premium-version havainnoista.

Premium-versiossa koneoppiminen ja epänormaalin käyttäytymisen havaitseminen saavat aikaan monia haittaohjelma-näytteitä. Hyödyntää suojaa katsella hyökkäysvektoreita ja päästä hyökkäykset pois. Ransomware-moottori (saatavana erikseen nimellä Malwarebytes Anti-Ransomware Beta) käyttää tiukasti käyttäytymisen havaitsemista. Ja niin edelleen.

Tämä aktiivisten, yleisten uhkien ja edistyneiden havaitsemismenetelmien painottaminen tekee Malwarebytes-testauksesta kovaa. Vanhentuneita näytteitä käyttävä laboratoriotesti voi tehdä tuotteesta huonon, vaikka se suojaa viimeisiltä iskuilta. Malwarebytes tarkoituksella pidättyy osallistumasta suurimpaan osaan laboratoriota, jonka raportteja seuraan.

West Coast Labs on myöntänyt tarkistusmerkinnän Malwarebytes Premiumille, mutta ei ilmaiselle versiolle. Huomaa, että tämä laboratorio toimii myyjien kanssa, jotka eivät läpäise sertifiointia, joten ne kaikki lopulta menestyvät. Se on erilainen malli kuin laboratorioissa, joka antaa luokitukset tuotteille niiden menestysasteen perusteella tietyssä testissä.

MRG-Effitas antoi Malwarebytes Free -sovelluksen vastaan ​​360 asteen haittaohjelmasuojatestiä, mutta se sopi huonosti. Tason 1 sertifikaatin saamiseksi tuotteen on estettävä jokaisen näytteen asentaminen testijärjestelmään. Malwarebytes-kaltaisten tuotteiden, jotka eivät sisällä reaaliaikaista suojausta, tason 1 sertifiointi tarkoittaa, että tilaustarkistus korjaa haittaohjelmien tartunnan kokonaan. Tuote, joka antaa joidenkin näytteiden asentaa, mutta poistaa ne lähes kaikki 24 tunnin sisällä, saa tason 2 sertifikaatin.

Avira, Avast, Bitdefender, ESET ja Kaspersky Anti-Virus hallitsivat tason 1 sertifioinnin viimeisimmässä testissä. Toinen yhdeksän tuotetta, mukaan lukien Microsoft Windows Defender Security Center, hallitsi tason 2 sertifikaattia. Neljästä vain puhdistuksesta valmistetusta tuotteesta vain SurfRight HitmanPro sai sertifikaatin. Malwarebytes oli yksi kolmesta, jotka eivät tehneet leikkausta. Tämä yksi testi ei kuitenkaan anna vain tarpeeksi tietoa minulle laskeaksesi kokonaislaboratorion koetulosta.

Kaikissa neljässä seuraamassani laboratoriossa on Kaspersky heidän testijoukkoissaan, ja kokonaispistealgoritmi antaa sille 10 kymmenestä mahdollisesta pisteestä. Bitdefender Antivirus Plus on tyypillisesti ollut hyvin lähellä Kasperskya, mutta viimeaikainen niin kutsutun testitulos veti sen alas 8.9: ään. Seuraava lähin neljän laboratorion kokonaispistemäärä menee Avastille 9, 0 pisteellä. Kolmessa laboratoriossa testattu ESET hallitsi kokonaispistemäärän 9, 3.

Ransomware-juhla

Ransomware-hyökkäysten lisääntyessä yrityksiä, hallituksia ja yksityishenkilöitä vastaan ​​lunasuojaohjelmien suojaus on tärkeämpää kuin koskaan. Mutta lunnasohjelma eroaa luontaisesti muista haittaohjelmista. Useimmat haittaohjelmatyypit haluavat käyttää resurssejasi bitcoinien louhimisesta DDoS-hyökkäysten käynnistämiseen henkilökohtaisten tietojen varastamiseen. Tyypillisesti niiden tarkoituksena on välttää ilmoittaminen, mikä tarkoittaa myös tietokoneelle aiheutuvien pysyvien haittojen välttämistä. Tartunnan jälkeinen virustentorjunta voi piilottaa haittaohjelman tietokoneesi kertoimista ja rakoista palauttamalla sen turvalliseen tilaan.

Ransomware puolestaan ​​pysyy vain hiljaisena, kunnes se on tehnyt likaisen tekonsa, lukitsemalla tärkeät tiedostosi lukukelvottomaan salattuun muotoon. Valmistuttuaan se näyttää lunnausehdot. Ransomware-ohjelmien poistaminen ei tässä vaiheessa auta; se voi jopa häiritä kykyäsi saada tiedostosi salauksen, jos päätät maksaa lunnaat. Malwarebytes Premium suojaa lunasuojaohjelmilta; Malwarebytes Free ei voi tehdä synkkää asiaa sinulle.

Ei tarkalleen haittaohjelmasuojaus

Yleensä testaan ​​haittaohjelmasuojausta haastamalla virustorjuntaohjelman estääksesi haittaohjelma-näytteen keräyksen. Mutta se vaatii reaaliaikaisen suojauksen, josta Malwarebytes Free puuttuu. Jopa niin, että ilman laboratorioiden apua, minun piti löytää tapa nähdä tuote toiminnassa. Joten lunastamatta ohjelmistoja, käynnistin näytteeni neljä kerrallaan, annoin heille aikaa lopettaa asennuksen ja haastin Malwarebytesin puhdistamaan sotku.

Muutama vuosi sitten ylläpitin testausta varten tusinaa haittaohjelmien saastuttamaa virtuaalikonetta. Tuolloin tekemäni huomautukset osoittavat, että Malwarebytes teki nopean ja perusteellisen työn puhdistaakseen tartunnat. Se on edelleen nopea, viimeistely noin viidessä minuutissa, mutta ei tunnu niin perusteelliselta kuin se oli ennen.

Jokaisen tarkistuksen lopussa Malwarebytes esitti havaintonsa; Tunnistan näiden tietojen avulla tarkalleen, mitkä näytteet se havaitsi. Joka tapauksessa käskin sen karanteenittaa kaiken, ja joka tapauksessa se pyysi uudelleenkäynnistystä prosessin loppuun saattamiseksi. Käynnistämisen jälkeen suoritin työkalun, joka raportoi kaikista jäljellä olevista haittaohjelmajäljistä.

Tulokset olivat pettymys. Tutkimus havaitsi vain 65 prosenttia näytteistä. Joissakin tapauksissa se ei poistanut kaikkia suoritettavia haittaohjelmien komponentteja. On ajateltavissa, että ohitetut komponentit eivät itse sisältäneet haittaohjelmakoodia, mutta reaaliaikaisella suojauksella varustetut virustorjuntatyökalut yleensä estävät kaikkien komponenttien asentamisen.

Paitsi, että muiden tuotteiden tulokset perustuvat reaaliaikaiseen suojaukseen, olen testannut vain kaksi muuta tuotetta tällä tietyllä haittaohjelma-erällä. IObit Advanced SystemCare Ultimate havaitsi 89 prosenttia näytteistä ja sai 8.7 kymmenestä mahdollisesta pisteestä. Malwarebytes Premium, joka skannaa ohjelmia samalla kun he yrittävät suorittaa, havaitsi 86 prosenttia ja sai 8, 4 pistettä.

Edellisellä näytejoukollani testattu, Symantec Norton AntiVirus Basic, Webroot ja Emsisoft havaitsivat kaikki näytteet. Norton ja Webroot ansaitsivat täydellisen 10 pistettä.

Avast Free Antivirus ja AVG AntiVirus Free, jotka testattiin myös aikaisemmalla näytejoukolla, molemmat menivät melko vähän paremmin kuin Malwarebytes. Molemmat hallitsivat 97 prosentin havaitsemisen.

Tosiaankin, käytännön testini ei tarkalleen simuloi reaalimaailman haittaohjelmien torjuntaa. Normaalisti sinun pitäisi tuoda Malwarebytes käsittelemään hyökkäystä, joka välttää olemassa olevan virustorjunta tai joka asetti esteet perinteisen virustentorjunnan asentamiseen. Huipputekninen käyttäytyminen ja tekniikat, joita tällainen tartunta vaatii, olisi punainen lippu Malwarebytesille. Mahdollisesti ei-toivottu ohjelma (PUP) tai muu vähemmän aktiivinen käyttäjän aktiivisesti käynnistämä näyte ei ehkä aiheuta samoja huolenaiheita.

Katso kuinka testaamme tietoturvaohjelmistoja

Pidä se työkalulaatikossasi

Malwarebytes Free on edelleen erittäin hyödyllinen työkalu, huolimatta jokaisesta testissä havaitsemani ongelmasta. Jos sinulla on peukalo asema täynnä suojatyökaluja, sisällytä Malwarebytes. Mutta muista, se ei tarjoa reaaliaikaista suojausta. Erityisesti se ei voi auttaa sinua lunaohjelmissa. Käytä sitä yhdessä Bitdefenderin, Kasperskyn, Webroot SecureAnywhere AntiVirusin tai muun reaaliaikaista suojausta tarjoavan viruksen kanssa. Tuo Malwarebytes esiin, kun tavallinen virustorjunta liukastuu, tai harkitse päivitystä Malwarebytes Premium -sovellukseen.

Kun lunaohjelmat ovat nousussa, vain puhdistamiseen tarkoitettu virustorjuntatyökalu, kuten Malwarebytes Free, ei voi olla ensimmäinen haittaohjelmien puolustuslinja. Tarvitset useita reaaliaikaisen suojauksen kerroksia. En enää julista Editors 'Choice -vaihtoehtoa vain cleanup-kategoriassa, mutta Malwarebytes on edelleen tärkein valinta.